Водная оболочка

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Goodvin
    Благородный союзник

    • 19 May 2013
    • 36100

    #16
    Сообщение от Andron
    Может вы ещё знаете, что такое эффект Майнзера ? А то прочитал а так сути и не понял .
    не ну по сути чего нет, ну не ручьем же текла вода на землю, хотя, догадки но все же.

    Комментарий

    • baptist2016
      Ветеран

      • 11 May 2016
      • 33603

      #17
      водная или паровая оболочка?
      "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

      Комментарий

      • Goodvin
        Благородный союзник

        • 19 May 2013
        • 36100

        #18
        Сообщение от baptist2016
        водная или паровая оболочка?
        для тебя газовая

        Комментарий

        • baptist2016
          Ветеран

          • 11 May 2016
          • 33603

          #19
          Сообщение от Goodvin
          для тебя газовая
          воздух частично состоит из водяной пары. Какая ее часть была до потопа - неизвестно наверняка. / здарова Гудвин. Как настроение?
          "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

          Комментарий

          • Goodvin
            Благородный союзник

            • 19 May 2013
            • 36100

            #20
            Сообщение от baptist2016
            здарова Гудвин. Как настроение?
            приветствую, все чинно. Признаю, удивлен вашему изменению, в коем веке баптист поздоровался.

            Комментарий

            • Пломбир
              Ветеран

              • 27 January 2013
              • 15115

              #21
              Сообщение от Andron
              Может полюса как-то там поменялись и вода в воздухе держалась ?
              Вода,действительно ,"держалась" в воздухе.
              В виде обычного пара.
              Вся земля тогда была окутана сплошным облаком ,сплошной облачностью.Дождей не было совсем.
              Земля орошалась выпавшей за ночь росою.Поэтому на землю не поступала солнечная радиация .Из -за её вредности после исчезновения сплошной облачности ,люди и стали жить меньше после потопа. Может и наклон земли изменился,не обязательно полюса.

              Комментарий

              • Полковник
                Ветеран

                • 14 September 2005
                • 18241

                #22
                Сообщение от Пломбир
                Вода,действительно ,"держалась" в воздухе.
                В виде обычного пара.
                Вся земля тогда была окутана сплошным облаком ,сплошной облачностью.Дождей не было совсем.
                Земля орошалась выпавшей за ночь росою.Поэтому на землю не поступала солнечная радиация .Из -за её вредности после исчезновения сплошной облачности ,люди и стали жить меньше после потопа. Может и наклон земли изменился,не обязательно полюса.
                Какой интересный полёт фантазии...

                Сообщение от Andron
                Может вы ещё знаете, что такое эффект Майнзера ? А то прочитал а так сути и не понял .
                Ну если на пальцах, то это когда при переходе обычного проводника в сверхпроводящее состояние, он становится диамагнетиком, то есть является преградой для внешнего магнитного поля и оно не проходит сквозь него либо огибая, либо "отражаясь" обратно. В результате, если поднести любой из полюсов магнита к поверхности сверхпроводника, то эта поверхность будет для магнитного полюса, как другой одноимённый полюс, то есть магнит оттолкнётся от сверхпроводника.

                Но вот только какое это имеет значение в контексте бреда про водяную оболочку - не понятно... Вода вообще не является проводником, следовательно и в сверхпроводящем состоянии быть не может. Да и с магнитными полями вода тоже в "порочащих связях" замечена не была...

                .
                "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                Виктор Суворов

                Комментарий

                • Сергей5511
                  Отключен

                  • 03 December 2017
                  • 6266

                  #23
                  Сообщение от Andron
                  Ну облако пара может и держало чудо . А вот триллионы тонн воды, что могло держать ?
                  Чудо. Елки палки, ведь 21 век на дворе.

                  Комментарий

                  • Goodvin
                    Благородный союзник

                    • 19 May 2013
                    • 36100

                    #24
                    Сообщение от Сергей5511
                    Чудо. Елки палки, ведь 21 век на дворе.
                    у вас на дворе полюбасу парковка не узаконена.

                    Комментарий

                    • Сергей5511
                      Отключен

                      • 03 December 2017
                      • 6266

                      #25
                      Сообщение от Goodvin
                      у вас на дворе полюбасу парковка не узаконена.
                      Разрывы в мышлении?

                      Комментарий

                      • Генрих Птицелов
                        Отключен

                        • 23 July 2016
                        • 11654

                        #26
                        Дааа.....Вода на орбите. Беда.

                        Комментарий

                        • Александр 55
                          Отключен

                          • 01 May 2016
                          • 1552

                          #27
                          Сообщение от Andron
                          Ну облако пара может и держало чудо . А вот триллионы тонн воды, что могло держать ?
                          Арджуна, смог сдержать сильный ливень - потоками своих стрел...

                          И покрыл (Индра) тогда все небо тучами и начал лить дождь. Но дождем стрел своих прикрыл Арджуна пылающий лес и не упала на него ни одна капля.

                          Комментарий

                          • АлександрСлепов
                            сектантский сектант

                            • 04 July 2016
                            • 4816

                            #28
                            на иврите вода - майм, небеса - шемайм.
                            также в иврите предлог(буква) шин(ш) означает "как".
                            то есть буквально небеса - "как вода". Или если угодно - как вОды.

                            Комментарий

                            • Полковник
                              Ветеран

                              • 14 September 2005
                              • 18241

                              #29
                              Сообщение от АлександрСлепов
                              на иврите вода - майм, небеса - шемайм.
                              также в иврите предлог(буква) шин(ш) означает "как".
                              то есть буквально небеса - "как вода". Или если угодно - как вОды.
                              И чо?

                              .
                              "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                              Виктор Суворов

                              Комментарий

                              • Andron
                                Не злобный человек

                                • 03 September 2017
                                • 4300

                                #30
                                Сообщение от baptist2016
                                водная или паровая оболочка?
                                Даже слышал, что лёд был а не вода или пар .

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Полковник

                                Но вот только какое это имеет значение в контексте бреда про водяную оболочку - не понятно... Вода вообще не является проводником, следовательно и в сверхпроводящем состоянии быть не может. Да и с магнитными полями вода тоже в "порочащих связях" замечена не была...

                                .
                                Так вот и я не могу понять в чём тут дело . И ещё сюда приплели Кент Ховинда .

                                Эффект Мейснера полное вытеснение магнитного поля из материала при переходе в сверхпроводящее состояние (если индукция поля не превышает критического значения). Впервые явление наблюдалось в 1933 году немецкими физиками Мейснером и Оксенфельдом.
                                Сверхпроводи́мость свойство некоторых материалов обладать строго нулевым электрическим сопротивлением при достижении ими температуры ниже определённого значения (электросопротивление не становится близким к нулю, а исчезает полностью). Существует несколько десятков чистых элементов, сплавов и керамик, переходящих в сверхпроводящее состояние. Cверхпроводимость не только просто отсутствие сопротивления, это также и определенная реакция на внешнее магнитное поле. Эффект Мейснера заключается в том, что постоянное не слишком сильное магнитное поле выталкивается из сверхпроводящего образца. В толще сверхпроводника магнитное поле ослабляется до нуля, сверхпроводимость и магнетизм можно назвать как бы противоположными свойствами.
                                Кент Ховинд в своей теории предполагает, что до Великого Потопа, планета Земля была окружена большим слоем воды, состоящим из частичек льда, которые удерживались на орбите, выше атмосферы, при помощи эффекта Мейснера.
                                Данная водная оболочка служила защитой от солнечной радиации и обеспечивала равномерное распределение тепла на поверхности Земли.
                                21 Сын же сказал ему: «отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим». 22 А отец сказал рабам своим: «принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги; 23 и приведите откормленного теленка, и заколите; станем есть и веселиться! 24 Ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся»
                                Луки 15:21-24

                                Комментарий

                                Обработка...