Водная оболочка

[Вовчик]

Чего это не могут-то? Какая разница какой природы силы-то?

надо найти истинные пары сил - тогда всё станет на свои места...

- - - Добавлено - - -

....перефразировать вопрос сможете, сэр?

к силам какой природы относится вес тела, сэр?

ps

чего Вы , говорите , там в тройной точке ещё кроме жидкости, пара и тв. нашли?

это была шутка юмора, сэр...только

pssss ..никому не говорите...

[Генрих Птицелов]

эти силы разной природы и они не могут уравновешивать друг друга...

С чего бы? .

[Вовчик]

С чего бы? .

в макромире - от планет до молекул - мы имеем дело только с двумя видами сил: гравитационной и электромагнитной...

гравитационную ни с чем не перепутаешь...все же остальные силы - электромагнитной природы: трения, упругости, вес, архимедова, давление...и, естественно, электрическая и магнитная...

эмоции, в данном случае, меня не интересуют...

[Генрих Птицелов]

Ну если нечто компенсировано или изолировано... оно что(?) - от этого исчезает что-ли?

.

Что изменится, если я скажу, что вес у облака равен нулю?
Вес,это сила с которой масса давит на опору в поле гравитации.
Сила тяготения и сила Архимеда в случае с облаками, по вектору противоположны и равны по модулю. Они уравновешены.
И так, на облако действует сила тяжести, которая уравновешивается архимедовой силой атмосферы.

То есть вес облака будет равен "нулю". Хотя массой облако таки обладает

[Генрих Птицелов]

в макромире - от планет до молекул - мы имеем дело только с двумя видами сил: гравитационной и электромагнитной...

гравитационную ни с чем не перепутаешь...все же остальные силы - электромагнитной природы: трения, упругости, вес, архимедова, давление...и, естественно, электрическая и магнитная...

эмоции, в данном случае, меня не интересуют...

Ну а теперь попробуйте объяснить, почему они не могут уравновешивать друг друга?
Не, ну реально, берем и делаем два электромагнита, кладем их друг на друга одинаковыми полюсами друг к другу.
Пока ток не подали, магниты лежат друг на друге и верхний к нижнему прижимает сила тяготения.
Подаем ток, верхний магнит улетает вверх.
А можно расположить их в трубке, что бы не позволять магниту смещаться в сторону, и подав ток наслаждаться тем, что называют "физической левитацией"

- - - Добавлено - - -

)))
та то понятно шо это мечты газонувшего лузера
))


а реально это интересно всем :

Во как пробрало школоту-Виталича.Распучило сердешнава .Среди ночи прискакал напускать газов

[Вовчик]

Ну а теперь попробуйте объяснить, почему они не могут уравновешивать друг друга?
Не, ну реально, берем и делаем два электромагнита, кладем их друг на друга одинаковыми полюсами друг к другу.
Пока ток не подали, магниты лежат друг на друге и верхний к нижнему прижимает сила тяготения.
Подаем ток, верхний магнит улетает вверх.
А можно расположить их в трубке, что бы не позволять магниту смещаться в сторону, и подав ток наслаждаться тем, что называют "физической левитацией"

электромагнитная сила не действует на гравитационную так, чтобы ослабить действие гравитационной силы...или уравновесить её...

что же уравновешивается - если говорить точным языком?

[Генрих Птицелов]

электромагнитная сила не действует на гравитационную так, чтобы ослабить действие гравитационной силы...или уравновесить её...

эл.Магнит спокойно может висеть над эл.магнитом наплевав на силу гравитации, только ток подавай.

Ни что не мешает силам разной природы уравновешивать, или нивелировать действие друг друга

[Полковник]

надо найти истинные пары сил - тогда всё станет на свои места...

Ну вот тебе пара сил: вес груза и сила упругости верёвки, за которую подвешен тот груз.

И?

Я, кажись снова понял где могилка собаки.
Непосредственно гравитация с электричеством не дружит, конечно-же...
НО!
Они дружат с материальными объектами... И если на объект действуют силы разной природы... то ведь они же действуют не друг на друга(что невозможно), но на объект.
И что им может помешать друг друга уравновешивать???

Вес,это сила с которой масса давит на опору в поле гравитации.
...
И так, на облако действует сила тяжести,...которая уравновешивается архимедовой силой атмосферы.

Ну... значит вес есть?

Вот смотри - масса есть, сила тяжести есть, опора тоже есть...
Так... кажись я понял в чём проблема...
Вот смотри - лежит кирпич на столе. У него есть масса, на него действует сила тяжести, а поскольку он лежит на опоре, то действует сила реакции опоры. Так?
И тут весом мы называем как раз силу тяжести, численно равную произведению массы на ускорение свободного падения = mg
А сила реакции опоры тут - сила упругости поверхности стола = kx

У облака то-же самое, просто сила реакции опоры, заменена архимедовой силой. Вот и всё.

.

[Вовчик]

эл.Магнит спокойно может висеть над эл.магнитом наплевав на силу гравитации, только ток подавай.

Ни что не мешает силам разной природы уравновешивать, или нивелировать действие друг друга

действие на объект...в то время, как силы одной природы могут действовать непосредственно друг на друга..

например в интерференции света...

этот момент важен при расмотрении архимедовой силы...

[Генрих Птицелов]

Ну... значит вес есть?

Откуда? Ну положите облако на весы

Вот смотри - масса есть, сила тяжести есть, опора тоже есть...

И архимедова сила, которая противодействует силе тяжести.
Так, что масса то у нас есть, а силы тяжести нету

Так... кажись я понял в чём проблема...
Вот смотри - лежит кирпич на столе. У него есть масса, на него действует сила тяжести, а поскольку он лежит на опоре, то действует сила реакции опоры. Так?

И тут весом мы называем как раз силу тяжести, численно равную произведению массы на ускорение свободного падения = mg

Которая компенсирована архимедовой силой. р= mg-Faрх.

А сила реакции опоры тут - сила упругости поверхности стола = kx

У облака то-же самое, просто сила реакции опоры, заменена архимедовой силой. Вот и всё.

.

Какая разница, тяготение то не действует. Если есть вес, облако, воздушный шар и пр.летать не будет.
Полковник, реакция опоры определяется как сила действуюшая на объект вверх в условиях гравитации. Но гравитация то убрана силой архимеда.

- - - Добавлено - - -

действие на объект...в то время, как силы одной природы могут действовать непосредственно друг на друга..
например в интерференции света...

этот момент важен при расмотрении архимедовой силы...

[/QUOTE]Сила любой природы воздействует непосредственно на объект.
Поэтому, просто пофиг какой природы силы.
Электромагнитные силы спокойно могут заставить объект преодолевать силу гравитации.

[BVG]

Так как облако плавает, то сила Архимеда равна силе тяжести.


И вот это " вес облака равен силе тяжести", собственно , является эвфемизмом " нет веса". У вас не действует сила тяжести на облако. Так как вес компенсирован, у облака остается масса. Фсьо!

уже и на своих бросаетесь?
ну не буду мешать, хотя меня слегка тревожит здравомыслие некоторых атеистов.

- - - Добавлено - - -

Которая компенсирована архимедовой силой. р= mg-Faрх.
Какая разница, тяготение то не действует. Если есть вес, облако, воздушный шар и пр.летать не будет.
Полковник, реакция опоры определяется как сила действуюшая на объект вверх в условиях гравитации. Но гравитация то убрана силой архимеда.

это нечто, пациенту не доходит видимо почему облако не улетает вверх..

[Полковник]

Откуда? Ну положите облако на весы

Ну откачай воздух и положи.

*махнул рукой*

Какая разница, тяготение то не действует. Если есть вес, облако, воздушный шар и пр.летать не будет.

Млин... как это тяготение не действует??? Если оно не действует, то облако тупо улетит на Марс.
Да и не только облако, и не только на Марс...

.

[Генрих Птицелов]

уже и на своих бросаетесь?
ну не буду мешать, хотя меня слегка тревожит здравомыслие некоторых атеистов..

- - - Добавлено - - -


это нечто, пациенту не доходит видимо почему облако не улетает вверх.

Тебе уже объясняли, почему облако не улетает вверх.

[Инопланетянка]

Тебе уже объясняли, почему облако не улетает вверх.

Смотри: если я стою на поверхности, то имею вес - масса умноженная на ускорение свободного падения. Подпрыгивая, я отрываюсь от поверхности, т.е. перестаю давить на опору и иметь вес, остаётся только масса. На какую опору давят облака?

[Генрих Птицелов]

Ну откачай воздух и положи.

*махнул рукой*




Млин... как это тяготение не действует??? Если оно не действует, то облако тупо улетит на Марс.
Да и не только облако, и не только на Марс...

.

1 Если у вас не изменяется вес тела погруженного в среду,значит закон Архимеда бессмыслица. Расходимся, нас н...и еще в школе.

2 Не улетает на Марс по самой простой причине-плотности воздуха не хватает что бы вытолкнуть облако выше. По этому же принципу летает воздушный шар.
Плотность воздуха больше плотности облака-взлетает
Плотность воздуха равна плотности облака-плавает
Плотность меньше-облако опускается.
В первых двух случаях, сила выталкивания компенсирует силу притяжения на тело.
Берем знаменитую задачку про гвозди и вату.
Чем сильнее мы распушим вату, тем значительнее будет отклоняться стрелка весов в сторону гвоздей.
Выталкивающая сила снимает часть веса с чашки весов на которой лежит вата. Не?
Но вата не взлетает, потому что ее плотность больше плотности атмосферы. То есть выталкивающая сила снимает только часть веса.

- - - Добавлено - - -

Смотри: если я стою на поверхности, то имею вес - масса умноженная на ускорение свободного падения.

У тебя есть вес, потому что та масса которой ты обладаешь давит на опору из за гравитации

Подпрыгивая, я отрываюсь от поверхности, т.е. перестаю давить на опору и иметь вес, остаётся только масса.

Факт. Пока не коснешься опоры, веса у тебя нет

На какую опору давят облака?

Шурупчиком,блин к небесной тверди боженька привернул