Водная оболочка
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
конкретность моих возражений может быть понятна только человеку, понимающему физику...надеюсь, что Вы именно такой человек...
иначе, как Вы говорите, тпру...Зорька...))
- - - Добавлено - - -
на какой высоте?Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...Комментарий
-
Если вы имеете в виду от чего происходит, то от гравитации.
Все остальное, через минут двадцать.
- - - Добавлено - - -
На какой надо, на такой и считается. Все. Ушел. ВернусьКомментарий
-
а мы продолжаем любоваться переобуваниями г-на Генриха и прочими сальто мортале .
в полёте .
вокруг перпендикуляра к поверхности
- - - Добавлено - - -
))))))))))))))))))....
Вес,это сила давления на опору возникающая в поле тяготения. Всегда направлена только в одну сторону, вертикально вниз и ее вектор перпендикулярен поверхности.
Поэтому, как у тебя вес умудряется давить во все стороны, скорее вопрос к медикам
На этом все, учить тебя никто не обязан. Не умеешь думать и общаться, ну и сиди в одиночестве
- - - Добавлено - - -
Ну не понимает человек, что вес, не тензор, и не может давить в разные стороны. С этого началось больше месяца назад, на него все махнули рукой, а теперь и я сдаюсь.
Необучаем принципиально"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
это загадка на сообразительность, не тупите.
если бы вкс исчезал, то в ролике с гайкой всё было бы по- другому.Если он никуда не делся,значит вата весила бы ровно столько сколько и железо. Но вес то как раз "куда то делся".Что весы и показывают.
всё дело в системе отсчёта.
и как это связано с весом облака?Перестает, факт.Плотность атмосферы сравнивается с плотностью облака.
- - - Добавлено - - -
это я вам полгода назад говорил, и сегодня говорил, что выталкивающая сила - это "инвертированный вес".Комментарий
-
Эта загадка изначально применялась в психологии, для проверки адекватности.Вот там лействительно, никаких условий не нужно
Бвг, не тупи. Если ты не кладешь гайку на дно,а подвешиваешь на нитке, то вес минус архимедова сила.если бы вкс исчезал, то в ролике с гайкой всё было бы по- другому.
всё дело в системе отсчёта.
Ты опять начал отрицать закон Архимеда?
Да мне откуда знать, как это у тебя связывается с весом облака?и как это связано с весом облака?
- - - Добавлено - - -
Ну и чушь городил и продолжаешь городитьэто я вам полгода назад говорил, и сегодня говорил, что выталкивающая сила - это "инвертированный вес".
- - - Добавлено - - -
Хыыы
Слившийся принтер чего то там печатает.
Кому интересен твой бред, селюк?
Ты в простом рисунке запутался и слился. ТТеперь, после пятикратного слива, печатай, что хочешь. Это никому не интересноКомментарий
-
Ну вес - это гравитационное взаимодействие, а архимедова сила - электромагнитное.
И... таки компенсация одной силы другой, вовсе не означает что силы перестают действовать.
Если ты повесишь на пружинку груз, то пружина растянется. Хотя груз будет в покое, как если бы лежал на столе, к примеру. Сила тяжести-то никуда не девается.
Точно так-же и с облаками - то, что они плавают в атмосфере, вовсе не означает что у них нет веса.
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
в подарок форуму...тока шо нашёл: Каган И.Е. <<Вес тела>> (IX класс)Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...Комментарий
-
Так как облако плавает, то сила Архимеда равна силе тяжести.Ну вес - это гравитационное взаимодействие, а архимедова сила - электромагнитное.
И... таки компенсация одной силы другой, вовсе не означает что силы перестают действовать.
Если ты повесишь на пружинку груз, то пружина растянется. Хотя груз будет в покое, как если бы лежал на столе, к примеру. Сила тяжести-то никуда не девается.
Точно так-же и с облаками - то, что они плавают в атмосфере, вовсе не означает что у них нет веса.
.
И вот это " вес облака равен силе тяжести", собственно , является эвфемизмом " нет веса". У вас не действует сила тяжести на облако. Так как вес компенсирован, у облака остается масса. Фсьо!Комментарий
-
Комментарий
-
)))
та то понятно шо это мечты газонувшего лузера
))
а реально это интересно всем :а школоло Птицелов пишет с апломбом :на что примудрый Генрих ему весско парирует :- - - Добавлено - - -
так куда всегда и прямо направлен вектор соответствующий весу тела?
- - - Добавлено - - -
моск включил?Последний раз редактировалось Виталич; 20 June 2018, 01:09 PM."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Чего это не могут-то? Какая разница какой природы силы-то?
Ну если нечто компенсировано или изолировано... оно что(?) - от этого исчезает что-ли?
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий



Комментарий