Водная оболочка

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Виталич
    мирянин

    • 19 March 2011
    • 27409

    #1096
    просто высший пилотаж же ))))но только забыл тов.щ о чём писал в своём гениальном сообщении .
    Сообщение от Генрих Птицелов
    Сообщение от Виталич
    да?
    да. да? плз. тов.щ учитель, какой номер вектора силы тут ?
    :


    не № ли 3?
    будем считать, что тебе нужен вектор соответствующий весу тела.Это номер 3
    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
    ......чьё?

    Комментарий

    • Вовчик
      Ветеран

      • 09 July 2005
      • 34265

      #1097
      Сообщение от Генрих Птицелов
      Вовчик, я сейчас минут на двадцать исчезну, и очень рассчитываю как вернусь, увидеть от вас конкретные возражения
      конкретность моих возражений может быть понятна только человеку, понимающему физику...надеюсь, что Вы именно такой человек...

      иначе, как Вы говорите, тпру...Зорька...))

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Генрих Птицелов
      Ну, это то как раз не проблема.Рассчитывается на кубический см. или метр.
      на какой высоте?
      Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

      Комментарий

      • Генрих Птицелов
        Отключен

        • 23 July 2016
        • 11654

        #1098
        Сообщение от Вовчик
        хорошо - тогда просто скажите - к каким силам природы относится вес и сила Архимеда...
        Если вы имеете в виду от чего происходит, то от гравитации.
        Все остальное, через минут двадцать.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Вовчик
        - - - Добавлено - - -

        на какой высоте?
        На какой надо, на такой и считается. Все. Ушел. Вернусь

        Комментарий

        • Виталич
          мирянин

          • 19 March 2011
          • 27409

          #1099
          а мы продолжаем любоваться переобуваниями г-на Генриха и прочими сальто мортале .

          в полёте .



          вокруг перпендикуляра к поверхности


          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Генрих Птицелов
          ....
          Вес,это сила давления на опору возникающая в поле тяготения. Всегда направлена только в одну сторону, вертикально вниз и ее вектор перпендикулярен поверхности.
          Поэтому, как у тебя вес умудряется давить во все стороны, скорее вопрос к медикам
          На этом все, учить тебя никто не обязан. Не умеешь думать и общаться, ну и сиди в одиночестве

          - - - Добавлено - - -

          Ну не понимает человек, что вес, не тензор, и не может давить в разные стороны. С этого началось больше месяца назад, на него все махнули рукой, а теперь и я сдаюсь.
          Необучаем принципиально
          ))))))))))))))))))
          "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
          ......чьё?

          Комментарий

          • BVG
            Ветеран

            • 07 May 2016
            • 7188

            #1100
            Сообщение от Генрих Птицелов
            Описание условий,это нормальное поведение при составлении задачи по физике
            это загадка на сообразительность, не тупите.
            Если он никуда не делся,значит вата весила бы ровно столько сколько и железо. Но вес то как раз "куда то делся".Что весы и показывают.
            если бы вкс исчезал, то в ролике с гайкой всё было бы по- другому.
            всё дело в системе отсчёта.
            Перестает, факт.Плотность атмосферы сравнивается с плотностью облака.
            и как это связано с весом облака?

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Генрих Птицелов
            Если вы имеете в виду от чего происходит, то от гравитации.
            Все остальное, через минут двадцать.
            это я вам полгода назад говорил, и сегодня говорил, что выталкивающая сила - это "инвертированный вес".

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #1101
              Сообщение от BVG
              это загадка на сообразительность, не тупите.
              Эта загадка изначально применялась в психологии, для проверки адекватности.Вот там лействительно, никаких условий не нужно
              если бы вкс исчезал, то в ролике с гайкой всё было бы по- другому.
              всё дело в системе отсчёта.
              Бвг, не тупи. Если ты не кладешь гайку на дно,а подвешиваешь на нитке, то вес минус архимедова сила.
              Ты опять начал отрицать закон Архимеда?

              и как это связано с весом облака?
              Да мне откуда знать, как это у тебя связывается с весом облака?

              - - - Добавлено - - -

              это я вам полгода назад говорил, и сегодня говорил, что выталкивающая сила - это "инвертированный вес".
              Ну и чушь городил и продолжаешь городить

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Виталич
              а мы продолжаем любоваться переобуваниями г-на Генриха и прочими сальто мортале .

              в полёте .



              вокруг перпендикуляра к поверхности


              - - - Добавлено - - -

              ))))))))))))))))))
              Хыыы Слившийся принтер чего то там печатает.
              Кому интересен твой бред, селюк?
              Ты в простом рисунке запутался и слился. ТТеперь, после пятикратного слива, печатай, что хочешь. Это никому не интересно

              Комментарий

              • Полковник
                Ветеран

                • 14 September 2005
                • 18241

                #1102
                Сообщение от Генрих Птицелов
                Не не не. Стоп! Тпру,Зорька.Так у нас дело не пойдет.
                Возражения принимаются но без загадочно скроенного интерфейса.
                Мне порожняков от бл.вмч.Виталича хватило.
                Ну вес - это гравитационное взаимодействие, а архимедова сила - электромагнитное.

                И... таки компенсация одной силы другой, вовсе не означает что силы перестают действовать.
                Если ты повесишь на пружинку груз, то пружина растянется. Хотя груз будет в покое, как если бы лежал на столе, к примеру. Сила тяжести-то никуда не девается.
                Точно так-же и с облаками - то, что они плавают в атмосфере, вовсе не означает что у них нет веса.

                .
                "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                Виктор Суворов

                Комментарий

                • Вовчик
                  Ветеран

                  • 09 July 2005
                  • 34265

                  #1103
                  Сообщение от Полковник
                  Ну вес - это гравитационное взаимодействие, а архимедова сила - электромагнитное.
                  Точно так-же и с облаками - то, что они плавают в атмосфере, вовсе не означает что у них нет веса.
                  в подарок форуму...тока шо нашёл: Каган И.Е. <<Вес тела>> (IX класс)
                  Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                  Комментарий

                  • Генрих Птицелов
                    Отключен

                    • 23 July 2016
                    • 11654

                    #1104
                    Сообщение от Полковник
                    Ну вес - это гравитационное взаимодействие, а архимедова сила - электромагнитное.

                    И... таки компенсация одной силы другой, вовсе не означает что силы перестают действовать.
                    Если ты повесишь на пружинку груз, то пружина растянется. Хотя груз будет в покое, как если бы лежал на столе, к примеру. Сила тяжести-то никуда не девается.
                    Точно так-же и с облаками - то, что они плавают в атмосфере, вовсе не означает что у них нет веса.

                    .
                    Так как облако плавает, то сила Архимеда равна силе тяжести.


                    И вот это " вес облака равен силе тяжести", собственно , является эвфемизмом " нет веса". У вас не действует сила тяжести на облако. Так как вес компенсирован, у облака остается масса. Фсьо!

                    Комментарий

                    • Вовчик
                      Ветеран

                      • 09 July 2005
                      • 34265

                      #1105
                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Так как облако плавает, то сила Архимеда равна силе тяжести.
                      эти силы разной природы и они не могут уравновешивать друг друга...
                      Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                      Комментарий

                      • Виталич
                        мирянин

                        • 19 March 2011
                        • 27409

                        #1106
                        Сообщение от Генрих Птицелов
                        .....Это никому не интересно
                        )))
                        та то понятно шо это мечты газонувшего лузера
                        ))


                        а реально это интересно всем :
                        Сообщение от Виталич
                        а школоло Птицелов пишет с апломбом :
                        Сообщение от кого-то из второгодников

                        ... Всегда
                        направлена только в одну сторону, вертикально вниз и ее вектор перпендикулярен поверхности.
                        на что примудрый Генрих ему весско парирует :
                        Сообщение от Генрих Птицелов
                        Сообщение от Виталич
                        ... плз. тов.щ учитель, какой номер вектора силы тут ?
                        :


                        не № ли 3?
                        вектор соответствующий весу тела.Это номер 3
                        - - - Добавлено - - -

                        так куда всегда и прямо направлен вектор соответствующий весу тела?

                        - - - Добавлено - - -

                        моск включил?
                        Последний раз редактировалось Виталич; 20 June 2018, 01:09 PM.
                        "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                        ......чьё?

                        Комментарий

                        • Виталич
                          мирянин

                          • 19 March 2011
                          • 27409

                          #1107
                          итак :
                          Сообщение от Виталич
                          помогаю :
                          Сегодня, 02:31
                          время пошло
                          что имеем после более 34 часов ?

                          точнее 34 часа 39 минут

                          ))))
                          а всё как прежде : ручник прикипел, моск не вкл.


                          )))))
                          "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                          ......чьё?

                          Комментарий

                          • Вовчик
                            Ветеран

                            • 09 July 2005
                            • 34265

                            #1108
                            Сообщение от Виталич
                            а всё как прежде
                            ну мож хоть ты знамо - вес - это какая сила по природе? счётчик не включаю - исчи где хош...хоть в тройной точке...))
                            Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                            Комментарий

                            • Виталич
                              мирянин

                              • 19 March 2011
                              • 27409

                              #1109
                              ....перефразировать вопрос сможете, сэр?

                              - - - Добавлено - - -

                              ps

                              чего Вы , говорите , там в тройной точке ещё кроме жидкости, пара и тв. нашли?
                              "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                              ......чьё?

                              Комментарий

                              • Полковник
                                Ветеран

                                • 14 September 2005
                                • 18241

                                #1110
                                Сообщение от Вовчик
                                эти силы разной природы и они не могут уравновешивать друг друга...
                                Чего это не могут-то? Какая разница какой природы силы-то?

                                Сообщение от Генрих Птицелов
                                Так как вес компенсирован, у облака остается масса. Фсьо!
                                Ну если нечто компенсировано или изолировано... оно что(?) - от этого исчезает что-ли?

                                .
                                "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                                Виктор Суворов

                                Комментарий

                                Обработка...