Перцептивная слепота в контексте науки и религии

[Иванофф]

Конечно не является, мы говорим не о самом явлении, а о его механизмах.

Как по вашему испытуемый определяет , что на поле присутствует горилла? Видимо идет сравнение, один образ из памяти в момент времени А накладывается на образ в момент Б . Разница (горилла) осознается. Не?

[Якто]

Одна мысль передается через похожие образы: чистое зеркало, небо без облаков, спокойная водная гладь. И эта же мысль у Патанджали "йога читта вритти ниродха". Чтобы понять, не нужно учить санскрит и китайский. Чтобы проверить, можно сопоставить разные источники и практиковать.

Так вопрос в другом : передается ли истина , или моральна ли истина. Но это не значит что чикатила это мораль и передается , хотя и может наследоваться изменчивость. Видите ли Дарвин умница и прошифровал наследственную изменчивость под передачу=мораль. Но это только похожие шифры из похожих букофф. И обычные нормалы не замечают этого. И после Дарвина можно говорить , что там покопался ученый. А вот после гранд эволюсионер-революсионер можно гооворить , что там покопалась собака. Поскольку гранд эвлюсионер разницу шифроф не замечают , по минимуму шифры прописаны на одном языке и это не язык ваней.
Хотя с образами натурфилософии Вы правы. И образы натурфилософии это общие иероглифы для всех языков = наборов иероглифов. Так что можно было бы пилить , если они золотые.

- - - Добавлено - - -

Вы вообще в курсе, что такое Буддизм?

Секта. При том вани и не стипесняются называть чань сектой , хотя для папуасов говорят школа . ОМГ©

Видимо - ни разу.

Это что то в развитие майских указов президента©. Вы попробуйте писать за это неграм сингапура .

А Иванофф-у я мозги и не делаю - у него своих достаточно

Вы делаете мозги Иванофф как делают мозги барышни с женской логикой и говорят , что не делают. Это нормально. Вы не первый на путях женской логики. Удачи Вам и не заблудитесь там.

[Иванофф]

Так вопрос в другом : передается ли истина , или моральна ли истина.

Так меня этот вопрос о морали не интересует. Истина это соответствие мнения о реальности реальности. Кто пришил к ней мораль? Если по мнению Васи на подоконнике стоит кактус, а в реальности его нет, Вася должен узнать какое мнение более морально и выбрать?

[Якто]

Так меня этот вопрос о морали не интересует.

Дану? И потому вы сделали четырёх ребетят.

Истина это соответствие мнения о реальности реальности.

Истина конкретна как анализы кала и днк. Если в теме про научный способ.

Кто пришил к ней мораль?

Мораль=передача и в частном случае с конкретным человеком , мораль возможно вполне конкретна и истинна как онные анализы. Это всё определения. Ничто никуда не шьётся.

Если по мнению Васи на подоконнике стоит кактус, а в реальности его нет, Вася должен узнать какое мнение более морально и выбрать?

Что передано Васи или ваню , то он и замутит. Может даже уколится....кактусом.

[Иванофф]

Мораль=передача и в частном случае с конкретным человеком

Это да. Верующему конкретный чел. передал , что не видеть Бога- аморально. И верующий стал Бога видеть...истинно (по его мнению).

- - - Добавлено - - -

По теме.

"У. Джеймс: "Мы видим то, что предварительно осознаем"¹¹⁹. Субъективные представления опровергаются другими субъективными представлениями, а не опытом...
надо только допустить, что практическая деятельность с предметом это принципиально другой способ создания субъективных представлений, не зависимый от сенсорного отражения."
Аллахвердов.

Это к тому что задача, цель может создать свое видение , не связанное с реальностью.

[Якто]

Это да.

Верующему конкретный чел. передал

Это словарное определение : мораль=передача. Выходите уже из медитации и спячки , главное выйти - войти всегда успеется. К тому же вани всегда рядом как чайники с чанем....

, что не видеть Бога- аморально. И верующий стал Бога видеть...истинно (по его мнению).

Ну что Вы опять с нападками. Этим Вы блокируете каналы информации. Вот попрбуйте перешифровать как Дарвин : наследственная изменчивость©.
Улыбнитесь , Вас снимает скрытая камера©.
Пс.: кстати , мораль весьма прагматична. Знаете почему? Потомучто она определяет как ценность КОНКРЕТНОГО человека. Папуасы до этого не догоняют , даже если на пальмы проводят интернет.

- - - Добавлено - - -

По теме.

"У. Джеймс: "Мы видим то, что предварительно осознаем"¹¹⁹. Субъективные представления опровергаются другими субъективными представлениями, а не опытом...
надо только допустить, что практическая деятельность с предметом это принципиально другой способ создания субъективных представлений, не зависимый от сенсорного отражения."
Аллахвердов.

Это к тому что задача, цель может создать свое видение , не связанное с реальностью.

Мы видим то , к чему адаптировано зрение. К инфракрасному зрение пока того адаптировано...наверное , только у экстрасенсов и чайников с великим чанем.
Попробуйте плясать от печки. Ведь зрение это система адаптации , а ум+сознание просто имеют тут функцию. А так никакого ума сознания ака самости просто нет.

[Иванофф]

кстати , мораль весьма прагматична. Знаете почему? Потомучто она определяет как ценность КОНКРЕТНОГО человека.

Это как?
Вася слышит как про него говорят - Вася хотя и юродивый , но высоко моральный тип....И Васе приятно, так как ему не хватало ласкового слова?

[Иванофф]

Мораль, влияя на познание, действительно может приносить иногда пользу. Если люди имеют различное мнение о реальности, то это "разномыслие". Разномыслие это плохо. Пусть лучше люди видят реальность искаженно, видят разную хрень, но чтобы это была одинаковая хрень. Значит нужно ввести такую мораль, по которой ты будешь обьявлен аморальным , если не видишь хрень, которую все видят.
И только когда все смотрят в одну сторону, народ можно повести в какую то землю обетованную...на войну то бишь.

[Якто]

Это как?

Это так что без человека нет никакой морали.

Вася слышит как про него говорят - Вася хотя и юродивый , но высоко моральный тип....И Васе приятно, так как ему не хватало ласкового слова?

Ну что Вы , право слово. Слышат и видят даже приборы , так что про приятно и слепота вполне возможно техническая история. Хотя....пси фактор не исключается.

[Иванофф]

Это так что без человека нет никакой морали. .

Без социума нет никакой морали. На необитаемом острове. Хочешь- богатства собирай, хочешь- блудодействуй. Никто слова плохого не скажет.

[Якто]

Мораль, влияя на познание, действительно может приносить иногда пользу. Если люди имеют различное мнение о реальности, то это "разномыслие". Разномыслие это плохо. Пусть лучше люди видят реальность искаженно, видят разную хрень, но чтобы это была одинаковая хрень. Значит нужно ввести такую мораль, по которой ты будешь обьявлен аморальным , если не видишь хрень, которую все видят.
И только когда все смотрят в одну сторону, народ можно повести в какую то землю обетованную...на войну то бишь.

Вернитесь к словарным определениям.

- - - Добавлено - - -

Без социума нет никакой морали. На необитаемом острове. Хочешь- богатства собирай, хочешь- блудодействуй. Никто слова плохого не скажет.

Да и без рамок нет картинки. Но разве рамка это картинка.....

[Александр 55]

@Александр55 Саша,! Это необходимо каждому человеку за одну жизнь поойти?
И еще, а если какие то из пунктов не нравятся, то имеет ли смысл в прохождении остальных?
И еще, для того, чтобы это все пройти, нужно много времени и такое место, где бы это было возможно. И еще есть слух о гуру.
То есть, проходят это на самом деле очень и очень мало людей, да? А остальным нуу никак не доступно. Скажи, это об избранности, или.... ну например, масса времени в одном витке сансары такая, что это могут пройти только определенное кол-во челов при обязательном наличии тех, кто не проходят..... но являются им как бы основой, помощниками, черепахами??

Любая деятельность которая не связана с Господом по сути является бесполезной. Поэтому как можно чаше не зависимо от сословия и уклада жизни нужно вспоминать и думать о Господе.

О, лучший из дваждырожденных, считается, что наивысшее совершенство, которого можно достичь, выполняя предписанные обязанности, соответствующие касте и укладу жизни, - это удовлетворить Личность Бога (ШБ 1.2.13)

[Инопланетянка]

Да и без рамок нет картинки. Но разве рамка это картинка.....

Без каких рамок?)) Если вы рисуете на листочке в клеточку, к примеру? Да и картина сначала пишется на холсте, а потом только обрамляется в багет))
А без социума морали на самом деле нет. Ибо не перед кем ответ держать и притворяться хорошим))

[The Man]

Любая деятельность которая не связана с Господом по сути является бесполезной. Поэтому как можно чаше не зависимо от сословия и уклада жизни нужно вспоминать и думать о Господе.

Да вы что?.. значит надо закрыть все больницы и электростанции.

[Александр 55]

Да вы что?.. значит надо закрыть все больницы и электростанции.

Вся деятельность человека, совершаемая им в соответствии с его положением, - бесполезный труд, если она не пробуждает в нем интереса к посланию Личности Бога.