Существуют ли доказательства эволюции?

[Сергей5511]

У меня к вам Сергей два вопроса:
1) Согласно Теории Эволюции ваше сознание будет существовать вечно после смерти вашего тела?

Теория эволюции этими вопросами не занимается. Все чем занимается ТЭ,это развитие и изменение существующих организмов

2) Согласно Теории Эволюции ваше сознание существовало до появления живых организмов?

Теория эволюции этот вопрос не рассматривает вообше.Кстати, появлением жизни,ТЭ тоже не занимается.
Только развитие и изменение существующих организмов

[Александр Вышни]

Теория эволюции этими вопросами не занимается. Все чем занимается ТЭ,это развитие и изменение существующих организмов
Теория эволюции этот вопрос не рассматривает вообше.Кстати, появлением жизни,ТЭ тоже не занимается.
Только развитие и изменение существующих организмов

Вся моя ошибка в изначальном посте заключалась в том, что я почему-то написал ТЭ вместо материализма и науки, хотя я указал что веду речь о материализме.
Итак, материалистическая наука выдвинула теорию абиогенеза - возникновения жизни из неживой материи.
К тебе вопросы:
1) Согласно науке и материализму ваше сознание будет существовать вечно после смерти вашего тела?
2) Согласно науке и материализму ваше сознание существовало до появления живых организмов?

[Сергей5511]

Итак, материалистическая наука выдвинула теорию абиогенеза - возникновения жизни из неживой материи.
К тебе вопросы:
1) Согласно науке и материализму ваше сознание будет существовать вечно после смерти вашего тела?
2) Согласно науке и материализму ваше сознание существовало до появления живых организмов?

Гипотеза абиогенеза не занимается вопросами вечности сознания.
Абиогенез изучает исключительно химические процессы.
Я даже скажу больше-никакая наука не изучает вопросы вечности или первичности сознания.Этот вопрос непроверяемый и поэтому лежит вне научного метода.Этим вопросом занимается религия.вот к попАм и обращайтесь

[Александр Вышни]

Гипотеза абиогенеза не занимается вопросами вечности сознания.
Я даже скажу больше-никакая наука не изучает вопросы вечности или первичности сознания.Этот вопрос непроверяемый и поэтому лежит вне научного метода.

В таком случае вам и науке следует замолчать навсегда насчет вопроса существования души и Бога, потому что ни вы ни наука не имеете права высказываться на этот счет до тех пор, пока не сможете это проверить.

Абиогенез изучает исключительно химические процессы.

Химические процессы изучает химия, а абиогенез выдвинул непроверяемую гипотезу - т.к. никто в прошлом побывать не может.

Этим вопросом занимается религия.вот к попАм и обращайтесь

Без ваших соплей разберемся куда нам обращаться - главное чтобы вы заткнулись.

[Александр Вышни]

"Очевидность", которую не получается доказать, в просторечии называется "взбрело в голову".

Всё что касается Сергей5511 , касается и тебя.
Вся моя ошибка в изначальном посте заключалась в том, что я почему-то написал ТЭ вместо материализма и науки, хотя я не единожды указал что веду речь о материализме и науке.
Итак, два вопроса:
1) Согласно материализму и науке ваше сознание будет существовать вечно после смерти вашего тела?
2) Согласно материализму и науке ваше сознание существовало до появления живых организмов?

[Веснушка]

Вся моя ошибка в изначальном посте заключалась в том, что я почему-то написал ТЭ вместо материализма и науки, хотя я указал что веду речь о материализме.

Разумеется не вся. Если в тексте вместо ТЭ написать материализм, текст бредом быть не перестанет.

[True]

В таком случае вам и науке следует замолчать навсегда насчет вопроса существования души и Бога

Наука и не затрагивает вопросы существования души, бога, барабашки, невидимых розовых единорогов и т.п.. По крайней мере до тех пор, пока этим воображаемым сущностям не начинают приписывать проверяемые свойства (бог отвечает на молитвы, душа сохраняет личность вопреки повреждениям мозга, и т.п..)

[Александр Вышни]

Трансперсональная психология, это плод фантазии, подогретой ЛСД, Грофа и ему подобных, она не имеет ни какого отношения к науке.

Ты лжец - Станислав Гроф официальный ученый и занимался изучением сознания по официальной научной программе много лет, как и сотни других ученых, так что это самое что ни на есть наука. После чего он и опубликовал научные результаты своих исследований.

А вот твои фантазии действительно не имеют никакого отношения к науке.

Утверждение о том, что галлюцинации, вызванные ЛСД или гипоксией мозга при холотропном дыхании имеют какую то ценность ничем не подтверждается.

Нет, это твои утверждения не имеют никакой ценности ввиду их ненаучности.

Это направление не считается научным большинством психологического сообщества, это бред сивой кобылы обильно приправленный всякого рода мистицизмом.

Снова ложь. Трансперсональная психотерапия является официально признанным направлением психотерапии в Общероссийской Профессиональной Психотерапевтической Лиге под номером №9:
Методы психотерапии и консультирования РФ. Позитивная, телесно ориентированная и когнитивно поведенческая психотерапия

А Станислав Гроф имеет самый высший сертификат психотерапевта в мире - сертификат от Всемирного Совета по психотерапии под номером №004; руководитель Трансперсональной психотерапии Майков В.В. имеет такой же сертификат под номером 013.
Всемирный сертификат психотерапевта

Ты заврался, друг.

[Lex Usoff]

В таком случае вам и науке следует замолчать навсегда насчет вопроса существования души и Бога, потому что ни вы ни наука не имеете права высказываться на этот счет до тех пор, пока не сможете это проверить.

Наука и не занимается изучением того, что никак не обнаруживается прямым или косвенным наблюдением с использованием объективных средств контроля.

При этом вполне обоснованным является сомнение в истинности концепций каких-то интеллектуальных убожеств, соревнующихся друг с другом в масштабах примитивизма и антропоморфизма своих религиозных представлений, которые приписали себе якобы знание о Боге и душе.

Без ваших соплей разберемся куда нам обращаться - главное чтобы вы заткнулись.

При чтении подобных (довольно многочисленных) злобно-самодовольных выхлопов вашего внутричерепного органа (который, видимо, состоит из одних только очень разветвлённых полостей) весьма феерично выглядят ваши попытки раздачи диагноза "психопатия" в отношении оппонентов. Боюсь спросить, вы сюда посты шлёте аккурат после процедур холотропного дыхания, или у вас и без каких-либо процедур внутричерепной орган всегда находится в таком странном, мягко выражаясь, состоянии?

[Веснушка]

В таком случае вам и науке следует замолчать навсегда насчет вопроса существования души и Бога, потому что ни вы ни наука не имеете права высказываться на этот счет до тех пор, пока не сможете это проверить.

Так наука и не знает как отбиться от таких, как вы. Фактов нет, говорит наука - разговаривать не о чем. Но вы раз за разом заводите скорбные разговоры на эту тему, правда вместо фактов приносите ахинею, как в вашем первом посте.

Химические процессы изучает химия, а абиогенез выдвинул непроверяемую гипотезу - т.к. никто в прошлом побывать не может.

Я открою вам страшную тайну. Абиогенез это не фамилия ученого, это научная гипотеза. И само собой гипотеза эта вся построена на химических процессах.

[Александр Вышни]

Разумеется не вся. Если в тексте вместо ТЭ написать материализм, текст бредом быть не перестанет.

Материализм бездоказательно отрицает существование вечного сознания (хотя не может это проверить), а значит отрицает существование Жизни - именно поэтому все кто придерживаются материализма - психопаты и сумасшедшие, как я обосновал в посте 636. К тебе это тоже относится.

- - - Добавлено - - -

Наука и не затрагивает вопросы существования души, бога, барабашки, невидимых розовых единорогов и т.п.. По крайней мере до тех пор, пока этим воображаемым сущностям не начинают приписывать проверяемые свойства (бог отвечает на молитвы, душа сохраняет личность вопреки повреждениям мозга, и т.п..)

Наука не просто не затрагивает их - она в принципе не может что-либо утверждать по этому поводу ввиду неспособности это проверить. А поэтому любой, вроде вас, должен заткнуться в вопросах существования Бога или души.

[Веснушка]

Материализм бездоказательно отрицает существование вечного сознания (хотя не может это проверить), а значит отрицает существование Жизни - именно поэтому все кто придерживаются материализма - психопаты и сумасшедшие, как я обосновал в посте 636. К тебе это тоже относится.

Бремя доказательств лежит на утверждающем, это вам надо доказывать, что какое-то вечное сознание существует.

[Vladilen]

У меня к вам Сергей два вопроса:
1) Согласно Теории Эволюции ваше сознание будет существовать вечно после смерти вашего тела?
2) Согласно Теории Эволюции ваше сознание существовало до появления живых организмов?

Не, Александр,
СТЭ такими вопросами не заморачивается, ведь наличие сознания противоречит естественному отбору.

[True]

Наука не просто не затрагивает их - она в принципе не может что-либо утверждать по этому поводу ввиду неспособности это проверить. А поэтому любой, вроде вас, должен заткнуться в вопросах существования Бога или души.

Да, наука в принципе не может рассуждать про зеленых чертей. Если, конечно, это не психиатрия. Очень хорошее свойство науки.

[Александр Вышни]

Наука и не занимается изучением того, что никак не обнаруживается прямым или косвенным наблюдением с использованием объективных средств контроля.

Раз не занимается - значит она и вы должны заткнуться.

При этом вполне обоснованным является сомнение в истинности концепций каких-то интеллектуальных убожеств, соревнующихся друг с другом в масштабах примитивизма и антропоморфизма своих религиозных представлений, которые приписали себе якобы знание о Боге и душе.

А я не говорил о богах, я говорил о вечном существовании сознания - не надо тут брешить, понял? А существование сознание очевидно всем, ну разве что кроме тебя - но это клиника уже и ею должны заниматься квалифицированные врачи.

При чтении подобных (довольно многочисленных) злобно-самодовольных выхлопов вашего внутричерепного органа (который, видимо, состоит из одних только очень разветвлённых полостей) весьма феерично выглядят ваши попытки раздачи диагноза "психопатия" в отношении оппонентов. Боюсь спросить, вы сюда посты шлёте аккурат после процедур холотропного дыхания, или у вас и без каких-либо процедур внутричерепной орган всегда находится в таком странном, мягко выражаясь, состоянии?

Я подробно обосновал, почему все кто придерживается материализма являются психопатами и сумасшедшими. Но я ничему не удивляюсь, что вы, относясь к ним, не смогли понять изложенное мною - понимание придет к вам только после посещения специальных квалифицированных врачей.