Существуют ли доказательства эволюции?

[Геолог]

Что еще нафантазируете ? Вы не стесняйтесь, вы уже так заврались и такого абсурда наговорили, что лично меня уже ничего не удивит.
Уржаться! Полгода эта чудила мусолит определение и полгода путает форму материи с состоянием.
Идите уж,болезный.

Неужели так сложно корректно объяснить?
И достичь консенсуса.
И если надо извиниться, то извиниться.

[The Man]

бывает, видимо имелось в виду радио[B]изотопным

Сказано то, что сказано. Сейчас вы начнёте снова натягивать сову на глобус: он хотел, надо понимать так, это очень образно.. нет, он хотел и сказал радиоуглеродный. И даже рассказал примерно, как он проводится.

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen
Спасибо.
И как это доказывает истинность гипотезы исторической эволюции от сине-зелёных водорослей к человеку?

Каким образом тот факт, что люди и шимпанзе - родственники, доказывает эволюционное происхождение человека от одноклеточных? Ну например - практически все прочие версии происхождения человека отрицают родство с шимпанзе. А значит, эволюционное происхождение от одноклеточных - единственная оставшаяся возможность.

Друг,
это не доказательство, а просто рассуждения.

- - - Добавлено - - -

Последние исследования в области генетики привели к громкому открытию: человек и шимпанзе генетически практически не отличаются друг от друга, они сходны более чем на 98%. Человек, Homo sapiens, и шимпанзе практически идентичны. Это рассматривается как научный факт, это «следствие». А какова «причина» этого явления? Учёные делают однозначный, громкий вывод: причина в том, что Человек произошёл от обезьяны, поэтому генетический код подобен! Допустим, но в рамках поиска истины стоит спросить, а возможна ли другая причина, которая объяснит этот результат? Есть: обезьяна произошла от Человека! И хотя эта мысль неожиданна и явно не согласуется с общепринятой научной концепцией, тем не менее, поиск истины и элементарная логика обязывают эту возможность не исключать из рассмотрения. Тем более что в Торе так и находим: обезьяна наиболее близка к Человеку, так как от него и произошла
http://мировоззрение.рф/?p=507

Остроумно!

- - - Добавлено - - -

Pustovetov,
Я всерьез считаю. что Вы безумны ...
Ваше безумие не бросается в глаза людям, но его видно по любому Вашему посту. по вашей гордости, по вашей самоуверенности ...

Друг,
Вы не преувеличили?

- - - Добавлено - - -

Сингулярность описывается математически.

Нет, это невозможно.
Никто не знает что такое космологическая сингулярность.

Модель большого взрыва- математическая модель.

Но она НЕ описывает сингулярность.

[ВВладим]

Заметьте, что Вы ничего не смогли возразить и закономерно перешли на мою скромную персону. А ведь казалось бы такой простой вопрос - "Почему нужно дискутировать с водителем автобуса о астрофизике?" Вот Вы почему-то уверены, что к вескому мнению водителя автобуса нужно прислушиваться и в астрофизике, и в генетике, и в геологии, и в истории...

Теория научная по определению никак не может быть "истиной в последней инстанции" и естественно Вы нигде не сможете найти у меня подобного утверждения.

забавно. От того, что вы верите в существование бога вполне конкретной торговой марки вас несёт так, что вы считаете себя куда более компетентным в вопросах геологии, биологии, антропологии и прочих наук будучи не зная о них абсолютно ничего, нежели люди, посвятившие жизнь изучению оных вопросов. Должно быть, глядя на вас ангелы от стыда подумывают о суициде хотя впрочем возможно и наоборот они испытывают невероятную, а главное в отличии от вас, заслуженную гордость за проделанную работу ктож их знает?

Кент Ховинд был преподавателем в старших классах. Может он был и водителем автобуса до этого. И что? Водитель автобуса не может стать ученым? Или не может сказать правду о Дарвине?

Полное название книги Дарвина: "Происхождение видов с помощью естественного отбора или сохранение привелигированных рас в борьбе за жизнь." Это наука?

Дарвин увидел на Галапагосах разных зябликов. Зачем так далеко ехать? Весной полно собак сбиваются в кучи. Они все разные. Но как зяблики всего лишь зяблики, таки собаки всегда собаки.

Визг в теме начался, когда я сказал, что большой взрыв ненаблюдаем. Он также и невоспроизводим. В него можно конечно верить, как и в то, что человек произошел от обезьяны. Верьте себе на здоровье, но это не наука, а вера.

Но тут же начинаются вопли о научном методе, о красном излучении, о том. что только великие умы могут касаться этих тем...

Но это все бла-бла-бла, как в фильме "Игра на понижение". Голос за кадром рассказывает зрителю: " ипотечные облигации, субстандартные кредиты, транши... это все так сложно, да? Вы уже заскучали или тупите? Ну, так и должно быть...Уолл-стрит так и сыплет непонятными терминами, чтобы вы думали, что лишь они могут делать то, что делают..."
В итоге весь мир получил кризис из-за лжи, жадности и тупизма нечистоплотных финансовых кругов.

Но когда люди от имени науки занимаются надувательством целых поколений, разрушая веру в Истину, то:
6 а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.
(Матф.18:6)

Это говорит Истина. Так значит и есть на самом деле.

В итоге будет крах похлеще финансового.

Атеизм - вера, но вера в ложь.
теория Дарвина такая же лживая. как и название книги Дарвина.

Нет переходных форм, есть зуб свиньи к которому пририсовали волосатога самца с самкой на фоне дикой природы. Это не наука. Это ложь и мракобесие. В которую вы тут все верите.

Кто-то из вас не сомневается в существовании Bисуса Христа, но не верит, что Он Бог. Но ведь Он воскрес на третий день и это записано в Новом завете. Ученые знают, что Соломон был. но задаются вопросом: а был ли Давид? Был ли Исход? Достаточно глянуть на евреев вокруг нас. На государство Израиль.
8 Кто слыхал таковое? кто видал подобное этому? возникала ли страна в один день? рождался ли народ в один раз, как Сион, едва начал родами мучиться, родил сынов своих?
(Ис.66:8)

Атеистическая вера - выбор сердца, причем имеющий плачевные последствия.

Баркли: "Есть рассказ о миссионере, отправившемся к первобытному племени. Для того, чтобы довести до них свою весть, ему пришлось прибегнуть к примитивным средствам. Он нарисовал большую схему, на которой был показан процесс восхождения на небеса тех, кто принял Иисуса Христа и сошествие в ад тех, кто отказался принять Его. Эта весть взволновала племя; они не хотели верить в это. И они сожгли схему и полагали, что теперь все будет хорошо. Человек может отказаться слушать весть Иисуса Христа, но он не может исключить ее из схемы вселенной."

Так же ведете себя и вы.

7 Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет:
(Гал.6:7)

- - - Добавлено - - -

Друг,
Вы не преувеличили?

Вы верите словам Писания?

1 Начальнику хора. Псалом Давида. Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро.
(Пс.13:1)

[True]

Друг,
это не доказательство, а просто рассуждения.

Владилен, это у вас не содержательное возражение, а демагогическая отписка.

Вы такими отписками давно балуетесь. Вот, например, 7 лет назад:

Цитата участника Vladilen:
Друг,
это НЕ доказательства, а рассуждения.

Ну так вот, я привел именно доказательство. Рассуждение по схеме "А следует из Б, потому что В" - это доказательство. И чтобы оспорить такое доказательство, вам нужно либо оспорить А, либо оспорить Б, либо оспорить, что из А и Б в совокупности следует В. Это основы содержательного диалога.

- - - Updated - - -

Это наука?

Вы не понимаете, что такое наука, и не хотите понимать, т.к. вы религиозный фанатик и мракобес.

[Pustovetov]

Кент Ховинд был преподавателем в старших классах.

... "воскресных школ баптистов". Не задумывались как может что-то преподавать в школе человек не имеющий никакого образования? А в "воскресной школе" кто же запретит...

Водитель автобуса не может стать ученым?

Может конечно. Но в начале он должен успешно закончить школу, потом ВУЗ, потом аспирантуру... причем в результате получится специалист определенного профиля. И астрофизик дилетант в генетике, а генетик наоборот. Ховинд же не знает элементарную школьную программу по физике.

Или не может сказать правду о Дарвине?

Ну если водитель автобуса увлечется биографией Дарвина и начнет на досуге что-то рыть в архивах, то может быть и что-то отроет биографического и правдивого. Разные хобби у людей бывают. А насчет научной теории, извините, но нет.

Полное название книги Дарвина: "Происхождение видов с помощью естественного отбора или сохранение привелигированных рас в борьбе за жизнь." Это наука?

Конечно наука. А чем Вам не нравится книга о происхождении видов и сохранении пород? Да, в данном случае Favoured Races правильнее переводить как привилегированные породы. Потому что в этой книге речь идет о породах/сортах капусты - "развести в течение многих поколений различные расы, например капусты, на очень бедной почве"(с)Дарвин, а слово "раса" сейчас имеет негативный смысл чем и пользуются жулики ховинды когда втюхивают афроамериканцам про расистский дарвинизм. Вот Вы ведь например не знали до сих пор, что в книге Дарвина речь идет от расах капусты и домашних голубей?

Дарвин увидел на Галапагосах разных зябликов. Зачем так далеко ехать? Весной полно собак сбиваются в кучи. Они все разные. Но как зяблики всего лишь зяблики, таки собаки всегда собаки.

Если бы Вы смогли успешно получить школьное образование, то знали бы разницу между видами и родами. Собаки относятся к одному виду. Галапагосские вьюрки - это пять родов и более 15 разных видов. Вот только что было зафиксировано образование еще одного вида этих птичек.

Визг в теме начался, когда я сказал, что большой взрыв ненаблюдаем.

Опять же человек успешно закончивший школу должен знать, что далеко не все мы можем наблюдать непосредственно. О части объектов и событий мы можем составить представление только косвенно, в частности по оставленным ими следам. И это далеко не только Большой Взрыв, но например и радиоволны, и электроны с протонами, и... Я бы сказал больше, человек даже не закончивший школу может увлечься чтением детективов, а там великие сыщики обычно находят злодеев именно по случайно оставленным мельчайшим отпечаткам. Но у Вас похоже и с развлекательной литературой класса "детектив" не сложилось. Вот Вы и выдаете перлы типа - "не наука, а вера".

что только великие умы могут касаться этих тем...

Не обязательно великие, но обязательно успешно закончившие среднюю школу.

Нет переходных форм, есть зуб свиньи к которому пририсовали волосатога самца с самкой на фоне дикой природы. Это не наука. Это ложь и мракобесие.

А в реальности переходных форм предостаточно. А ложь и мракобесие у Вас в голове. Попробуйте на досуге хотя бы школьный учебник физики прочитать, вдруг понравится...

[Sadness]

Нет переходных форм, есть зуб свиньи к которому пририсовали волосатога самца с самкой на фоне дикой природы. Это не наука. Это ложь и мракобесие. В которую вы тут все верите.

не инач как у нашего копипастного диакона эту байку вычитал. Вот скажите любезный, вам вот вообще абсолютно не стыдно за вашу то гордыню, а? За лицемерие ваше? Вот вычитали какую то ахинею у непойми кого и теперь полагаете, что имеете право огульно всех атеистов обвинять в вере в ложь и мракобесие хотя не так давно сами упрекали атеистов в том, что они дескать выучили чего то и теперь считают себя выше вас. Вы вообще как в христиане то затесались? Ведь Иисус Христос, насколько я помню, всячески порицал лицемерие и гордыню, а у вас эти пунктики выкручены, так сказать, на максимум и никакой проблемы в этом вы, судя по всему, не видите.

[Сергей5511]

Нет, это невозможно.
Никто не знает что такое космологическая сингулярность.


Но она НЕ описывает сингулярность.

Математическая модель приводит к сингулярности.

[somekind]

Кент Ховинд был преподавателем в старших классах. Может он был и водителем автобуса до этого. И что? Водитель автобуса не может стать ученым? Или не может сказать правду о Дарвине?

Интересно здесь также то, что использовать аргументы Кента Ховинда не рекомендуют и креационисты.

[BVG]

Сказано то, что сказано. Сейчас вы начнёте снова натягивать сову на глобус: он хотел, надо понимать так, это очень образно.. нет, он хотел и сказал радиоуглеродный. И даже рассказал примерно, как он проводится.

он просто раввин - не более, а рассказывает с юмором и убедительно.
если хотите послушать учёного, это тут:
Пинхас Полонский. Математика и Сотворение Мира - YouTube

- - - Добавлено - - -

Математическая модель приводит к сингулярности.

что это было?

[Sadness]

он просто раввин - не более, а рассказывает с юмором и убедительно.

а это часом не тот чудила, который древесину калий аргоном датирует? Вот уж действительно с юмором и убедительно рассказывает о том, в чём смыслит не больше вашего.

[BVG]

а это часом не тот чудила, который древесину калий аргоном датирует? Вот уж действительно с юмором и убедительно рассказывает о том, в чём смыслит не больше вашего.

простите, профффессор, сразу не признал вас..
что спрашиваете, там всё слышно
Тора, наука и тетя Белла — уроки и лекции | Иудаизм и евреи на Toldot.ru

[Сергей5511]

что это было?

Какое слово не понятно?
Есть математическая модель расширяющейся вселенной.Ретроспективно , она приводит к сингулярности.Вот так как то

[BVG]

Какое слово не понятно?
Есть математическая модель расширяющейся вселенной.Ретроспективно , она приводит к сингулярности.Вот так как то

опасаюсь вашего коллапса в свете математических рассуждений, мы тут обсуждаем то, что никто не знает что, и, по математической модели вы мне говорите, что в сингулярности было больше одной точки расширения, а это уже метрика, а значит пространство, это вы понимаете?

[tagil]

...
Если бы Вы смогли успешно получить школьное образование, то знали бы разницу между видами и родами.... Галапагосские вьюрки - это пять родов и более 15 разных видов. Вот только что было зафиксировано образование еще одного вида этих птичек...

В этом нет ничего удивительного.

В СССР, например, открытие нового вида животных поощрялось кандидатской или даже докторской степенью.
Для западных учёныых тоже есть подобные поощрения. Поэтому и понаоткрывали столько видов:

Вьюрок большой
Вьюрок средний
Вьюрок маленький
Вьюрок земляной (учёный увидел, что вьюрок скачет по земле)
Вьюрок древесный (учёный увидел, что вьюрок сидит на дереве)
Вьюрок кокосовый (сидел на пальме)
Вьюрок мангровый (сидел на мангровом дереве)
и т. д. и т.п .

Таким образом СТЭ открывает широчайший путь к новым научным открытиям, научным степеням и грантам.