Существуют ли доказательства эволюции?

[Vladilen]

как там вы атеисты любите про "бремя доказательства" рассказывать ...

Бремя,
потому что неподъёмные?

[Виталич]

...Для того, чтобы сказать, что я переврал, необходимо как минимум предоставить «правильное» определение, не находите?
А равно доказать, почему из всех определений Вы отдали предпочтение Св. Августину = христианину = монотеисту.

это право странно слышать от человека, кто уверен, что Иисус Христос Бог.

или Вы уже успели передумать?

[somekind]

не вероятно, но истинно опредление бл. Августина религии =от латинского ре-легаре =восстановленная связь

Ну да, исследователи выдвигают разные версии, а Виталич владеет 100% истинным.
Забавно.

= восстановленная Иисусом Христом связь человека и Творца

Это слово употреблялось в 1 веке до н.э., в т.ч. Цицероном, какой Иисус Христос?

-и только это научное определение может быть применено нами аутентично и неискажённо в противопоставление всем прочим искажениям этого термина всяческими антихристами.

Ну понятно. Вам подходит только то, что подтверждает Ваше мировоззрение.
Confirmation bias в чистом виде.

- - - Добавлено - - -

и спасение от смерти, это смысл каждой религии, самоуспокоение конечно тоже важно, страх это тяжело.

В буддизме, насколько мне известно, вечной жизни в раю нет.

[Виталич]

Ну да, исследователи выдвигают разные версии, а Виталич владеет 100% истинным.

не виталич, но Церковь Христова будучи в которой бл. Августин определил религию.

именно так и исконно - так - это истинное определение , а не перевранное всяческими неучами
и доброхотами
и атеистами
и антитеистами
и сатанистами
и злодеями
и невеждами
и шаманами
и колдунами
и магами...

[somekind]

Спасибо.
И как это доказывает истинность гипотезы исторической эволюции от сине-зелёных водорослей к человеку?

Владилен, не почтите меня ответом на вопрос в посте № 226?
А то Виталич не справляется.

[Виталич]

мило : somekind перевирает опредления самым ненаучным образом, а виталич - с чемто там от somekindа не справляется.

[somekind]

однако. сэр - и чьто бы Вы хотели ещё?

Внебиблейские источники.

Но этот вопрос лучше не поднимать.
Воскресению Христа и его доказательствам я в своё время посвящал отдельную тему, и по результатам обсуждения можно сказать, что чётких и определённых доказательств, доказывающих/опровергающих его историчность, обнаружено не было. Параллельно этот же вопрос обсуждался примерно в то же время в ряде других тем с тем же результатом.

- - - Добавлено - - -

это право странно слышать от человека, кто уверен, что Иисус Христос Бог.

или Вы уже успели передумать?

Забыли про меня и мои предпочтения, убеждения и уверенности.
Обсуждаем объективно.

- - - Добавлено - - -

не виталич, но Церковь Христова будучи в которой бл. Августин определил религию.

Определил с точки зрения христианства.
Впрочем, он тоже писал про восстановление связи с Богом, о чём писал и я (выбор множественного числа я уже объяснил).

мило : somekind перевирает

Враньё.

[Виталич]

...Это слово употреблялось в 1 веке до н.э., в т.ч. Цицероном, какой Иисус Христос?

Тот, Кого Вы исповедуете Богом , сэр.

или уже передумали?

- - - Добавлено - - -

Внебиблейские источники.

Вы пеерстали исповедывать Иисуса Христа Богом. сэр?

Кто Вам более авторитетен : Спаситель и Его Церковь: Его 12 апостолов и Его 70 учеников .........или какие -то нехристи?

или Вы вновь начали капризничать?

ps

нехристи

в русской традиции не ругательство. но констатация факта : люди не исповедущие Иисуса Христа - Богом.

только лишь.

[Vladilen]

тот Кого Вы исповедуете Богом , сэр.

Разве человек, исповедующий Христа Богом,
может верить в историческую эволюцию?

[Виталич]

....я и пытаюсь это научно выяснить, брат.

[BVG]

Бремя,
потому что неподъёмные?

говорят, что доказывать должен утверждающий, (имеют в виду, что доказывать отсутствие Бога им типа не обязательно, нет оснований).

- - - Добавлено - - -

В буддизме, насколько мне известно, вечной жизни в раю нет.

верят из "любви к искусству"?

[Vladilen]

говорят, что доказывать должен утверждающий ...

Согласен.
Если сторонники СТЭ утверждают, что ВСЕ живые организмы возникли путём исторической эволюции,- то им и доказывать.

[Виталич]

Сообщение от Виталичэто право странно слышать от человека, кто уверен, что Иисус Христос Бог.

или Вы уже успели передумать?

Забыли про меня

я так и опасался: somekind приноровился нырнуть в слив..........но, обратите внимание господа , как креативно он это пытается исполнить.

[BVG]

Согласен.
Если сторонники СТЭ утверждают, что ВСЕ живые организмы возникли путём исторической эволюции,- то им и доказывать.

говорят, что организмы живые - это и доказывает, в генах если что копаться начинают, забалтывают, темы года длятся..

[Сергей5511]

Ну не знаю.
Многое ведь продвинулось в науке за последнее время.
Проходят разные исследования в том числе касательно околосмертных переживаний и загробной жизни.
Поэтому вполне возможно.

И все исследования указывают на работу мозга.