Существуют ли доказательства эволюции?
Свернуть
X
-
- - - Добавлено - - -
для того , кто ввёл в оборот - и для человеков - христианский термин религия.
искони религия это что суть есть? ..именно истинное значение этого термина -каково? истинное , а не перевранное всяческими неучами
и доброхотами
и атеистами
и антитеистами
и сатанистами
и злодеями
и невеждами
и шаманами
и колдунами
и магами..."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
как там вы атеисты любите про "бремя доказательства" рассказывать..и это не смешно, работайте
Чем только люди себя не тешат от страха смерти
Да чего вас опасаться.С вами то и говорить не о чем
И опять верующий хамит. Да ну, с вами не о чем разговаривать.
я цитирую только то, что вы писали.
видимо вы хамили, как сами и отмечаете.
Никакие законы не действуют.......И вы после этого хотите что бы вас серьезно воспринимали?Комментарий
-
Мы говорим о научных подтверждениях.
..именно истинное значение этого термина -каково?Комментарий
-
но, как и в "Матрице" говорили, "всё, что сказано- сказано для тебя"..
Комментарий
-
Свидетелство 12 и ещё 70 - не достоверно?
- - - Добавлено - - -
вы решили присоединиться к тем неучами
и доброхотами
и атеистами
и антитеистами
и сатанистами
и злодеями
и невеждами
и шаманами
и колдунами
и магами....................? сэр?"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Я имею в виду, что кто-то находит в религии предназначение жизни, кто-то решение земных проблем, кто-то любит всё сверхъестественное, кто-то находит успокоение, кто-то спасение от страха смерти, ну и так далее...Комментарий
-
..это всё, Вам перечисленное разнообразие и несуразицы , есть логичное следствие перевирания истинного определения термина религия, сэр.
и досаднее всего , что Вы тоже решили этот термин искажать и далее.
- - - Добавлено - - -
я должен Вас сказать , что это совершенно антинаучно, магистр."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Какие свидетельства и о чём?
а вот скажите , плз -зачем Вы даже тут и даже явное определение - решили переврать , сэр?
вы присоединились к тем
Я передал так, как прочитал.
Словосочетание «с богами» во множественном числе написал, чтобы уточнить, что речь именно о богах, а не о людях. А сколько именно богов зависит от конкретной религии.
- - - Добавлено - - -
..это всё, Вам перечисленное разнообразие и несуразицы , есть логичное следствие перевирания истинного определения термина религия, сэр.
и досаднее всего , что Вы тоже решили этот термин искажать и далее.
- - - Добавлено - - -
я должен Вас сказать , что это совершенно антинаучно, магистр.Комментарий
-
о воскресении Иисуса Христа - вестимо, не теряйте нить диалога , плз.
- - - Добавлено - - -
- - - Добавлено - - -
экааааааааааааа
- - - Добавлено - - -
уже есть : Вы продолжаете упрямо не желать видеть исконный термин религия.
- - - Добавлено - - -
а значит ускользаете от сути диалога.
- - - Добавлено - - -
что говорит о приуготовлении слива."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
А, ну тогда если коротко отвечать на Ваш вопрос, в том виде, в котором мы имеем эти свидетельства, нет, недостаточно.
здравствуйте -пожалуйста : somekind переврал исконное и истинное определение бл. Августином термина религия прямо наоборот от первоисточника , а виталич - врёт.
А равно доказать, почему из всех определений Вы отдали предпочтение Св. Августину = христианину = монотеисту.
уже есть : Вы продолжаете упрямо не желать видеть исконный термин религия.
Или оспариваете и приводите источник, или вопрос закрыт.
что говорит о приуготовлении слива.Комментарий
-
не вероятно, но истинно опредление бл. Августина религии =от латинского ре-легаре =восстановленная связь = восстановленная Иисусом Христом связь человека и Творца -и только это научное определение может быть применено нами аутентично и неискажённо в противопоставление всем прочим искажениям этого термина всяческими антихристами.
как и велел ученый Декарт."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
и спасение от смерти, это смысл каждой религии, самоуспокоение конечно тоже важно, страх это тяжело.Комментарий
-
Эндогенные ретровирусы представляют собой следы древних вирусных инфекций в ДНК. Ретровирусы (такие как ВИЧ и Т-лимфотропный вирус человека, вызывающий лейкоз и лимфому) встраивают собственный код в геном заражённого организма. Обычно после этого клетка начинает продуцировать новые копии вируса, но в этом процессе возможны сбои: копирование встроенной вирусной последовательности подавляется клеткой хозяина, но последовательность остаётся в структуре хромосомы. Если этот процесс произошёл в стволовой половой клетке, то такую последовательность будут наследовать потомки инфицированной особи. Ретровирусы встраиваются в геном случайным образом, вероятность независимой встройки одинаковых вирусов на одинаковые позиции пренебрежимо мала. А значит, генетический код одного и того же ретровируса может присутствовать у двух животных на одной и той же позиции в ДНК только в том случае, если эти животные произошли от общего предка.
Около 1 % человеческого генома занимают эндогенные ретровирусы, всего таких последовательностей в ДНК каждого человека около 30 000. Некоторые из этих ретровирусов встречаются только у человека. Другие последовательности встречаются только у шимпанзе и у человека (тем самым подтверждается происхождение человека и шимпанзе от одного предка). Также есть последовательности, встречающиеся у горилл, шимпанзе и человека, у орангутанов, горилл, шимпанзе и человека, и так далее. Распределение эндогенных ретровирусов в точности соответствует филогенетическому дереву.
И как это доказывает истинность гипотезы исторической эволюции от сине-зелёных водорослей к человеку?Комментарий
-
"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
Комментарий