Существуют ли доказательства эволюции?

[Сергей5511]

эта та самая статья из которой Генрих и Ко офф.собранцев выудили строго-научное определение воды-жидкости?

Вы википедию с поварской книжкой не спутали, сэр?, а то унтер, по-моему спутал и достопримудрого полковника этой дезой накормил до полного отвала, т.е до радикального заклинивания тормозных колодок ручника.

Хорош трындеть безграмотное

- - - Добавлено - - -

Цитата: Учёные утверждают, что динозавры жили миллионы лет назад. А как это установили? По ископаемым костям. Как правило, для определения возраста ископаемых пользуются так называемым радиоуглеродным методом.

Вывод: очередная профанация.

Они что нибудь кроме радиоуглеродного метода вообще знают? Они им готовы возраст вселенной измерять.

- - - Добавлено - - -

)
я не пытаюсь, но - пишу и не Вам , но тем, кто хочет читать , не прячется за игнорами и способен рассматривать не только свои - горячолюбмые - фантазии.

- - - Добавлено - - -

но Вы продолжайте прятаться за игнором , сэр - Вам там , конешно же , гораздо более уютнее будет тешить себя безспорностью своих мечтов ( или мечт?..........как правильно?)

А вы думаете, somekind и я разговариваем с вами из за ваших гениальных мыслей или широты образования? Не льстите себе, просто интересно посмотреть куда самомнение заведет очередного неуча

[Виталич]

Вы - разговариваете, сэр?

- - - Добавлено - - -

не льстите себе : пока Вы лишь пытаетесь осилить научное определение воды. ..не более того ...но, я надеюсь - осилите , есть положительный тенденций в разгрызании учебника химии за 5-ый класс ср. школы. .

))

[pavel murov]

т.к. "множество точек" подразумевают некое пространство

Нет, не подразумевает. Путаете понятие "пространство" в физике и в математике.

[Сергей5511]

Вы - разговариваете, сэр?

- - - Добавлено - - -

не льстите себе : пока Вы лишь пытаетесь осилить научное определение воды. ..не более того ...но, я надеюсь - осилите , есть положительный тенденций в разгрызании учебника химии за 5-ый класс ср. школы. .

))

Что еще нафантазируете ? Вы не стесняйтесь, вы уже так заврались и такого абсурда наговорили, что лично меня уже ничего не удивит.
Уржаться! Полгода эта чудила мусолит определение и полгода путает форму материи с состоянием.
Идите уж,болезный.

[ВВладим]

Вы всерьез считаете, что с водителем автобуса можно вести диалог об астрофизике?

Этот тон, Вы недобрый человек?

Я всерьез считаю. что Вы безумны. Я отвечаю не только Вам лично. Из-за того, что вы на пядь знаете больше чегой-то, вас несет так, что ангелы плачут на небесах. И теперь с серьезным видом тут утверждаете, что теория - это и есть истина в последней инстанции, хотя часто и густо все эти теории не выдержтвают испытания временем.
Ваше безумие не бросается в глаза людям, но его видно по любому Вашему посту. по вашей гордости, по вашей самоуверенности и этому всему давным давно дан четкий и понятный диагноз:

2 Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Развратились они и совершили гнусные преступления; нет делающего добро.
(Пс.52:2)

Бог есть и Он поругаем не бывает.

Атеизм - вера, не имеющая основания и зиждется на лжи и выборе сердца.

В ближайшем будущем, да и в эти дни, все над чем (точно как и вы) смеялись весь 20 век, ученый мир примет, как новую парадигму в науке.

Они официально признают. что был всемирный потоп, они признают, что человек не мог произойти от обезьяны. Они признают официально, что человек был сразу умным и способным.
Уже начинаются разговоры о внеземном происхождении.
Они будут все так же продвигать теории, которые будут исключать истину, но Истина сильнее всех этих ухищрений.

Сегодня уже никто не смеется с рассказов об Исходе и сегодня никто не утверждает. что Иисуса Христа никогда не было. Уже не смешно. так же будет и с теми вопросами. которые вас всех тут веселят.

Бог создал человека для бессмертия. Это истина. И потому никто не хочет умирать.

Человек без Бога - пустота. Дышите ровно, не закипайте.

10 Сыны человеческие - только суета; сыны мужей - ложь; если положить их на весы, все они вместе легче пустоты.
(Пс.61:10)

Действительно несерьезно выглядит. когда человек называет себя Правдой. Только Один мог сказать о Себе:

6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
(Иоан.14:6)

[somekind]

Вы ведёте дискуссион невниамательно как -как минимум , как максимум -флудливо.

Ваши фантазии мне неинтересны.

итак принимаем термин бл. Августина ?

Нет, не принимаем.
Я принимаю те три варианта, которые я привёл.
В качестве компромисса могу допустить вариант «восстановление связи, воссоединение с Богом (богами)».

- - - Добавлено - - -

Нет, не всё.
Есть много свидетельств, когда после клинической смерти человека его сознание продолжает существовать.

Доказательства есть?

- - - Добавлено - - -

Я всерьез считаю. что Вы безумны. Я отвечаю не только Вам лично. Из-за того, что вы на пядь знаете больше чегой-то, вас несет так, что ангелы плачут на небесах. И теперь с серьезным видом тут утверждаете, что теория - это и есть истина в последней инстанции, хотя часто и густо все эти теории не выдержтвают испытания временем.

Что-то Вас понесло...

Атеизм - вера, не имеющая основания и зиждется на лжи и выборе сердца.

Демагогия.

В ближайшем будущем, да и в эти дни, все над чем (точно как и вы) смеялись весь 20 век, ученый мир примет, как новую парадигму в науке.

Они официально признают. что был всемирный потоп, они признают, что человек не мог произойти от обезьяны. Они признают официально, что человек был сразу умным и способным.
Уже начинаются разговоры о внеземном происхождении.
Они будут все так же продвигать теории, которые будут исключать истину, но Истина сильнее всех этих ухищрений.

Когда это произойдёт, тогда и зачитаете свою декларацию.

Сегодня уже никто не смеется с рассказов об Исходе и сегодня никто не утверждает. что Иисуса Христа никогда не было.

Насчёт Иисуса Христа Вы правы, хотя подтвердили лишь то, что такой человек был.
А историчность Исхода разве уже доказана?

[True]

Из-за того, что вы на пядь знаете больше чегой-то, вас несет так, что ангелы плачут на небесах.

В ближайшем будущем, да и в эти дни, все над чем (точно как и вы) смеялись весь 20 век, ученый мир примет, как новую парадигму в науке.

"Я, конечно, не разбираюсь в физике, в биологии, в антропологии, в палеонтологии, в зоологии, в эволюционной генетике... Я не понимаю, что такое наука, что такое научный метод, что такое научная теория, что такое научная статья... Я вообще классический фанатичный мракобес... Но я вам сейчас расскажу, к каким выводам придут ученые в ближайшем будущем."

[Pustovetov]

Этот тон, Вы недобрый человек?

Заметьте, что Вы ничего не смогли возразить и закономерно перешли на мою скромную персону. А ведь казалось бы такой простой вопрос - "Почему нужно дискутировать с водителем автобуса о астрофизике?" Вот Вы почему-то уверены, что к вескому мнению водителя автобуса нужно прислушиваться и в астрофизике, и в генетике, и в геологии, и в истории...

Я всерьез считаю. что Вы безумны. Я отвечаю не только Вам лично. Из-за того, что вы на пядь знаете больше чегой-то, вас несет так, что ангелы плачут на небесах. И теперь с серьезным видом тут утверждаете, что теория - это и есть истина в последней инстанции, хотя часто и густо все эти теории не выдержтвают испытания временем.

Теория научная по определению никак не может быть "истиной в последней инстанции" и естественно Вы нигде не сможете найти у меня подобного утверждения.

[Sadness]

Этот тон, Вы недобрый человек?

Я всерьез считаю. что Вы безумны. Я отвечаю не только Вам лично. Из-за того, что вы на пядь знаете больше чегой-то, вас несет так, что ангелы плачут на небесах. И теперь с серьезным видом тут утверждаете, что теория - это и есть истина в последней инстанции, хотя часто и густо все эти теории не выдержтвают испытания временем.
Ваше безумие не бросается в глаза людям, но его видно по любому Вашему посту. по вашей гордости, по вашей самоуверенности и этому всему давным давно дан четкий и понятный диагноз:

2 Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Развратились они и совершили гнусные преступления; нет делающего добро.
(Пс.52:2)

Бог есть и Он поругаем не бывает.

Атеизм - вера, не имеющая основания и зиждется на лжи и выборе сердца.

В ближайшем будущем, да и в эти дни, все над чем (точно как и вы) смеялись весь 20 век, ученый мир примет, как новую парадигму в науке.

Они официально признают. что был всемирный потоп, они признают, что человек не мог произойти от обезьяны. Они признают официально, что человек был сразу умным и способным.
Уже начинаются разговоры о внеземном происхождении.
Они будут все так же продвигать теории, которые будут исключать истину, но Истина сильнее всех этих ухищрений.

Сегодня уже никто не смеется с рассказов об Исходе и сегодня никто не утверждает. что Иисуса Христа никогда не было. Уже не смешно. так же будет и с теми вопросами. которые вас всех тут веселят.

Бог создал человека для бессмертия. Это истина. И потому никто не хочет умирать.

Человек без Бога - пустота. Дышите ровно, не закипайте.

10 Сыны человеческие - только суета; сыны мужей - ложь; если положить их на весы, все они вместе легче пустоты.
(Пс.61:10)

Действительно несерьезно выглядит. когда человек называет себя Правдой. Только Один мог сказать о Себе:

6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
(Иоан.14:6)

забавно. От того, что вы верите в существование бога вполне конкретной торговой марки вас несёт так, что вы считаете себя куда более компетентным в вопросах геологии, биологии, антропологии и прочих наук будучи не зная о них абсолютно ничего, нежели люди, посвятившие жизнь изучению оных вопросов. Должно быть, глядя на вас ангелы от стыда подумывают о суициде хотя впрочем возможно и наоборот они испытывают невероятную, а главное в отличии от вас, заслуженную гордость за проделанную работу ктож их знает?

[Виталич]

Что еще нафантазируете ? Вы не стесняйтесь, вы уже так заврались и такого абсурда наговорили ...

пруф - плз, сэр. с примером абсурда от этого виталича, и дабл плз -не затягитвайте с ответом, мне -чесс-слово - интересно .

Уржаться! Полгода эта чудила мусолит определение ...

я уже Вам намекал :
http://www.evangelie.ru/forum/t143020-post5522938.html#post5522938

Существуют ли доказательства эволюции?

Существуют ли доказательства эволюции? что здесь эти Ваши трогательные ушибания себя оп школьное определение воды есть ни что иное , как примитивный офф-топ , традиционный офф.собранский флуд и неуважение к автору темы .
неужели с трёх раз не допетрили?

остальное читайте тут Существуют ли доказательства эволюции?....и , если с трёх раз не осилили понять,( чьто оч.оч.традиционно для кое-кого, ни скажу для кого ))))) - конспектируйте, плз : это помогает в усвоении материала даже школьникам .
)).

[Виталич]

Сообщение от somekind...

Сообщение от Виталич
...Вы продолжаете меня удивлять, сэр. религия происходит от латинского ре-легаре =восстановленная связь= естественно -та восстановленая связь , котороя была повреждена/нарушена/разорвана/уничтожена.плз, в контексте Творца - какая связь - была разорвана и кем?

Ну если в контексте Творца, то, конечно, с Творцом.

Ваши фантазии мне неинтересны.

Вы называете фантазиями факт наличия уже согласованного с Вами определения религии, сэр?
я верно Вас понял?

- - - Добавлено - - -

...Нет, не принимаем.

Вам не кажется , что somekind пытается изменить уже имеющиеся договорённости -как максимум , или , как -минимум , меняет свою собственную позицию, что на интеренет сленге именуется - переобуваться , сэр?

или готовит себе позишн, которая позволит ему феерически переобуваться даже в галопе ?

Я принимаю те три варианта, которые я привёл.

а то, что из этого вытекают три сов разных мировозрения и один чел. отстаивать три разных т.з. не сможет , не превратив дисскусион в офф-топ и флуд , Вы осознаёте , сэр?

В качестве компромисса могу допустить вариант «восстановление связи, воссоединение с Богом (богами)».

Вам Иисус Христос не Бог Истинный , сэр ?

и - как давно?

[Сергей5511]

пруф - плз, сэр. с примером абсурда от этого виталича, и дабл плз -не затягитвайте с ответом, мне -чесс-слово - интересно

. Даю прямую цитату
"Вода не жидкость"(с) Виталич

я уже Вам намекал :
http://www.evangelie.ru/forum/t143020-post5522938.html#post5522938

Существуют ли доказательства эволюции?

Существуют ли доказательства эволюции? что здесь эти Ваши трогательные ушибания себя оп школьное определение воды есть ни что иное , как примитивный офф-топ , традиционный офф.собранский флуд и неуважение к автору темы .
неужели с трёх раз не допетрили?

остальное читайте тут Существуют ли доказательства эволюции?....и , если с трёх раз не осилили понять,( чьто оч.оч.традиционно для кое-кого, ни скажу для кого ))))) - конспектируйте, плз : это помогает в усвоении материала даже школьникам .
)).

Виталич феерически, по раблезиански и архитехнично слился.
Когда гузку прижмет, он всегда начинает обвинять в офтопе.

[Виталич]

сорри я не понял :
1) пруф абсурда - где ?

- - - Добавлено - - -

нинада пышных экивоков , сэр - дайте пруф, при этом прошу обратить внимание , герр оберст:

Сообщение от Виталич
пруф - плз, сэр. с примером абсурда от этого виталича, и дабл плз -не затягитвайте с ответом, мне -чесс-слово - интересно

а значит это вторая по счёту просьба, поэтому , сорри , но появляется доп. вопрос :плз - сколько раз Вам нужно повторить, чтобы Вы поняли хотя бы это и сделали тот минимум , что предписан Вам ПФ?

[Сергей5511]

Центр вызывает Мокрые Штаны
Как там в луже?
Есть нужда в трусиках Хаггис?

- - - Добавлено - - -

сорри я не понял :1) пруф абсурда - где ?

Цитаты мало? Аль Мокрые Штаны будет отпираться?

- - - Добавлено - - -

нинада пышных экивоков , сэр - дайте пруф.

Хватит и цитаты

- - - Добавлено - - -

это вторая по счёту просьба....сколько раз Вам нужно повторить, что бы вы поняли сделали, то что предписывают Вам Пф?

Нонсенс! Главный флудер вспомнил про правила.Театр абсурда

[Виталич]

сорри я не понял :
1) пруф абсурда - где ?

- - - Добавлено - - -

нинада пышных экивоков , сэр - дайте пруф, при этом прошу обратить внимание , герр оберст:
а значит это вторая по счёту просьба, поэтому , сорри , но появляется доп. вопрос :плз - сколько раз Вам нужно повторить, чтобы Вы поняли хотя бы это и сделали тот минимум , что предписан Вам ПФ?

а значит это третья просьба к Вам выполнить ПФ.

рискните, сэр, попытаться вести дискуссию в границах ПФ.

- - - Добавлено - - -

итак .

- - - Добавлено - - -

попытка намба фрииии

- - - Добавлено - - -

ни тармози-те герр оберст, кувалда уже готовится к старту))