Макровещество

[Herman Lunin]

Н

Это механическое воздействие. И оно бывает только при нагреве воды то точки испарения.

.

Не механическое, а термическое, неуч.


----------------------------

Итак, материалисты - в очередной раз! - выведены Луниным на чистую воду.


Копнув их "атомизм", в связи с выдуманным ими "электрическим током", выяснилась прелюбопытнейшая вещь: оказалось, что материалисты ВСЕГДА указывают на КАКОЙ-ТО КОНКРЕТНЫЙ ПРЕДМЕТ (электролит, стержень, фонарик, лимон и т.п.).

Как только у них спрашивают, будут ли АНАЛОГИЧНЫЕ явления, якобы, полёта электронов, В ЛЮБОМ ИНОМ, не названнoм ими предмете, - начинается базарное хамство.

Их можно понять: их доктрина заточена на нахальное использование гимназической ошибки PARS PRO TOTO, часть вместо целого, - а это классика логической безграмотности.

"Я видел рыжего испанца, значит все испанцы рыжие!" - вот, что такое pars pro toto.

Здесь у них то же самое: от соединения с генератором, либо с батарейкой загорелась лампочка (которая тоже есть не целое, а сумма, набор предметов), - из этого ими делается вывод о существовании некоего "потока электронов", совершенно НЕ ЗАВИСЯЩЕГО от лампочки, генератора и прочих ПРЕДМЕТОВ, В РАМКАХ взаимодействия которых они наблюдали это явление.

Частный случай особой вибрации особого предмета, приводящий к загоранию лампочки выдаётся материалистами за некое универсальное явление.

Хотя всякий раз, когда их макают мурлом в ОТСУТСТВИЕ этого явления при СМЕНЕ предметов, - они делают вид, что лишились слуха.

- - - Добавлено - - -

Положи кусок меди в кислоту - ничего не вибрирует.
.

Правильно: не вибрирует. Но, до сих пор не вынув стетоскопа из неподобающего ему места, ты "кусок меди в кислоте" приравнял к аккумуляторной батарее. Она чуток посложней, вроде как? Или тебе ссылку на схемку дать?

- - - Добавлено - - -

Не отвечаешь - ставлю два и сливаю тя в унитазе.

.

Не выйдет: там встряла твоя башка.

- - - Добавлено - - -

Твои прямые родственники на себе это испытали? Типа два года и коридор...

.

"Прямые" у тебя от зависти вылезло: небось, и мамашки своей толком не знаешь?

[Сергей5511]

Вся тутошняя матеро-болтология про фонарик и батарейки - не стоит выеденного яйца и является просто последней соломинкой, за которую ухватился потерянный материалист, который напоролся на убийственную по своей логике теорию Лунина о макровеществе.

Тут надо уточнить, что логика у Лунина га уровне папуаса, а "теория" весьма шизофренична

Все, кто в детстве ходил в турпоходы, знает, что поздней ночью электрофонарь, повешенный под пологом палатки, издаёт слабое жужжание. Разумеется, современные модели этих фонариков, использующие качественную пластиковую и резиновую фоноизоляцию, - уже почти не позволяют (без стетоскопа) расслышать вибрации.

Нет никакой "фоноизоляции" в фонариках. И не было и не будет, по самой простой причине-она там не нужна.
Кстати,Лунин, не фоноизоляция, а звукоизоляция

Непонятен также и навязчивый выкрик матера о том, что электролит, соединившись с электродами, почему-то не должен вибрировать.

А почему он должен вибрировать?

Диковатая, безграмотная мысль: неужели матер не знает, что вибрации порождаются не только механическими взаимодействиями?


Всем известна вибрация чайника от кипящей в нём воды и выходящего из него пара.

Вообщето..... ммм...даааа.Лунин, вам надо...впрочем, уже ничего не надо кроме доктора

Я уже молчу про паническую вибрацию материалистов, начинающуюся при всяком появлении на форуме Лунина

Это от радости. Клоун -мракобес подобного калибра - не рядовое событие

- - - Добавлено - - -

Вот уровень, блин: автомобиль в реке у них уже становится кораблём!!!
И с этими экспонатами ещё какие-то наивные люди, вроде Лунина, диалоги ведут... Кошмарец полный!

Лунин,этот тип транспортных средств называется Амфибиями

[Сергей5511]

Не механическое, а термическое, неуч.

Не существует термических вибраций

----------------------------

Итак, материалисты - в очередной раз! - выведены Луниным на чистую воду.

Это эвфемизм выражения- Материалисты слили Лунина

Копнув их "атомизм", в связи с выдуманным ими "электрическим током", выяснилась прелюбопытнейшая вещь: оказалось, что материалисты ВСЕГДА указывают на КАКОЙ-ТО КОНКРЕТНЫЙ ПРЕДМЕТ (электролит, стержень, фонарик, лимон и т.п.).

Что же здесь любопытного?

Как только у них спрашивают, будут ли АНАЛОГИЧНЫЕ явления, якобы, полёта электронов, В ЛЮБОМ ИНОМ, не названнoм ими предмете, - начинается базарное хамство.

Ну, базарное хамство тут только от вас. Но мы понимаем, что воспитания вы никакого не получили, выросли в среде гопоты, а врожденная глупость, вызванная генетическими нарушениями из за алкоголизма ваших родителей не позволяет вам:
1 понять вопросы которые вам задают
2 Не продвинуться в логике и знаниях дальше папуаса с культом Карго

Их можно понять: их доктрина заточена на нахальное использование гимназической ошибки PARS PRO TOTO, часть вместо целого, - а это классика логической безграмотности.

Даже тут, Лунин, вы допустили обычную папуасью ошибку. Вам конкретными примерами показали, что ваша "теория" не отвечает ни на один поставленный вопрос. В частности- как это работает?

"Я видел рыжего испанца, значит все испанцы рыжие!" - вот, что такое pars pro toto.

Так это ваша ошибка,Лунин.Приняв писк комаров в палатке летающих вокруг фонаря, вы сделали ошибочный вывод, что это звук фонаря и все лампочки вибрируют.

Здесь у них то же самое: от соединения с генератором, либо с батарейкой загорелась лампочка (которая тоже есть не целое, а сумма, набор предметов), - из этого ими делается вывод о существовании некоего "потока электронов", совершенно НЕ ЗАВИСЯЩЕГО от лампочки, генератора и прочих ПРЕДМЕТОВ, В РАМКАХ взаимодействия которых они наблюдали это явление.

Вывод о электронах строится совсем не на факте горящей лампочки.
Но для этого надо учить физику( в случае с генератором) и химию( в случае с батарейкой)

Частный случай особой вибрации особого предмета, приводящий к загоранию лампочки выдаётся материалистами за некое универсальное явление.

Подождите, Лунин, вы совсем забредили.Это вы утверждаете, что все источники тока и света вибрируют.
Не вешайте вашу глупость на материалистов

Хотя всякий раз, когда их макают мурлом в ОТСУТСТВИЕ этого явления при СМЕНЕ предметов, - они делают вид, что лишились слуха.

Хамло трамвайное. Нет, Геолог конечно тебя не оштрафует за ругань, для Геолога ты свой, но примечателен сам факт как быдло распоясывается все больше и больше при попустительстве

- - - Добавлено - - -

Правильно: не вибрирует. Но, до сих пор не вынув стетоскопа из неподобающего ему места, ты "кусок меди в кислоте" приравнял к аккумуляторной батарее. Она чуток посложней, вроде как? Или тебе ссылку на схемку дать?

Батарейка и есть электроды помещенные в кислоту

- - - Добавлено - - -

Не выйдет: там встряла твоя башка.

Геолог, одерните хама.

- - - Добавлено - - -

[Стефан]

, - они делают вид, что лишились слуха.
-

У материалистов хамство и лживость неисчерпаемы, беспредельны, сами по себе закончатся не могут...

[Полковник]

Лунин, ответь Стефану... а то парниша старается... пишет... пишет... а на него никто внимания не обращает... Пичалька...

.

[Полковник]

Не механическое, а термическое, неуч.

Всплывающий пузырёк газа оказывает ТЕРМИЧЕСКОЕ действие на воду???
Феерично!
Аффтар! Пеши ишьчо!

Как только у них спрашивают, будут ли АНАЛОГИЧНЫЕ явления, якобы, полёта электронов, В ЛЮБОМ ИНОМ, не названнoм ими предмете, - начинается базарное хамство.

Вот же балаболка базарная...
Во-первых, никто тебе про полёты электронов не рассказывал - это ты просто "растишки" обожрался.
Во-вторых, ты и не спрашивал ни про какие "АНАЛОГИЧНЫЕ явления"... Хотя тебе о них говорили... к примеру я упоминал про то, как шуба током лупит... Запамятовало, да?

"Я видел рыжего испанца, значит все испанцы рыжие!" - вот, что такое pars pro toto.

Лунин. Ты утверждал что ЛЮБАЯ лампочка вибрирует.
Для опровержения твоего утверждения достаточно привести ОДИН пример, когда лампочка НЕ вибрирует.
Тебе таких примеров привели более одного.
И?
Теперь ты свои закидоны переводишь на оппонентов?
Ты студент железнодорожного техникума? Или это просто у тебя хотюнчики такие?

из этого ими делается вывод о существовании некоего "потока электронов", совершенно НЕ ЗАВИСЯЩЕГО от лампочки, генератора и прочих ПРЕДМЕТОВ

Дурак что-ли?
Это когда и КТО тебе такое говорил???
Лунин, вот сейчас ты просто, тупо и нагло врёшь. И это ФАКТ!


****

Правильно: не вибрирует.

Ну наконец-то.
Итак, кусок меди в кислоте не вибрирует.

Теперь следующий вопрос:

А кусок цинка в кислоте вибрирует? НЕ?

ты "кусок меди в кислоте" приравнял к аккумуляторной батарее.

Не спеши - ща доберёмся до батарейки...
Ты сперва скажи - кусок цинка в кислоте вибрирует или нет?

И сразу следующий вопрос - если по-отдельности ни кусок меди, ни кусок цинка в кислоте не вибрируют, то(внимание!)
Будут ли они не вибрировать если их положить в ту кислоту немного рядышком?

Ну-ка, ну-ка...

"Прямые" у тебя от зависти вылезло: небось, и мамашки своей толком не знаешь?

Не хами.
Отвечай на два вышезаданных вопроса, которые выделены болдом.




******

- - - Добавлено - - -

Геолог, одерните хама.

Не верю.
Я даже не давлю на соответствующую кнопку, ибо Станиславкий не рекомендует, а КО запрещает.

.

[Herman Lunin]

И сразу следующий вопрос - если по-отдельности ни кусок меди, ни кусок цинка в кислоте не вибрируют, то(внимание!)
Будут ли они не вибрировать если их положить в ту кислоту немного рядышком?


.

Будут.


Следи за пальцем:


- вот ось: I
- вот колесо: О


Ось - едет? Колесо без оси - едет?


Правильно: ни ось сама по себе не едет, ни колесо без оси само по себе не едет.


Но достаточно эти два предмета соединить, надеть колесо на ось - и уже можно кататься!


Гонял, небось, с дворовой шпаной, на таком колесе?


Вот и мотай на ус: новое качество появляется от соединения макропредметов.


---------------


Комментарий на полях: ну и уровень, блин! Гуманитарная катастрофа от материализма.

[Полковник]

Будут.

Лунин, прочитай внимательно вопрос.
Он формулировался так:
"Будут ли они не вибрировать если их положить в ту кислоту немного рядышком?"
Ты ответил - "БУДУТ".
Ты тем самым признаёшь, что в батарейке ничего не вибрирует?
Судя по твоим дальнейшим комментам вижу что нет.
Ну... учи русский язык, однако...

***занавес...

Ладно, так и быть:

Будут.

Ага.
То есть кусок меди сам по себе не вибрирует.
Кусок цинка сам по себе тоже не вибрирует.
Хорошо.
Просто замечательно.

А если их положить рядышком, то будут вибрировать? Прикольно.

А теперь объясняй почему они будут вибрировать?

Следи за пальцем:


- вот ось: I
- вот колесо: О


Ось - едет? Колесо без оси - едет?

Следи за рукой:

Ось - едет:
Техника перемещения бревен при строительстве. - YouTube (Млин, система не даёт вставить два видео в одном сообщении.)
Колесо - едет:

Правильно: ни ось сама по себе не едет, ни колесо без оси само по себе не едет.

Я тебе даже больше скажу - даже колесо на оси само по-себе не едет...
Его покрутить надо...

Но достаточно эти два предмета соединить, надеть колесо на ось - и уже можно кататься!

Кататься можно и на осях и просто на колёсах.
Вот мотоцикл у которого колёса не имеют осей:

Кататься можно вообще на чём угодно... Даже на лыжах. Не веришь? Пошли - покажу...

Комментарий на полях: ну и уровень, блин!

Кто-бы сомневался...

Лунин. Тебе надо объяснить с какого перепугу медная и цинковая пластинки, в кислоте, вдруг начнут вибрировать.
Можешь начинать объяснять.
Только фигню всякую не гони. Сделай паузу - скажи наркотикам нет, хоть на какое-то время.

.

[Ystyrgar]

К Herman Lunin;
Шутки-шутками, а Вы не боитесь заиграться в дурочка? Голова - она такая, ее не перезагрузишь, если что. Подумайте, пока есть чем...

[The Man]

К Herman Lunin;
Шутки-шутками, а Вы не боитесь заиграться в дурочка? Голова - она такая, ее не перезагрузишь, если что. Подумайте, пока есть чем...

Мне кажется, что вы слегка запоздали..

[The Man]

Луняшечке в качестве лёгкого отвлечения:

[Herman Lunin]

Вот мотоцикл у которого колёса не имеют осей:

.

Дорогой многониковый стахановец-многостаночник, я ценю твоё желание "переспорить Лунина", но ресурсов в твоём котелке явно маловато: они все вышли на создания новых ников.


В твоём мотоцикле ось имеется, просто она широкая и с большой дырой посредине.


-----------------


Матеры показывают тут очень низкий, позорный уровень, даже для них. Полнейшая техническая безграмотность. Думают, если ось, то обязательно узкая и тонкая.


Путают предмет и технический принцип. Позорище полнейшее.

- - - Добавлено - - -

К Herman Lunin;
Шутки-шутками, а Вы не боитесь заиграться в дурочка? Голова - она такая, ее не перезагрузишь, если что. Подумайте, пока есть чем...

Что, поджилки задрожали от интеллектуального бессилия? Ничего умного сказать не смог, - теперь перешёл в свою родную стихию блатняцкого хамства?


Ты чего сюда припёрся? Не нравится - дуй отсюда!

- - - Добавлено - - -

Колесо - едет:

.

Катиться с лесенки без цели - это не "ехать", умник.


Даже мне стыдно за матеров. Облажались по полной.


Шёл бы ты, что ли, мяч погонял со своей дворовой шпаной? Надоела твоя тупость.

[Сергей5511]

Дорогой многониковый стахановец-многостаночник, я ценю твоё желание "переспорить Лунина", но ресурсов в твоём котелке явно маловато: они все вышли на создания новых ников.


В твоём мотоцикле ось имеется, просто она широкая и с большой дырой посредине.


-----------------


Матеры показывают тут очень низкий, позорный уровень, даже для них. Полнейшая техническая безграмотность. Думают, если ось, то обязательно узкая и тонкая.


Путают предмет и технический принцип. Позорище полнейшее.

- - - Добавлено - - -



Что, поджилки задрожали от интеллектуального бессилия? Ничего умного сказать не смог, - теперь перешёл в свою родную стихию блатняцкого хамства?


Ты чего сюда припёрся? Не нравится - дуй отсюда!

- - - Добавлено - - -



Катиться с лесенки без цели - это не "ехать", умник.


Даже мне стыдно за матеров. Облажались по полной.


Шёл бы ты, что ли, мяч погонял со своей дворовой шпаной? Надоела твоя тупость.

Геолог, нам еще долго терпеть выступления этого хама?

[Ystyrgar]

К Herman Lunin;
Как в анекдоте:"Що, абыдно, да?"
Вы как тот мужик с пустым орехом (можете почесть сие за образное сравнение-с). Че я приперся? На кловуна поглядеть. Такого только здесь показывают! (Вы настоящая редкость, Herman!)

[gudkovslk]

Задачка викторины:

Материалисты, покажите явление, которое бы существовало ВНЕ и ПОМИМО его видимых проявлений на уровне макровещества.


Успехов! (Звоню в лавку поп-корна за новым заказом).

Телевидение,
Радио,
Телефония,
Два пальца в розетку,
Радиация,
Твой компьютер (электроника),
Свет,
Звук,
Фотоэффект,

ну и т.д. и т.п.


P,S,
Поп-корном не подавись, НЕДОРОСЛЬ.