Перечислите научные открытия дарвинизма.

[Pustovetov]

Закон уникален и внешние проявления его действия разнообразны. Казалось бы ртуть с её тяжестью не должна летать, но тем не менее говорят о парах ртути, т.е. подразумевается что она испаряясь летает. Но ведь это не так. Ртуть летает благодаря водороду, атомы которого притягиваются к ней, облепляют и несут, как несут игрушку воздушные шарики.

Жесть. Нет, пары ртути "летают" совсем не благодаря водороду. И есть такой закон Архимеда, он объясняет почему "воздушные шарики несут игрушку". Сможете на основании его объяснить почему "атомы которого притягиваются к ней, облепляют и несут, как несут игрушку воздушные шарики." есть обычная глупость?

Но ведь водород облепляет ртуть благодаря притяжению- т.е. бОльшая масса притягивает лёгкую массу.

Так как энергия банального теплового движения молекул на несколько десятков порядков больше энергии гравитационного взаимодействия между теми же молекулами, то можно смело утверждать что гравитационным притяжением молекул к друг другу можно пренебречь.

Кстати ржавление металлов происходит тоже из-за того, что притяжение металлов способствует постоянной бомбардировке их верхнего слоя воздухом.

Жесть. Нет, "металлы" ничего подобного не делают.

В общем какое бы явление мы не рассматривали - в основе всегда будет тяготение.

В общем какое бы явление Вы не рассматривали - в каждом случае окажется, что Вы не знаете школьный курс физики.

[Takigut]

Жесть. Нет, пары ртути "летают" совсем не благодаря водороду. И есть такой закон Архимеда, он объясняет почему "воздушные шарики несут игрушку". Сможете на основании его объяснить почему "атомы которого притягиваются к ней, облепляют и несут, как несут игрушку воздушные шарики." есть обычная глупость?

Архимед был великий человек ...для своего времени. Хотя достаточно сказать что водород присутствует в ртути.

Так как энергия банального теплового движения молекул на несколько десятков порядков больше энергии гравитационного взаимодействия между теми же молекулами, то можно смело утверждать что гравитационным притяжением молекул к друг другу можно пренебречь.

Пренебрегайте, но это только потому что оно присутствует всегда, т.е. оно есть и действует, но в расчётах чего-то там этим можно пренебречь.

Жесть. Нет, "металлы" ничего подобного не делают.

Металлы не делают, зато воздух работает во всю.

В общем какое бы явление Вы не рассматривали - в каждом случае окажется, что Вы не знаете школьный курс физики.

Решили щёлкнуть по носу?...Ну этим меня не удивишь, такой уж у людей принцип - своё упрямое несогласие с очевидным фактом переводить в плоскость обвинения личности собеседника. А вообще..., откровенно говоря, учёность, иногда мешает видеть первопричину.

[Pustovetov]

Хотя достаточно сказать что водород присутствует в ртути.

Достаточно сказать, что водород и ртуть это разные элементы и в друг друге не присутствуют.

Пренебрегайте, но это только потому что оно присутствует всегда, т.е. оно есть и действует, но в расчётах чего-то там этим можно пренебречь.

Оно конечно присутствует всегда, только его сила в чудовищное количество раз меньше силы всех прочих взаимодействий. По этому при тех же химических реакциях гравитационным притяжением между молекулами можно смело пренебречь. Научно популярное об этом можете прочитать например тут.

Решили щёлкнуть по носу?...Ну этим меня не удивишь, такой уж у людей принцип - своё упрямое несогласие с очевидным фактом переводить в плоскость обвинения личности собеседника.

Ничуть. Я просто указал, что Вы не знаете школьный курс физики и по этому Ваши "очевидные факты" в реальности несуществуют.

[The Man]

Странно, что в этом не виноваты марксисты коммунисты и колхозная сволота.

Я вообще удивлен, что у Стефана получился осмысленный ответ. Может, это жена писала?

[Инопланетянка]

Я вообще удивлен, что у Стефана получился осмысленный ответ. Может, это жена писала?

Да не)) Просто Стефан спалился по-полной)) Он такой же атеист-коммунист-и т.д. сатанист)) Ну вот не вышло у чела роль до конца отыграть

[Takigut]

Достаточно сказать, что водород и ртуть это разные элементы и в друг друге не присутствуют

водород содержится в любом элементе из периодической таблицы.

Оно конечно присутствует всегда, только его сила в чудовищное количество раз меньше силы всех прочих взаимодействий. По этому при тех же химических реакциях гравитационным притяжением между молекулами можно смело пренебречь. Научно популярное об этом можете прочитать например тут.

Присутствует - значит действует.

Ничуть. Я просто указал, что Вы не знаете школьный курс физики и по этому Ваши "очевидные факты" в реальности не существуют.

Т.е. факт тяготения, о котором мы говорим - это всего лишь моя фантазия.

[Pustovetov]

водород содержится в любом элементе из периодической таблицы.

Mama mia! (нет, не содержится конечно).

Присутствует - значит действует.

Ее действием можно полностью пренебречь.

Т.е. факт тяготения, о котором мы говорим - это всего лишь моя фантазия.

Ваша фантазия это "в основе всего Мироздания лежит один единственный Закон Тяготения" и т.п. В реальности "Закон Тяготения" только про одно фундаментальное взаимодействие из 3(4) и конкретно Закон всемирного тяготения сейчас музейный экспонат, так как был заменен в физике Общей теорией относительности (т.е. строго говоря нет факта тяготения, а есть факт искривления пространства-времени).

[Сергей5511]

водород содержится в любом элементе из периодической таблицы.

Нет .

[Полковник]

Нет .

Ну может он имел типо если от лития отнять гелий, то получится дейтерий?

Хотя... с этими верующими сам чОрт ногу сломит...

.

[The Man]

Ну может он имел типо если от лития отнять гелий, то получится дейтерий?

Хотя... с этими верующими сам чОрт ногу сломит...

.

Тогда в ртути очень много водорода

[Сергей5511]

Ну может он имел типо если от лития отнять гелий, то получится дейтерий?

Хотя... с этими верующими сам чОрт ногу сломит...

.

Эт вряд ли. Учитывая, что "пары ртути разносятся молекулами водорода"(с)..... Неееее.

[Стефан]

...есть факт искривления пространства-времени...

Время - понятие никак не связанное, независимое от изображения, начертания прямой линии на плоскости или в трёх-мерном пространстве. Поэтому слово кривизна может применяться совсем в других случаях.

[Саинт]

Мой вывод основан на прочтении вами написаного текста. В начале текста вы установили факты Библии© , а в списке ваших притязаний нет фактов Библии©. Вот так. Только не говорите что ваш текст писали не вы , а программа...)))

В списке есть утверждения. Но в том посте я их не обосновывал. Но то, что я их не обосновывал там, не значит, что утверждения ошибочны. Так что не занимайтесь зряписанием.

[Саинт]

Устойчивость бактерий к лучистым грибкам
Умоляю, хоть одно.

Устойчивость бактерий к лучистым грибкам не доказывает эволюцию.
Полно аргументов, что вселенная создана Создателем:
1. Космологический аргумент
2. Полно телеологических аргументов, например: устройство дятла, жук бомбардир, морской слизень поедающий анэмон.
3. Этические аргументы: наличие осознания добра и зла.
4. Научные - море аргументов:
законы термодинамики;
окаменелости существ;
молодой возраст Земли;
наличие комет;
достаточное ещё магнитное поле Земли;
точнейшие настройки некоторых важных параметров Вселенной (напр.: преобладание атомных сил над электростатикой);
антропный принцип Вселенной;
универсальность наблюдаемых законов;
разумность наблюдаемых законов;
наличие законов;
наличие ДНК - прграммы (наличие информации, программы, в основе Вселенной)

- - - Добавлено - - -

Время - понятие

относительное, но не абсолютное.
То есть время это условная величина, или: умозрительное понятие, а не реальность.
Поэтому невозможны путешествия во времени, как это в фантастических фильмах показывают

[somekind]

Полно аргументов, что вселенная создана Создателем:

Каким именно Создателем?