Перечислите научные открытия дарвинизма.

[Pustovetov]

Примените какой либо закон физики не учитывая тяготения.

I=U/R т.е. закон Ома или "сила тока на участке цепи прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению данного участка цепи". Как видите про тяготение тут нет ни слова.

Ведь всё просто его не надо доказывать -он есть, а если бы его не было то не было бы НИЧЕГО.

Кто это "он"? Тяготение - оно. Гравитация - она. И если бы не было гравитационного взаимодействия, то остались бы еще как минимум два других фундаментальных взаимодействия - электрослабое и сильное ядерное. Т.е. не "не было бы НИЧЕГО", а были бы атомы, молекулы и т.п.

Так и Бог, которого Вы, как не верящий в то что Он есть, можете воспринимать как Закон Всемирного Тяготения, т.е. ОН ЕСТЬ.

Т.е. Вы считаете что Вашего Бога надо воспринимать как придумку человека из "музея человеческой мысли"? Ну OK

Вы ведь понимаете, что если вдруг исчезнет тяготение, то вся вселенная рассыпется на ... даже затрудняюсь сказать, слова не подберу...ведь любая самая малая частица имеющая форму держит её за счёт тяготения.

Вы не знаете школьную программу физики. И если вдруг исчезнет тяготение, то звезды, да, взорвутся, но планеты типа Земли останутся более-менее в привычной форме, я не говорю уже о более мелких телах.

[Takigut]

I=U/R т.е. закон Ома или "сила тока на участке цепи прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению данного участка цепи". Как видите про тяготение тут нет ни слова.

ВЫ, простите, надеюсь понимаете, что без тяготения не будет и сопротивления. И всё что Вы приводите ниже просто бы не существовало.

Кто это "он"? Тяготение - оно. Гравитация - она. И если бы не было гравитационного взаимодействия, то остались бы еще как минимум два других фундаментальных взаимодействия - электрослабое и сильное ядерное. Т.е. не "не было бы НИЧЕГО", а были бы атомы, молекулы и т.п.

Т.е. Вы считаете что Вашего Бога надо воспринимать как придумку человека из "музея человеческой мысли"? Ну OK

Вы не знаете школьную программу физики. И если вдруг исчезнет тяготение, то звезды, да, взорвутся, но планеты типа Земли останутся более-менее в привычной форме, я не говорю уже о более мелких телах.

"Он" - это Бог, но для тех кто не верит в Его существование - Он - всё равно что Закон Всемирного Тяготения - Закон Есть! и без него, т.е. без тяготения, существование чего-либо в виде формы невозможно. Это и есть один из признаков Бога.
В общем можете взять формулу Ньютона в рамочку, смотреть по утрам и помнить что для всей вещественности это основополагающий Закон, т.е. то что лежит в основе, и без чего существование форм любой вещественности невозможно как таковое.

[VARY]

Перечислите научные открытия дарвинизма.

Дарвин обнаружил Логос в развитии живого мира.
Логос- устоичивая закономерность.
Бог создал мир Логосом. Следовательно мир-это процесс работы программы от Бога.

[Pustovetov]

ВЫ, простите, надеюсь понимаете, что без тяготения не будет и сопротивления.

Это Вы не понимаете, что без тяготения естественно будет сопротивление и все прочие проявления других фундаментальных взаимодействий, в данном случае электричества. Вы банально не знаете физику на уровне средней школы.

"Он" - это Бог, но для тех кто не верит в Его существование - Он - всё равно что Закон Всемирного Тяготения - Закон Есть! и без него, т.е. без тяготения, существование чего-либо в виде формы невозможно.

Еще раз, закон всемирного тяготения сейчас в "музее науки" так как уже ~100 лет как заменен более совершенным ОТО; эти законы придуманные человеком формальные описания устойчивых связей между явлениями в мире; за существование формы ядер атомов отвечает сильное взаимодействие, за существование формы кирпича и прочих окружающих нас предметов отвечает электро-слабое взаимодействие. А гравитация, как самое слабое из фундаментальных взаимодействий, отвечает за форму Солнца (если ее "выключить" то Солнце взорвется), орбиты планет и комет, и за то что мы подпрыгнув не можем улететь от Земли в космос.

[Takigut]

Это Вы не понимаете, что без тяготения естественно будет сопротивление и все прочие проявления других фундаментальных взаимодействий, в данном случае электричества. Вы банально не знаете физику на уровне средней школы.

Еще раз, закон всемирного тяготения сейчас в "музее науки" так как уже ~100 лет как заменен более совершенным ОТО; эти законы придуманные человеком формальные описания устойчивых связей между явлениями в мире; за существование формы ядер атомов отвечает сильное взаимодействие, за существование формы кирпича и прочих окружающих нас предметов отвечает электро-слабое взаимодействие. А гравитация, как самое слабое из фундаментальных взаимодействий, отвечает за форму Солнца (если ее "выключить" то Солнце взорвется), орбиты планет и комет, и за то что мы подпрыгнув не можем улететь от Земли в космос.

Капец! У человека ничего нет, да и самого его не существует, а он убеждает что будет какое то сопротивление и электричество.
Отвяжитесь от образов существования чего либо без тяготения. Вдолбите себе в голову что без тяготения невозможно НИКАКОЕ ФОРМИРОВАНИЕ материи, как таковой.
Взаимодействие возможно только тогда когда есть форма - т.е. атом, и более мелкие частицы - всё это определённые формы, имеющие массу, а следовательно взаимодействующие между собой. Все законы, открытые людьми, открыты только потому, что есть что открывать, но без тяготения даже мозги учёных работать не станут- их просто не будет....ни мозгов ни самих учёных....т.е. вообще ничего.

[Pustovetov]

Капец! У человека ничего нет, да и самого его не существует, а он убеждает что будет какое то сопротивление и электричество.
Отвяжитесь от образов существования чего либо без тяготения. Вдолбите себе в голову что без тяготения невозможно НИКАКОЕ ФОРМИРОВАНИЕ материи, как таковой.

Запомните, материю формирует не гравитация, а два других взаимодействия - сильное (формирует ядра атомов) и электро-слабое (все дальше ядер атомов, например вот Вас сформировало именно оно, электричество). А гравитация, как самое слабое, но и самое "дальнобойное", формирует звезды и планеты.

Взаимодействие возможно только тогда когда есть форма - т.е. атом, и более мелкие частицы - всё это определённые формы, имеющие массу, а следовательно взаимодействующие между собой.

И как давно фотон (и все прочие частицы перемещающиеся со скоростью света) перестал взаимодействовать с веществом? А он не имеет массы покоя. Атомы Вашего организма взаимодействуют за счет электро-слабого взаимодействия, а гравитационное из-за очень небольшой их массы не смогло бы удерживать Вашу "форму" и при "выключении" электро-слабого Вы сразу превратитесь в облако газа. А если "выключить" гравитацию то Вы только почувствуете себя космонавтом в невесомости.

Все законы, открытые людьми, открыты только потому, что есть что открывать, но без тяготения даже мозги учёных работать не станут- их просто не будет....ни мозгов ни самих учёных....т.е. вообще ничего.

У космонавтов на орбите мозгов нет? И ученые не открывают законы. Они их придумывают. А открывают они закономерности.

[The Man]

И Деда Мороза ещё никто не опроверг.

Так и вы ни Зевса, ни Одина не опровергли

[Якто]

Так и вы ни Зевса, ни Одина не опровергли

Так и вы ео не доказали....значит инде тратите вашу веру.

[Саша O]

Так и вы ни Зевса, ни Одина не опровергли

Зачем их опровергать. Я ваших богов оставляю вам, можете продолжать им поклоняться.

[The Man]

Зачем их опровергать. Я ваших богов оставляю вам, можете продолжать им поклоняться.

То есть они есть. То есть богов много. Фиговенький вы христианин..

[Ден 2014]

То есть они есть. То есть богов много. Фиговенький вы христианин..

В Библии Бог один, а в сознании псевдохристиан (никее-тримуртистов) их несколько (Бог -Отец, Бог-Сын, Бог-Святой Дух).

[The Man]

В Библии Бог один, а в сознании псевдохристиан (никее-тримуртистов) их несколько (Бог -Отец, Бог-Сын, Бог-Святой Дух).

Во, плюс один. "Истинный шотландец"

[Ден 2014]

Во, плюс один. "Истинный шотландец"

Расшифруйте.

[Ден 2014]

Первая Заповедь гласит: - "Я, Господь! Бог твой! Да не будет у тебя иных богов". В Мусульманстве говорится: - "Нет Бога кроме Аллаха и Магомет пророк Его! И если учесть что Аллах это не имя, а понятие - то это прозвучит так: "Нет Бога кроме Бога и Магомет пророк Его!" Что в общем то же самое что и в Христианстве. НУ это так, к слову о множественном числе богов. Множества нет да и не может быть, т.к.

Во-первых, христианства нет. Вообще. Никто учению Христа не следует. После того, как его не стало на Земле, возникли иные учения, например, учение из города Изник. Раньше его называли Никея. Собрались язычники, не имевшие никакого отношения ни ко Христу, ни к Израилю, и в 325м году провозгласили новые истины. Что есть Бог-Сын и Бог-Святой Дух. Хотя в Библии первый из них это человек, а второй это всего лишь действующая сила Бога. С тех пор Никейское учение считается "христианским", а верящие в него "христианами". Во-вторых, всё, что называют христианством это совокупность множества официальных и неофициальных организаций; псевдорелигиозных финансовых пирамид, сравнительно честно онтимающих денежные средства у адептов.

- - - Добавлено - - -

Дарвин обнаружил Логос в развитии живого мира.
Логос- устоичивая закономерность.
Бог создал мир Логосом. Следовательно мир-это процесс работы программы от Бога.

Учите древнегреческий и его семанитику. Логос это термин древнегреческой философии, означающий одновременно слово (или предложение , высказывание , речь ) и смысл (или понятие , суждение , основание ).

[VARY]

Сообщение от VARY

Дарвин обнаружил Логос в развитии живого мира.
Логос- устоичивая закономерность.
Бог создал мир Логосом. Следовательно мир-это процесс работы программы от Бога.

Учите древнегреческий и его семанитику. Логос это термин древнегреческой философии, означающий одновременно слово (или предложение , высказывание , речь ) и смысл (или понятие , суждение , основание ).

Начните с Википедии.

Понятие «Логос» было введено в греческую философию Гераклитом. Так как этот термин созвучен с житейским обозначением «слова», сказанного человеком, он использовал его чтобы иронически подчеркнуть огромную разницу между Логосом как законом бытия и человеческими речами^[3].

Ло́гос (от греч. λόγος «слово; мысль, смысл, понятие; число») термин древнегреческой философии, означающий одновременно «слово» (высказывание, речь) и «понятие» (суждение, смысл). Гераклит, впервые использовавший его, называл логосом «вечную и всеобщую необходимость», устойчивую закономерность.