моя последняя тема об эволюции

[Sleep]

Типа в Библии нет плодитесь и размножайтесь©

Вы не понимаете о чем речь просто. Извините.

Это только говорит что в вашем приходе не признают предметность оригинального текста.

Незнание русского языка, выдумывание оригинальных, несуществующих в науке терминов, выглядящих наукообразно.

А евреи так и учат по писаниям предметность логику ситуации грамматику историю и прочая.

То же самое.
У того же Гиллеля есть прекрасная история, где он как раз таки доказывает, что грамматика по Писаниям не учится.
И да, я искренне сочувствую людям, неспособным усвоить базовые принципы логики, и хотя бы немного истории.

поразительно то , что веруны с самым высоким интелектом теряют иннтелект в этих обстоятельствах. Вот до чего доводит мнимая религиозность.))

Завышенное самомнение религиозного мракобеса, думающего, что он имеет интеллект, чтобы адекватно оценивать интеллект тех, у кого, как он задним числом ощущает, тот таки есть в наличии.
При этом само слово "интеллект" он пишет с двумя ошибками.

[Якто]

Вы не понимаете о чем речь просто. Извините.

Да , я не панимаю инагда. А эволюцию аправирХаете вы и говорите , что я не понимаю. Вам бревно в мозг не жмёт???

Незнание русского языка, выдумывание оригинальных, несуществующих в науке терминов, выглядящих наукообразно.

А вы учитель русского языка? Опять у вас бревно давит на мозг.

То же самое.

Тоже.

У того же Гиллеля есть прекрасная история, где он как раз таки доказывает, что грамматика по Писаниям не учится.
И да, я искренне сочувствую людям, неспособным усвоить базовые принципы логики, и хотя бы немного истории.

А вы каким боком к Гилелю и Писанию и иврит.....вы вообще иврит не учили и Писаний не читали , а к Гилелю лезете. Это тоже бревно давит вам на мозг и лезет ваша спесь гардынька.

Завышенное самомнение религиозного мракобеса, думающего, что он имеет интеллект, чтобы адекватно оценивать интеллект тех, у кого, как он задним числом ощущает, тот таки есть в наличии.
При этом само слово "интеллект" он пишет с двумя ошибками.

Апять....вы же не учитель русского. А вот эволюция ваше мракобесие переживет и вы рискнули сказать , что мракобесие у меня. Апять таже бревн в гласу у вас. Какой тело ваш до мой ашипка , если я не русский. А по сему вы тем паче нерусь.))

[The Man]

Разница большая. Дарвинисты - это как правило гопота и быдло. С ними и стиль общения соответствующий (если Вы об этом)

Пафнутий, вы отчего постоянно врёте?

[The Man]

А чего ж Вы первую ссылку не привели?
Великие физики о вере и Боге

Ох Эйнштейна вы тут снова привели зря.
В 1954 году, за полтора года до смерти, Эйнштейн в письме к немецкому философу Эрику Гуткинду так охарактеризовал своё отношение к религии:

«Слово Бог для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия свод почтенных, но всё же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить».

Оригинальный текст (англ.)

The word God is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honourable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation no matter how subtle can (for me) change this.

[Ген Лио]

Как всегда лжете.

Как всегда лжешь.

Очень содержательно, и, главное, убедительно. Агатон, после такого разговора с Богом, почему вы опять опускаетесь до уличной свары? Где ваши терпение и смирение? Неужели так трудно в очередной раз привести доказательства и подтвердить вашу правоту? Вы знаете, после такого вот диалога, я склоняюсь, что Pustovetov прав, хотя бы в том, что вы подтасовываете факты, чтобы обосновать свою точку зрения.

[Генрих Птицелов]

Пафнутий, вы отчего постоянно врёте?

Комплекс неполноценности у него.Вот и врет для значимости

[The Man]

Тогда я решил поговорить с Богом об этой проблеме.

Да вы писатель-фантаст. Или вам надо к психиатру.

[Бенджамен]

Сообщение от Бенджамен
Как можно предлагать людям верить в этого библейского Бога, если верующие в Него так сильно разделены между собою?

Как можно предлагать людям фермерство если фрукты, овощи и злаки так сильно различны между собой.

Так фермеры имеют дело с реальными плодами сельского хозяйства, а не с некими представлениями о несуществующих плодах
Кроме того, как можно сравнивать фермерство с библейским Богом?
Фермерство реально существует, а вот существование Бога библии еще надо доказать.

[Иванофф]

Так фермеры имеют дело с реальными плодами сельского хозяйства, а не с некими представлениями о несуществующих плодах
Кроме того, как можно сравнивать фермерство с библейским Богом?
Фермерство реально существует, а вот существование Бога библии еще надо доказать.

Креци- очень скучные люди. О чем бы они не говорили, все сводится к обоснованию Бога и Писания.
Думаю если поднять тему о том как чпокаются мухи, обязательно найдется кто то , кто расскажет как им этим правильно заниматься по Писанию.

[Фонфан]

Креци- очень скучные люди. О чем бы они не говорили, все сводится к обоснованию Бога и Писания.
Думаю если поднять тему о том как чпокаются мухи, обязательно найдется кто то , кто расскажет как им этим правильно заниматься по Писанию.

Выступлю в этой роли...) Кто-то же в них вложил как это делать и каким способом.....а кто КРОМЕ Бога мог?))))))))))

[Pustovetov]

Выступлю в этой роли...) Кто-то же в них вложил как это делать и каким способом.....а кто КРОМЕ Бога мог?))))))))))

Не Кто, а что. Смогли биофизика с биохимией.
p.s. А представлять себя Яхве обучающего таракана заниматься сексом, на мой взгляд немного богохульненько.

[Генрих Птицелов]

Креци- очень скучные люди. О чем бы они не говорили, все сводится к обоснованию Бога и Писания.
Думаю если поднять тему о том как чпокаются мухи, обязательно найдется кто то , кто расскажет как им этим правильно заниматься по Писанию.

Ну,резонерство еше не самое страшное.
Крецы в добавок ко всему еще и маловеры.
Нормальный верующий не заморачивается вопросом происхождения жизни и человека.
Для нормального верующего,этот вопрос решен раз и навсегда.Да и с эволюцией он спорить не будет. Меняются организмы? Ну и что? Все в рамках библии- "Род приходит, и род уходит"
А этим нужно подтверждение правильности своего выбора. Поэтому и ищут в науке подтверждение своим верованиям

[Фонфан]

Не Кто, а что. Смогли биофизика с биохимией.

А они сами по себе образовались? Никто эти процессы не творил и как законы не образовывал? Лаборатории не нужны были?))

p.s. А представлять себя Яхве обучающего таракана заниматься сексом, на мой взгляд немного богохульненько.

На мой взгляд и не немного, а очень даже.....

[Генрих Птицелов]

Выступлю в этой роли...) Кто-то же в них вложил как это делать и каким способом.....а кто КРОМЕ Бога мог?))))))))))

Да кто угодно.
Авторство вообше то доказывать надо

[Якто]

Не Кто, а что. Смогли биофизика с биохимией.
p.s. А представлять себя Яхве обучающего таракана заниматься сексом, на мой взгляд немного богохульненько.

Вы путаете биотехнологию и себя - считаете себя биотой? ....если считаете что Бог занимается так фигней.
Тут уже многие провозглашали себя бибизянами....