Метеорология как тупик материализма

[BVG]

Ну это да.
Но Вы написали, что истина одна, а варианта, как видите, два.

варианта чего?
и это с точки зрения агностика, т.е. незнающего.
у знающего Вариант Один.

[somekind]

варианта чего?

Есть два утверждения:
Бог есть.
Бога нет.
Согласно закону противоречия, истинным может быть лишь одно из этих утверждений (второе ложное).
Вопрос: на чём основано Ваше заявление, что выбранное Вами утверждение является истинным?

[BVG]

Есть два утверждения:
Бог есть.
Бога нет.
Согласно закону противоречия, истинным может быть лишь одно из этих утверждений (второе ложное).
Вопрос: на чём основано Ваше заявление, что выбранное Вами утверждение является истинным?

потому что оно беспроигрышное, а наша жизнь - игра, правда некоторые считают её игрушкой.
и к тому же каждый искренне доверяющий Ему имеет необходимые свидетельства, но, как говорится, "всё что сказано - сказано для тебя".

[somekind]

потому что оно беспроигрышное, а наша жизнь - игра

Старое доброе пари Паскаля?
Как оно Вам впало в душу

и к тому же каждый искренне доверяющий Ему имеет необходимые свидетельства, но, как говорится, "всё что сказано - сказано для тебя".

То есть, объективных доказательств у Вас нет (Вы их, вероятно, и не искали), просто эта позиция (верить) даёт больше преимуществ Вам.
Ну что ж, как говорится, каждому своё.

[Sadness]

Иудаизм, Христианство и Мусульманство это религии Одного Бога.
что там остаётся, Индуизм и Буддизм?
вы ведёте себя очень неразумно.

ну вообще то остаётся бесконечное множество самых разных сверхъестественных вариантов, среди коих всенепременно окажется таковой, согласно которому за ваши верования вам ой как достанется.

[BVG]

Старое доброе пари Паскаля?
Как оно Вам впало в душу

то что вы про него слышали и не впечатлились не делает его недостойным внимания.

То есть, объективных доказательств у Вас нет (Вы их, вероятно, и не искали), просто эта позиция (верить) даёт больше преимуществ Вам.
Ну что ж, как говорится, каждому своё.

то есть не у нас а у вас и не мы а вы.
с последним согласен.

[Армагедонтыч]

Вопрос всем, но прежде всего материалистам: почему метеорологи так часто ошибаются?

Вспомнился один анекдот:
- Вот и верь этим метеорологам! Передавали - "местами дождь" - а он по всей деревне фигачит!

[Rogoff1967]

а причём тут Рай, до рая ещё имеются некоторые этапы, я вам про Бога говорю, который в этих религиях Один.

Для мусульмаман что христиане что иудеи - собаки неверные, для иудев - гои животные, для христиан - язычники и отступники, а уж в самом христианстве такой слоеный пирог, густо замешаный на негависти, что об одном боге даже у христиан говорить не приходится, слишком он отличается у разных ветвей.

- - - Добавлено - - -

потому что оно беспроигрышное, а наша жизнь - игра, правда некоторые считают её игрушкой.
и к тому же каждый искренне доверяющий Ему имеет необходимые свидетельства, но, как говорится, "всё что сказано - сказано для тебя".

Вот как раз с точки зрения пари Паскаля - верующий по таким мотивам еще хуже атеиста, атеист искренен в своей позиции - он не ждет не надеется не лебезит, а верующий "на всякий случай" хуже проститутки, считающей что ее похождения не станут известны.

- - - Добавлено - - -

воевали по простой причине, чтобы быть причастными а не есть "хлеб бедности".

То есть вели себя как заправские бандиты и беспредельщики имени всемогущего и всеблагого, а он и не замечал, что заповедь "не убивай" нарушают с особой изощренностью и над взрослыми и над стариками и над детьми. Если их было не перевоспитать, допустим закоренелые язычники, то ПОЧЕМУ почетную миссию их истребления не могли сделать потусторонние силы или банальный массовый инфаркт (у всех)?!

[shantis]

Вот как раз с точки зрения пари Паскаля - верующий по таким мотивам еще хуже атеиста, атеист искренен в своей позиции - он не ждет не надеется не лебезит, а верующий "на всякий случай" хуже проститутки, считающей что ее похождения не станут известны.

Кто бы спорил? И "верующий на всякий случай" никак не может считаться по-настоящему верующим. Он кого обмануть пытается? Самого? И, между прочим, не какого-нибудь там президента. Отсюда уже видно, что он даже не осознаёт, в Кого он "типа верит".

[Rogoff1967]

откуда сведения, что хананеи семиты?

Глава 5 ХАНАНЕИ. Древние семитские цивилизации

[BVG]

Для мусульмаман что христиане что иудеи - собаки неверные, для иудев - гои животные, для христиан - язычники и отступники, а уж в самом христианстве такой слоеный пирог, густо замешаный на негависти, что об одном боге даже у христиан говорить не приходится, слишком он отличается у разных ветвей.

а Бог Один и Тот же

Вот как раз с точки зрения пари Паскаля - верующий по таким мотивам еще хуже атеиста, атеист искренен в своей позиции - он не ждет не надеется не лебезит, а верующий "на всякий случай" хуже проститутки, считающей что ее похождения не станут известны.

описали личный опыт?

То есть вели себя как заправские бандиты и беспредельщики имени всемогущего и всеблагого, а он и не замечал, что заповедь "не убивай" нарушают с особой изощренностью и над взрослыми и над стариками и над детьми. Если их было не перевоспитать, допустим закоренелые язычники, то ПОЧЕМУ почетную миссию их истребления не могли сделать потусторонние силы или банальный массовый инфаркт (у всех)?!

потому.
Шестая заповедь. <<Не убивай>> — читать онлайн | Рав Ефим Свирский | Иудаизм и евреи на Toldot.ru

- - - Добавлено - - -

Глава 5 ХАНАНЕИ. Древние семитские цивилизации

источник длинный, цитатку приведите где сказано что хананеи потомки Шема (Сима).
по моим представлениям Ханаан был внуком Хама.

[somekind]

то что вы про него слышали и не впечатлились не делает его недостойным внимания.

Да.
Но и то, что Вы слышали и впечатлились, не устраняет связанных с ним проблем.

то есть не у нас а у вас и не мы а вы.

Нет, речь-то о Вас шла

- - - Добавлено - - -

а Бог Один и Тот же

Спорно!

[BVG]

Да.
Но и то, что Вы слышали и впечатлились, не устраняет связанных с ним проблем.

не вижу препятствий (с.)

Нет, речь-то о Вас шла

Да, вы то куда денетесь с этой "подводной лодки"..

Спорно!

все Аврамические религии исповедуют Одного Бога.
как - это второй вопрос.

[Herman Lunin]

Для мусульмаман что христиане что иудеи - собаки неверные,

Рогов, высказывать свои атеистические взгляды - это одно.
Но совсем другое - нагло врать про взгляды представителей других религий, не материалистических.


Мусульмане считают иудеев и христиан "людьми Книги" (араб. ахль-аль-Китаб). Они не считаются неверными, но представляют собой особую категорию верующих.

[Генрих Птицелов]

Рогов, высказывать свои атеистические взгляды - это одно.
Но совсем другое - нагло врать про взгляды представителей других религий, не материалистических.


Мусульмане считают иудеев и христиан "людьми Книги" (араб. ахль-аль-Китаб). Они не считаются неверными, но представляют собой особую категорию верующих.

И почему тогда резня идет между мусульманами и иудеями, мусульманами и христианами?
Для мусульманина обе категории-Кафиры, не признающие Аллаха и пророка Мохаммеда.