Метеорология как тупик материализма

[baptist2016]

Конспирология. До свидания.

и вы не врите врунам наса? хорошо. Надобранич.

[Rogoff1967]

я не верю,врунам из наса. Пусть высядятся на видимой, а не на обратной стороне луны. Вруны НАСА придумали басню, а все кругом ее распространяют.

А какой в этом смысл?

[baptist2016]

А какой в этом смысл?

бизнес и пропаганда: "полетели" на луну, потоМ проекты *полётов" на другие планеты, это деньги на проекты, лохи поверят компьютерному моделированию приняв за реальность

[Генрих Птицелов]

Очередная пустотень и сотрясение воздусей от Лунина.

- - - Добавлено - - -

Конечно! Вы почитайте инструкции к их лекарствам: не стесняются продавать препараты, например, от артроза, на которых сами же пишут, что они "могут вызвать кровоизлияние в мозг".


В этом - вся их "наука".

А ты хочешь лечится не понимая чем может окончиться передозировка?
Милок, ты от обычного липового отвара в реанимацию уедешь, если не будешь правила приема соблюдать


- - - Добавлено - - -

Всё российское крестьянство жило без вашей "науки" сотни лет - и кормило Европу. А "научные" колхозы и совхозы с их штатными метеорологами - довели страну до ручки.


Улавливаете закономерность?

Угу. Российское крестьянство кормя Европу сидело впроголодь.
А засухи случались с регулярностью в три года

- - - Добавлено - - -

И жило очень плохо и недолго. Поинтересуйтесь на досуге какая продолжительность жизни была этак во времена переписи 1897 года в РИ.



А заодно поинтересуйтесь во сколько раз выросли объемы сельского хозяйства за последние лет 100. Ну и во сколько в принципе выросла экономика.

При царе батюшке, молочные реки в кисельных берегах текли. Пастухи и пастушки танцевали минуеэты.Крестьяне жили до 100 лет, а любая знахарка лечила круче чем современные врачи. А погоду предсказывала....куда там гидрометцентру. Как вы можете сомневаться?

- - - Добавлено - - -

ни на луне ни на марсе не будут. Сильная радиация . Плюс гравитация земли. И Бог не допустит безбожников туда , пусть здесь сидят на Земле.

Я тебя наверное огорчу, но на Луне таки побывали

- - - Добавлено - - -

я не верю,врунам из наса. Пусть высядятся на видимой, а не на обратной стороне луны.

Так и высаживались на видимой

Вруны НАСА придумали басню, а все кругом ее распространяют. вы слышали о рае и пекле?

[The Man]

ни на луне ни на марсе не будут. Сильная радиация . Плюс гравитация земли. И Бог не допустит безбожников туда , пусть здесь сидят на Земле.

У него там плантации?

религиозные убеждения (или их отсутствие) не мешали астронавтам отлично выполнять свою работу.

© Религия, суеверия и космос / Geektimes

- - - Добавлено - - -

вы слышали о рае и пекле?

Вы слышали о людях, там побывавших?

[pavel murov]

При царе батюшке, молочные реки в кисельных берегах текли. Пастухи и пастушки танцевали минуеэты.Крестьяне жили до 100 лет, а любая знахарка лечила круче чем современные врачи. А погоду предсказывала....куда там гидрометцентру. Как вы можете сомневаться?

Ну что Вы, какие сомнения? Российская империя - это был рай на Земле. Непонятно только одно: а что же революция случилась в феврале 1917 года? Видимо от слишком хорошей жизни.

[Валера life]

Я знаю в чем проблема. Расскажу историю. На работе начальник, чтоб нас подогнать, говорит, что работайте, а то подходят дожди. А один рабочий мне потом говорит: "Начальство! Для них особенный прогноз передают, правильный"

Так, что если хотите знать "улучшеный" прогноз- становитесь начальником, а не осуждаете спутники.

[Rogoff1967]

бизнес и пропаганда: "полетели" на луну, потоМ проекты *полётов" на другие планеты, это деньги на проекты, лохи поверят компьютерному моделированию приняв за реальность

Нил Армстронг по бабам бегал, а сказал что на Луне был и ему поверили?

[Генрих Птицелов]

Ну что Вы, какие сомнения? Российская империя - это был рай на Земле. Непонятно только одно: а что же революция случилась в феврале 1917 года? Видимо от слишком хорошей жизни.

Происки аццкого сОтоны, не иначе
Причем, меня искренне умиляет , что их представления, ну никак не связаны с реальной историей.
Хоть бы кто задумался, что сытого и довольного человека на бунт поднять невозможно.
А о том, что революций, собственно ,было две, причем к первой, февральской большевики вообше не имели отношения.Это был самый обычный дворцовый переворот.
А когда заговорщики не смогли удержать власть, развалили вообще все и довели всех до ручки и до белого каления, тут уже рвануло по серьезному.

[pavel murov]

Хоть бы кто задумался, что сытого и довольного человека на бунт поднять невозможно.

Для этого опять же надо было освоить школьные курсы истории и обществознания - задача для многих непосильная.

А о том, что революций, собственно ,было две, причем к первой, февральской большевики вообше не имели отношения.Это был самый обычный дворцовый переворот.

И об этом многие не в курсе.

[Rogoff1967]

Всё российское крестьянство жило без вашей "науки" сотни лет - и кормило Европу. А "научные" колхозы и совхозы с их штатными метеорологами - довели страну до ручки.
Улавливаете закономерность?

Упразнить все до уровня крестьянства 18 века - долой машины и трактора, пашем лошадьми, долой насосы - поливает дождичек - засуха "на все воля Божья", дети помрут от голода - "Бог дал Бог взял", дома из бетона долой - даёшь шалаши замлянки и срубы - такая логика?

[Генрих Птицелов]

Упразнить все до уровня крестьянства 18 века - долой машины и трактора, пашем лошадьми, долой насосы - поливает дождичек - засуха "на все воля Божья", дети помрут от голода - "Бог дал Бог взял", дома из бетона долой - даёшь шалаши замлянки и срубы - такая логика?

И царя батюшку назад. Аккурат и самозванный емператур созрел

[Klesh]

Ну что Вы, какие сомнения? Российская империя - это был рай на Земле. Непонятно только одно: а что же революция случилась в феврале 1917 года? Видимо от слишком хорошей жизни.

по той же причине что и в 1991.

[Генрих Птицелов]

по той же причине что и в 1991.

В 91-м, тоже был самый обычный дворцовый переворот.С теми же самыми последствиями-Развалили все, что можно было развалить.Лично для меня, после девяностых,это чудо, что удалось опять сложить государство с суверенитетом .
Если честно, в 90-х, я думал, что все. России больше не будет

[Klesh]

В 91-м, тоже был самый обычный дворцовый переворот.С теми же самыми последствиями-Развалили все, что можно было развалить.Лично для меня, после девяностых,это чудо, что удалось опять сложить государство с суверенитетом .
Если честно, в 90-х, я думал, что все. России больше не будет

не обычный дворцовый.а поэтапно подготовленный.вот за каким пятнистому понадобилась перестройка?а искуственный дефицит товаров и продовольствия?просто на тот момент,союз видимо подошёл к той черте,переступив которую,он стал бы недосягаем для его постоянного западного врага.поэтому его и тяпнули.а то что страну опять восстановили,так ведь не в прежнем объёме и не в прежнем строе,а сделали колонию.