Метеорология как тупик материализма

**pavel murov** · 08 August 2017, 10:17 AM

Сообщение от Sleep

Вещи разные, а причина одна.

Причины тоже разные. Февральская революция носила буржуазный характер, а экономические проблемы из-за ПМВ лишь подстегнули её. Крах СССР же носил принципиально экономический характер и о причинах краха советской экономики я уже говорил: 1) неэффективность плановой экономики советского типа, особенно в области потребления; 2) ловушка медианного (среднего) дохода; 3) начало очередного суперцикла низких цен на сырьевые товары.

**shantis** · 08 August 2017, 10:20 AM

Сообщение от Sleep

Вещи разные, а причина одна.

Это Вы насчёт "влияния извне" и заговора?

**Sleep** · 08 August 2017, 10:26 AM

Сообщение от pavel murov

Причины тоже разные. Февральская революция носила буржуазный характер, а экономические проблемы из-за ПМВ лишь подстегнули её. Крах СССР же носил принципиально экономический характер и о причинах краха советской экономики я уже говорил: 1) неэффективность плановой экономики советского типа, особенно в области потребления; 2) ловушка медианного (среднего) дохода; 3) начало очередного суперцикла низких цен на сырьевые товары.

Да-да, значит причины развала СССР Вы рассказали, а причины революции просто "ношения буржуазного характера". Очень оригинально.
По сути причины революции называют похожие, только там еще отягощалось все парой войн, неудачных.
А так все то же самое - смена строя, в результате усталости текущей власти решать существующие проблемы.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от shantis

Это Вы насчёт "влияния извне" и заговора?

В том числе. Во время революции регулярные войска иностранных интервентов со всей Европы топтали территорию России. Так что влияние извне - налицо, можно даже посчитать количество штыков.

**Генрих Птицелов** · 08 August 2017, 10:30 AM

Сообщение от shantis

Согласен. "Перестройка" - это попытка как-то что-то исправить. Был же шанс пожить в нормальном государстве, но опять всё в том же стиле получилось. В итоге имеем то, что имеем.
Кто же тогда знал, что произойдёт такая реакция на "свободу и гласность", как у тараканов, которых выпустили из коробки? Никто не мог этого предвидеть, никто ничего раньше подобного не делал. М.С. Горбачёву, разве что, не хватило "крутизны" и жёсткости в нужный момент.

Куда этому Мише.Он своими благими порывами так навредил, что его расстреливать впору

**pavel murov** · 08 August 2017, 10:30 AM

Сообщение от Sleep

а причины революции просто "ношения буржуазного характера".

Возьмите учебник по истории России и там найдете подробно расписанные причины - от слишком малых полномочий Госдумы до земельного вопроса, который реально к революции так и не был решен.

Сообщение от Sleep

По сути причины революции называют похожие

По сути этого быть не может. СССР перед развалом в 1991 году и РИ перед февральской революцией - это два совершенно разных государства.Конкретно по причинам развала СССР:

1. В РИ - капитализм, а в СССР - плановая экономика и социализм.
2. РИ зависела от продажи зерна, однако зависимость была намного ниже, чем у СССР в 1960-80ые годы от нефти и газа, да и суперциклы низких цен в начале 20 века были крайне смазаны.
3. СССР с середины 1960ых находился в состоянии ловушки медианного (среднего) дохода, да и чего скрывать - РФ и большая часть стран постсоветского пространства в этой ловушке так и остались из-за недостаточного развития инклюзивных экономических институтов. РИ же только-только вышла в конце 19-начале 20 веков из мальтузианской ловушки, т.е. ловушки низкого дохода.

**Генрих Птицелов** · 08 August 2017, 10:32 AM

Сообщение от shantis

А вот у нас, особенно летом, и никаких бабушек не надо. С утра до вечера, день за днём, неделя за неделей небо аж синее с зеленью, почти без облаков, и палит, палит... Вот как сегодня, за 40. Завтра вот должно "попрохладнеть" до 30.

Мне как раз в Нованнинский ехать надо. 900 верст да в такую жару приехать.

**Sleep** · 08 August 2017, 10:37 AM

Сообщение от pavel murov

1. В РИ - капитализм, а в СССР - плановая экономика и социализм.

2. РИ зависела от продажи зерна, однако зависимость была намного ниже, чем у СССР в 1960-80ые годы от нефти и газа, да и суперциклы низких цен в начале 20 века были крайне смазаны.
3. СССР с середины 1960ых находился в состоянии ловушки медианного (среднего) дохода, да и чего скрывать - РФ и большая часть стран постсоветского пространства в этой ловушке так и остались из-за недостаточного развития инклюзивных экономических институтов. РИ же только-только вышла в конце 19-начале 20 веков из мальтузианской ловушки, т.е. ловушки низкого дохода.

Вы описываете некие проблемы (хотя политический строй - это вообще не проблема в данном случае) - и утверждаете, что это адекватная причина того ,что страну нужно уничтожить?
Причина переворотов всегда заключается в слабости центральной власти, которая вместо путей к решению вполне штатных проблем, начинает заниматься чем-то другим. "Верхи не могут", как говорил кое-кто.

**tagil** · 08 August 2017, 10:40 AM

Сообщение от Herman Lunin

А я и не обязан. А вы - обязаны: вам из бюджета отваливают средства на спутники, компьютеры и метеостанции от Анапы до Таймыра. И вы не способны даже с 90-процентной вероятностью предсказать дождик.

Способны.

У нас есть женщина Нелька, которая заведует автоматическими метеостанциями и рассылает прогнозы погоды в дорожные округа.
Так вот, если она предсказав оледенение моста или, там, снегопад на каком то участке, ошибётся на полтора-два часа, то её на планёрке ругают по всякому.

**Генрих Птицелов** · 08 August 2017, 10:41 AM

Сообщение от pavel murov

Разница большая.

И к чему этот ролик? Особенно сейчас, когда в 2015-2016 годах по данным Фонда народонаселения ООН у РФ наблюдался устойчивый отрицательный миграционный дисбаланс с Беларусью, Казахстаном, Молдавией, Украиной, Арменией, Азрбайджаном и Узбекистаном, в 2016 году небольшой отрицательный дисбаланс даже с Киргизией, а положительный - только с Таджикистаном? Вызвано это, конечно, объективными социально-экономическими причинами - к примеру, еще в 2011 году Россия была на 58 месте из 198 мест по реальному долларовому ВВП ППС на душу населения в рейтинге Nomura Research Institute, а в 2017 году - уже на 144 месте из 198 мест, пропустив вперед Украину, Армению и Молдавию, а по базовому прогнозу к 2022 году Россия опустится на 162 место из 198 мест из-за слишком медленных темпов роста, как следствие, пропустит вперед также Узбекистан и почти сравняется с Киргизией, и это притом, что реальный долларовый ВВП ППС на душу населения будет расти на 3,5-4% в год.

Меня особенно радует сравнение с Киргизией

Ничего нет, производства нет,урановые рудники стоят,ртутные залежи заброшены, три завода на металлолом попилили Воду с Токтогульского водохранилища китайцам продали, поливать поля нечем турецкими овощами торгуют, туризм загроблен, половина республики в Москве работает, и половина от половины нелегально.РФ им долги списывает но экономически, Киргизия догоняет РФ

Данунафиг.

**pavel murov** · 08 August 2017, 10:41 AM

Сообщение от Sleep

Вы описываете некие проблемы (хотя политический строй - это вообще не проблема в данном случае) - и утверждаете, что это адекватная причина того ,что страну нужно уничтожить?

Я описываю проблемы, которые страну уничтожили, про необходимость чего-либо я вообще ни слова не сказал. Не путайте сущее и должное.

Сообщение от Sleep

Причина переворотов всегда заключается

Причины переворотов сложны и разнообразны, чем и занимается политология.

**Sleep** · 08 August 2017, 10:46 AM

Сообщение от pavel murov

Я описываю проблемы, которые страну уничтожили, про необходимость чего-либо я вообще ни слова не сказал. Не путайте сущее и должное.

Уничтожают страны не проблемы, а неспособность либо нежелание конкретных людей эти проблемы решать. В том числе и преступное нежелание, в результате сговора.

**Генрих Птицелов** · 08 August 2017, 10:49 AM

Сообщение от pavel murov

Возьмите учебник по истории России и там найдете подробно расписанные причины - от слишком малых полномочий Госдумы до земельного вопроса, который реально к революции так и не был решен.

Павел,дело не в полномочиях,дело в том, что дума вообще никаким авторитетом не пользовалась.Их собственно, никто и не слушал. Особенно, после того как развалили армию, а солдат стали посылать откровенно на убой, так на думу и плюнули.
Они и не контролировали ничего.Они даже какой то видимости власти не создали.

По сути этого быть не может. СССР перед развалом в 1991 году и РИ перед февральской революцией - это два совершенно разных государства.Конкретно по причинам развала СССР:

1. В РИ - капитализм, а в СССР - плановая экономика и социализм.
2. РИ зависела от продажи зерна, однако зависимость была намного ниже, чем у СССР в 1960-80ые годы от нефти и газа, да и суперциклы низких цен в начале 20 века были крайне смазаны.
3. СССР с середины 1960ых находился в состоянии ловушки медианного (среднего) дохода, да и чего скрывать - РФ и большая часть стран постсоветского пространства в этой ловушке так и остались из-за недостаточного развития инклюзивных экономических институтов. РИ же только-только вышла в конце 19-начале 20 веков из мальтузианской ловушки, т.е. ловушки низкого дохода.

При том, что 90 процентов производства в РИ принадлежало иностранцам, а оставшиеся 10, ими контролировалось.
Павел, в РИ даже производства винтовок не было. Моторы для самолетов закупали у франции.И Франция с Англией диктовали, какой системы пушки производить.

**shantis** · 08 August 2017, 10:52 AM