Метеорология как тупик материализма

[Генрих Птицелов]

не обычный дворцовый.а поэтапно подготовленный.вот за каким пятнистому понадобилась перестройка?а искуственный дефицит товаров и продовольствия?просто на тот момент,союз видимо подошёл к той черте,переступив которую,он стал бы недосягаем для его постоянного западного врага.поэтому его и тяпнули.а то что страну опять восстановили,так ведь не в прежнем объёме и не в прежнем строе,а сделали колонию.

То что случилось в 91-м,закладывалось еше в 1954-м
Собственно, с этого времени, когда партия стала монополистом и единственной силой в СССР, экономикой никто не занимался. Как Берия и Сталин поставили ее на военные , плановые рельсы, так после убийства Берии, все и осталось до распада.
Собственно, если смерть Берии не вызывает вопросов и ясно, что его убили заговорщики с Хрущевым во главе, то смерть Сталина вызывает вопросы как по событиям в день смерти, так и из за предшествующего заявления.
Он рассчитывал отодвинуть партию от власти и оставить за ней только агитацию. А экономикой и политикой(что собственно одно и то же), должны были заниматься управленцы бериевского потока.
Как он только объявил об этом, и недели не прожил.

Вся фишка в том, что СССР уже не мог не рвануть.
С одной стороны экономика, которая просто не успевала за потреблением из за неповоротливости, с другой-первые секретари райкомов, которые жуть как хотели власти.

[Klesh]

То что случилось в 91-м,закладывалось еше в 1954-м
Собственно, с этого времени, когда партия стала монополистом и единственной силой в СССР, экономикой никто не занимался. Как Берия и Сталин поставили ее на военные , плановые рельсы, так после убийства Берии, все и осталось до распада.
Собственно, если смерть Берии не вызывает вопросов и ясно, что его убили заговорщики с Хрущевым во главе, то смерть Сталина вызывает вопросы как по событиям в день смерти, так и из за предшествующего заявления.
Он рассчитывал отодвинуть партию от власти и оставить за ней только агитацию. А экономикой и политикой(что собственно одно и то же), должны были заниматься управленцы бериевского потока.
Как он только объявил об этом, и недели не прожил.

Вся фишка в том, что СССР уже не мог не рвануть.
С одной стороны экономика, которая просто не успевала за потреблением из за неповоротливости, с другой-первые секретари райкомов, которые жуть как хотели власти.

честно признаться,я не до конца разделяю твоё мнение.написал это не с целью продолжения возможного спора.да и предыдущий пост получился не так,как хотел.вообще надоело это пустопорожнее споровство.каждый что то кому то всё доказывать пытается.надоело.ни какого смысла в этом нет.всё равно что встать в толпе зомби и декларировать Фауста,понять не поймёт,но кусочек оттяпать захотят обязательно))))
так что пойми правильно,не хочу чтобы это как то негативно прозвучало.
просто надоело спорить.

[shantis]

Вся фишка в том, что СССР уже не мог не рвануть.
С одной стороны экономика, которая просто не успевала за потреблением из за неповоротливости, с другой-первые секретари райкомов, которые жуть как хотели власти.

Согласен. "Перестройка" - это попытка как-то что-то исправить. Был же шанс пожить в нормальном государстве, но опять всё в том же стиле получилось. В итоге имеем то, что имеем.
Кто же тогда знал, что произойдёт такая реакция на "свободу и гласность", как у тараканов, которых выпустили из коробки? Никто не мог этого предвидеть, никто ничего раньше подобного не делал. М.С. Горбачёву, разве что, не хватило "крутизны" и жёсткости в нужный момент.

[pavel murov]

по той же причине что и в 1991.

Не по той же. В 1917 году была буржуазная февральская революция и октябрьская революция, в результате которой пришли к власти большевики.
В 1991 году был экономический крах, который привел к относительно мирному развалу страны, а революции в классическом политологическом понимании вообще не было. Сильно разные вещи.

[Toivo]

Немного о прогнозах погоды.

То что нам показывают по ТВ или в интеренте - это бесплатные прогнозы, часто как презентации, потому и качество такое.

Ведомственные прогнозы в СССР-е были на удивление точны, я с этим сталкивался и тот прогноз быстро шел по сарафанному радио до всех заинтересованных ушей. Так он доходил и до меня.

Кроме того, есть секретность...

И по методикам. Проблема как раз - резкие изменения. Хоть приборы и видят, ни каналы связи быстры, о система очень инерционна. Как у динозавра, пока дойдет, пока посчитают, пока увидят, пока охнут, матюгнуться, пока сбегают по кабинетам, пока разрешат кому следует в первую очередь и так по порядку. Ну а до граждан просто уже поздно оказывается... А то и не до них... В общем, программа Время все и покажет.

Я прошлым годом встретил одну бабушку. Какой климат на С-З России - знатоки знают. То солнце, то дождь. Так вот она умело делать прогнозы на весь период летней страды. И не ошибалась ни разу. Коровы всегда были обеспечены сеном, а свиньи своим кормом. Как? Она улыбнулась... Явно был у предков какой ноу-хау, и без всякого шаманства. Да, были верующим во Христа, молились. Но, думаю, проводили фенологические наблюдения. Природа как-то умеет...

Пример из практики.

По ТВ показали охающего подмосковного фермера с его земляничными полями. Охает, холодно, созревание запаздывает, пик на рынке уходит! И чего я соберу?...

Так он о чем, - подумал я, - об урожае, или об упущенной выгоде?

Ныне земляника действительно запоздала, но зато какая она была!

[Klesh]

Не по той же. В 1917 году была буржуазная февральская революция и октябрьская революция, в результате которой пришли к власти большевики.
В 1991 году был экономический крах, который привел к относительно мирному развалу страны, а революции в классическом политологическом понимании вообще не было. Сильно разные вещи.

какая на ... разница.дело не в том почему происходит революция или переворот.а в том кому это выгодно.

[shantis]

Я прошлым годом встретил одну бабушку. Какой климат на С-З России - знатоки знают. То солнце, то дождь. Так вот она умело делать прогнозы на весь период летней страды. И не ошибалась ни разу. Коровы всегда были обеспечены сеном, а свиньи своим кормом. Как? Она улыбнулась... Явно был у предков какой ноу-хау, и без всякого шаманства. Да, были верующим во Христа, молились. Но, думаю, проводили фенологические наблюдения. Природа как-то умеет...

А вот у нас, особенно летом, и никаких бабушек не надо. С утра до вечера, день за днём, неделя за неделей небо аж синее с зеленью, почти без облаков, и палит, палит... Вот как сегодня, за 40. Завтра вот должно "попрохладнеть" до 30.

У кого-то погоды там разные, дожди-грозы, посвежело-попрохладнело...

- - - Добавлено - - -

какая на ... разница.дело не в том почему происходит революция или переворот.а в том кому это выгодно.

Ну, а если есть "почему и за что", то есть имеются причины, зачем искать кого-то, кому выгодно и строить теории заговора?

[Klesh]

Ну, а если есть "почему и за что", то есть имеются причины, зачем искать кого-то, кому выгодно и строить теории заговора?

какие причины?низы не могут,верха не хотят?только низам сперва надо объяснить,что ни не могут,грамотно мотивируя их немоготу тем,что верха не хотят.рядовой Василий Потапович эти заниматься не станет.а кто станет?

[pavel murov]

какая на ... разница

Разница большая.

И к чему этот ролик? Особенно сейчас, когда в 2015-2016 годах по данным Фонда народонаселения ООН у РФ наблюдался устойчивый отрицательный миграционный дисбаланс с Беларусью, Казахстаном, Молдавией, Украиной, Арменией, Азрбайджаном и Узбекистаном, в 2016 году небольшой отрицательный дисбаланс даже с Киргизией, а положительный - только с Таджикистаном? Вызвано это, конечно, объективными социально-экономическими причинами - к примеру, еще в 2011 году Россия была на 58 месте из 198 мест по реальному долларовому ВВП ППС на душу населения в рейтинге Nomura Research Institute, а в 2017 году - уже на 144 месте из 198 мест, пропустив вперед Украину, Армению и Молдавию, а по базовому прогнозу к 2022 году Россия опустится на 162 место из 198 мест из-за слишком медленных темпов роста, как следствие, пропустит вперед также Узбекистан и почти сравняется с Киргизией, и это притом, что реальный долларовый ВВП ППС на душу населения будет расти на 3,5-4% в год.

[Klesh]

Разница большая.

И к чему этот ролик? Особенно сейчас, когда в 2015-2016 годах по данным Фонда народонаселения ООН у РФ наблюдался устойчивый отрицательный миграционный дисбаланс с Беларусью, Казахстаном, Молдавией, Украиной, Арменией, Азрбайджаном и Узбекистаном, в 2016 году небольшой отрицательный дисбаланс даже с Киргизией, а положительный - только с Таджикистаном? Вызвано это, конечно, объективными социально-экономическими причинами - к примеру, еще в 2011 году Россия была на 58 месте из 198 мест по реальному долларовому ВВП ППС в рейтинге Nomura Research Institute, а в 2017 году - уже на 144 месте из 198 мест, пропустив вперед Украину, Армению и Молдавию, а по базовому прогнозу к 2022 году Россия опустится на 162 место из 198 из-за слишком медленных темпов роста, как следствие, пропустит вперед также Узбекистан и почти сравняется с Киргизией, и это притом, что реальный долларовый ВВП ППС будет расти на 3,5-4% в год.

изыди инфецированный

[pavel murov]

изыди инфецированный

Ну то есть Вы даже не способны объяснить то, зачем запостили ролик, который потерял всякую актуальность к нынешнему времени. Ожидаемо. Да и раньше мигранты не штурмовали Ивановки и Антоновки Костромской или Тамбовской области, а ехали преимущественно в Москву/МО и Питер/ЛО.

[Klesh]

Ну то есть Вы даже не способны объяснить то, зачем запостили ролик, который потерял всякую актуальность к нынешнему времени. Ожидаемо. Да и раньше мигранты не штурмовали Ивановки и Антоновки Костромской или Тамбовской области, а ехали преимущественно в Москву/МО и Питер/ЛО.

да думай ты как хочешь.

[pavel murov]

да думай ты как хочешь.

Спасибо за разрешение.

[Klesh]

Спасибо за разрешение.

обращайся...

[Sleep]

Не по той же. В 1917 году была буржуазная февральская революция и октябрьская революция, в результате которой пришли к власти большевики.
В 1991 году был экономический крах, который привел к относительно мирному развалу страны, а революции в классическом политологическом понимании вообще не было. Сильно разные вещи.

Вещи разные, а причина одна.