Метеорология как тупик материализма

[pavel murov]

Спутники снимают в прямом режиме движение облаков

Не всегда. Вы что серьезно думаете, что у нас такое количество спутников, чтобы следить за всеми атмосферными явлениями вплоть до мельчайших?
И да, погода зависит не только от движения воздушных масс.

вы - материалисты просто не понимаете

Простите, Вы вообще о чем? Для того, чтобы заниматься метеорологией нужно быть гидрометеорологом, а философско-мировоззренческие взгляды в таких сферах никому неинтересны от слова "совсем".

что вы не понимаете, с чем имеете дело

Понимать с какими гидрометеорологическими явлениями имеешь дело и прогнозировать точно поведение сложнейших гидрометеорологических систем - разные вещи.

[Herman Lunin]

И на 10 детей выживало 2-3, а на серьезную болезнь могли только руками развести - в начале 20 века ангина косила людей пачками, а ранее чума унесла сотни тысяч, то что сейчас пустяк еще 100 лет назад было приговором, те кто сейчас рождается еще 30 лет назад были бы безнадежны. Медицина дала нам удвоение продолжительности жизни и в десятки раз снизилась детская смертность - вот именно из-за этих плодов цивилизации происходит дикий рост популяции в странах третьего мира - из-за прививок выживают те кто умер бы, а привычка рожать как автомат осталась.

Это - пропаганда. Реальное положение мало изменилось.
Вот материалы по эпидемиям чумы. И в 20, и в 21 веке она присутствует сполна. Не больше, чем в 5-14 веках. Сравните :


Liste des epidemies de peste — Wikipedia

[pavel murov]

а привычка рожать как автомат осталась.

Уже исчезает. Спасибо демографическому переходу. В ином случае нас бы ждала катастрофа перенаселения.

[Rogoff1967]

Спутники снимают в прямом режиме движение облаков, а комп. программы моделируют их дальнейший путь.

погода зависит не только от облаков, но и от отраженного тепла от давления воздуха, от прозрачности атмосферы, от содержания метана и углекислого газа - там море параметров, многие из которых вероятностны, но если грозовой фронт прет прямо - это 100% вероятность дождя.

[Herman Lunin]

Точно также и в медицине. Человек - творение Божие, а совковые медики-атеисты, эволюционисты, материалисты, марксисты-ленинцы только могут руками разводить, щёки важно надувать и делать вскрытия...
А мудрые, честные люди в деревнях вылечивают от всех болезней без рентгена, анализов и измерений параметров.

Конечно! Вы почитайте инструкции к их лекарствам: не стесняются продавать препараты, например, от артроза, на которых сами же пишут, что они "могут вызвать кровоизлияние в мозг".


В этом - вся их "наука".

- - - Добавлено - - -

Не всегда. Вы что серьезно думаете, что у нас такое количество спутников, чтобы следить за всеми атмосферными явлениями вплоть до мельчайших?
И да, погода зависит не только от движения воздушных масс.



Простите, Вы вообще о чем? Для того, чтобы заниматься метеорологией нужно быть гидрометеорологом, а философско-мировоззренческие взгляды в таких сферах никому неинтересны от слова "совсем".



Понимать с какими гидрометеорологическими явлениями имеешь дело и прогнозировать точно поведение сложнейших гидрометеорологических систем - разные вещи.

Для того, чтобы заниматься метеорологией, нужно сперва оценить конечный результат данной деятельности.


Если он оказывается "один раз предсказываем верно - два раза ошибаемся", - то возникают вопросы к статусу подобного рода деятельности.


Поэтому я и открыл тему, чтобы спросить, почему такие скромные результаты при таких затратах средств?


Всё российское крестьянство жило без вашей "науки" сотни лет - и кормило Европу. А "научные" колхозы и совхозы с их штатными метеорологами - довели страну до ручки.


Улавливаете закономерность?

[Rogoff1967]

Недавно в Москве - не предсказаны ураганы, что привело к жертвам и материальному ущербу.


В Зап. Европе - систематическое НЕпредсказание сильных морозов, что тоже приводит к жертвам.


Диапазон чаще всего - дни-недели. Сегодня относительно тепло - назавтра ударил мороз и несколько бомжей замертво замёрзли на улице. Такое предсказать - не под силу "великой материалистической науке"?

Погода вещь сложно предсказуемая из-за массы факторов - у меня на даче иной раз за час может смениться солнце и небо голубое на дождь со свинцовыми тучами - что ждать от недель, это как прогнозировать удар мизинцем об тумбочку - солнце испарило влагу она сконденсировалась, образовалась разница температур - пошел ветер сдвинул другие тучи - карточный домик вобщем.

[pavel murov]

Для того, чтобы заниматься метеорологией, нужно сперва оценить конечный результат данной деятельности.

Для этого есть соответствующие специалисты и статистика, а не болтовня на форумах.

почему такие скромные результаты при таких затратах средств?

При каких таких? Поинтересуйтесь сколько, к примеру, составляет консолидированный бюджет РФ или ВВП РФ (любой вид ВВП) и сколько тратится в год на гидрометеорологию.

Всё российское крестьянство жило без вашей "науки" сотни лет

И жило очень плохо и недолго. Поинтересуйтесь на досуге какая продолжительность жизни была этак во времена переписи 1897 года в РИ.

и кормило Европу. А "научные" колхозы и совхозы с их штатными метеорологами - довели страну до ручки.

А заодно поинтересуйтесь во сколько раз выросли объемы сельского хозяйства за последние лет 100. Ну и во сколько в принципе выросла экономика.

[The Man]

Материалистам, атеистам, эволюционистам и прочим прохвостам, врагам Бога, Христос не даёт разумения и они вынуждены вечно лгать, притворяться, клеветать и лицемерить.

Прям про себя говоришь

- - - Добавлено - - -

А заодно поинтересуйтесь во сколько раз выросли объемы сельского хозяйства за последние лет 100. Ну и во сколько в принципе выросла экономика.

Поинтересоваться? Не, это не про ХераМана

[baptist2016]

Люди не были на луне и марсе, а не то чтобы давать прогнозы погоды. 50/50 . Будет дождь/не будет дождь.

[pavel murov]

Люди не были на луне

Нил Армстронг передавал Вам привет.

марсе

Не бывали. Может быть и не побываем из-за проблемы космического излучения. Более того, непонятно зачем вообще там бывать. Рациональных причин по крайней мере для этого не много.

- - - Добавлено - - -

Поинтересоваться? Не, это не про ХераМана

Я еще на Курайнике это понял, но мало ли...

[baptist2016]

Нил Армстронг передавал Вам привет.Не бывали. Может быть и не побываем из-за проблемы космического излучения. Более того, непонятно зачем вообще там бывать. Рациональных причин по крайней мере для этого не много.- - - Добавлено - - -Я еще на Курайнике это понял, но мало ли...

ни на луне ни на марсе не будут. Сильная радиация . Плюс гравитация земли. И Бог не допустит безбожников туда , пусть здесь сидят на Земле.

[pavel murov]

ни на луне

Уже побывали. У Вас Википедия и Гугл отказали?

Сильная радиация

До Луны вполне получается добраться - между солнечными вспышками. Туда и обратно всего около недели.

Плюс гравитация земли

Вы пропустили все развитие ракетостроения в 20 веке.

И Бог не допустит безбожников туда , пусть здесь сидят на Земле.

Если бы даже бог существовал, в частности христианский Бог, то он бы как-нибудь сам разобрался, куда допускать людей, а куда нет.

[baptist2016]

Уже побывали. У Вас Википедия и Гугл отказали?До Луны вполне получается добраться - между солнечными вспышками. Туда и обратно всего около недели.Вы пропустили все развитие ракетостроения в 20 веке.

я не верю,врунам из наса. Пусть высядятся на видимой, а не на обратной стороне луны. Вруны НАСА придумали басню, а все кругом ее распространяют.

Если бы даже бог существовал, в частности христианский Бог, то он бы как-нибудь сам разобрался, куда допускать людей, а куда нет.

вы слышали о рае и пекле?

[Rogoff1967]

Плюс гравитация земли.

А что с ней не так?

[pavel murov]

я не верю,врунам из наса

Конспирология. До свидания.