Лет Мафусала было 969 и он умер.

[Herman Lunin]

Деление клетки. Ага. А где бог?

"бога" - нет, это точно. Есть Бог. Пиши грамотно по-русски, Чмоня.


Бог - перед тобой, когда делится клетка. Если ты Его не видишь - это твои проблемы. Бери все хим. элементы клетки - и делай сам клетку, чтобы она делилась и давала взрослый организм.


СлабО?

А теперь, сопя и чмокая, изучай "Синтию".

Ты снова возвращаешься на свою блевотину: тебя уже несколько раз макали носопырькой в тот факт, что эта "Синтия" сделана НА ОСНОВЕ ЖИВЫХ, ВЗЯТЫХ В ПРИРОДЕ ЭЛЕМЕНТОВ.


А у тебя задача: из природы ничего не тырить, а всё делать с нуля, из набора хим.элементов клетки. Списочек этих элементов дать, или сам накопаешь?

[Rogoff1967]

что эта "Синтия" сделана НА ОСНОВЕ ЖИВЫХ, ВЗЯТЫХ В ПРИРОДЕ ЭЛЕМЕНТОВ.

А что такое "живые элементы"?

[Генрих Птицелов]

напугалась парнокопытная вопросов по- существу.
а гонору- то..как будто верующие люди не пользуются творением Господним..
я если чё "в танке".
так что, можно очередной "крестик" на броне рисовать, очередная пациентка сдулась перед фактами.

Ты зря радуешься.Ты не победил, тебя просто послали

- - - Добавлено - - -

Отсюда вывод - они выступают его и.о.

Как минимум.А как максимум-дают богу предписания

[Herman Lunin]

А что такое "живые элементы"?

Взяли живое простейшее, отрезали от него оболочку - и что-то запихнули ве ЭТУ оболочку.


Взято - живое, не ими сделанное. Жульничество.

[Генрих Птицелов]

"бога" - нет, это точно. Есть Бог. Пиши грамотно по-русски, Чмоня.

Телку свою поучи

Бог - перед тобой, когда делится клетка. Если ты Его не видишь - это твои проблемы. Бери все хим. элементы клетки - и делай сам клетку, чтобы она делилась и давала взрослый организм.СлабО?

Не вопрос-синтез генома Синтии Вентером. Вентер бог?

Ты снова возвращаешься на свою блевотину: тебя уже несколько раз макали носопырькой в тот факт, что эта "Синтия" сделана НА ОСНОВЕ ЖИВЫХ, ВЗЯТЫХ В ПРИРОДЕ ЭЛЕМЕНТОВ.

Геном синтии синтезирован с нуля. Взята только оболочка Лунин, с чеготы взял, что ты кого то можешь куда то макнуть? Ты для этого слишком глуп

А у тебя задача: из природы ничего не тырить, а всё делать с нуля, из набора хим.элементов клетки. Списочек этих элементов дать, или сам накопаешь?

Геном Синтии синтезирован с нуля. Получен организм ранее не существовавшего вида.

Ну а то, что ты этого не понимаешь, так это лично твои проблемы.

[Herman Lunin]

Взята только оболочка .

Всё, не пойдёт.


Не тырь ни микрона живой ткани, а делай всё сам.

[Генрих Птицелов]

А что такое "живые элементы"?

Черт его знает. Учитывая, что Луночмок вообше не понимает о чем речь, варианты могут быть любые.
Оболочка бактерии- не живая после удаления родного генома.
Искусственный геном синтезировали с нуля из неорганики. Соединили, бактерия начала жить и делиться.
Тут и вопросов то нет.А так как синтез бактериального генома рушит напрочь утверждение, что только бог способен создавать живое, Луночка будет упираться и нести чушь

[BVG]

Ты зря радуешься.Ты не победил, тебя просто послали

поводов я не давал, подопечная ваша сама хамить начала, сказать ей нечего (как и вам), и я не тешу себя надеждой что кто- либо из местных приматов публично признает себя проигравшим.
вот вы например.

[Генрих Птицелов]

Взяли живое простейшее, отрезали от него оболочку - и что-то запихнули ве ЭТУ оболочку.


Взято - живое, не ими сделанное. Жульничество.

Сам ты жульничество. Оболочка после удаления генома-не живое
После вставки искусственного генома, начала жить.
Впрочем, тебе рано об этом рассуждать. Как вы, верующие, любите говорить- "Недозрел до твердой пищи"

[Herman Lunin]

Оболочка бактерии- не живая после удаления родного генома.

Так чего ты тогда мелочишься на "синтии"??


Бери любой труп, вставляй в него моторчик - и наслаждайся "сотворением человека", как истинный "творец".


Уморил, Чмока!
-------------------------------------

Это чучело просто не понимает (или делает вид от безысходности), что у него просят создать С НУЛЯ, не используя НИКАКИХ природных структур, хотя бы одну ФУКЦИОНИРУЮЩУЮ живую клетку.


Он приводит пример "синтии", о которой нет чётких однозначных подтверждений. Дескать, что-то там они впрыснули в отрезанную от живого организма оболочку - и якобы этот организм "жил". Наверняка, жила как раз эта оболочка... Несколько часов (гы-гы-гы-гы!!!!).


Фармазончики, блин.

[Rogoff1967]

Всё, не пойдёт.


Не тырь ни микрона живой ткани, а делай всё сам.

Сердце бактерии -ДНК, сделали в пробирке из аминокислот (не живые), потом поместили в мертвую (!) оболочку бактерии с питательной средой (тоже мертвая) - в результате получили живой организм. Можно конечно и белковую оболочку синтезировать в пробирке, но все упирается в деньги и отсутствие малейшей пользы от этого.

[baptist2016]

Сердце бактерии -ДНК, сделали в пробирке из аминокислот (не живые), потом поместили в мертвую (!) оболочку бактерии с питательной средой (тоже мертвая) - в результате получили живой организм. Можно конечно и белковую оболочку синтезировать в пробирке, но все упирается в деньги и отсутствие малейшей пользы от этого.

это все материалы Божии. Человек не способен подобное живое сконструировать или смоделировать. Знаний, мудрости не хватит. Бо тайны творения неизвестны и сокрыты для грешников, коих удел - тления .

[Rogoff1967]

это все материалы Божии. Человек не способен подобное живое сконструировать или смоделировать. Знаний, мудрости не хватит. Бо тайны творения неизвестны и сокрыты для грешников, коих удел - тления .

Аминокислоты это простейшие цепочки - в пробирке легко получаемые, геном микроплазмы лабораториум это как раз исправление "Божией премудрости", так как прежде чем ее собирать с нуля, из генома выкинули все лишнее, оставив только минимум, необходимый для синтеза нужных белков - и это наша человеческая премудрость. Живое из неживого сделано и это факт.

[Herman Lunin]

Сердце бактерии -ДНК, сделали в пробирке из аминокислот (не живые), потом поместили в мертвую (!) оболочку бактерии с питательной средой (тоже мертвая) - в результате получили живой организм. Можно конечно и белковую оболочку синтезировать в пробирке, но все упирается в деньги и отсутствие малейшей пользы от этого.

Так, оказывается, денег не хватает!? Совсем обнаглели! Сидят на госбюджетах - и тырят органическую ткань из природы.


Кроме того, приведите, пожалуйста, пример белковой аминокислоты ВНЕ живого организма.

[Верка]

М...дааа
Пичалько
Нет никакого физического закона который бы удержал слой воды над атмосферой. Вода тяжелее воздуха.

А облака(иное агрегатное состояние воды, пар), никакого избыточного давления не создают.
Заканчивайте вы со своим маразмом. Не работает эта идейка. И закон Архимеда не пихайте куда не попадя. Старик в гробу извертелся

Ой, беда-беда!
Беда вся Ваша в том, что ЗНАЯ законы физики, Вы НЕ ПОНИМАЕТЕ принципа действия их. А не понимая принципа, Вы НЕ МОЖЕТЕ применить их в повседневной жизни (хотя они и окружают Вас сплошь и радом). И облака у Вас, имея массу и находясь в поле тяготения земли, вдруг перестали весить. Почему?
Потому, что имея массу и имея вес, они тут же устремились бы к земле! Посему масса есть, силы веса нету!
Так вот, облака ПЛЫВУТ не потому, что НЕ ИМЕЮТ веса, а потому, что эта сила УРАВНОВЕШИВЕТСЯ ДРУГОЙ силой - силой выталкивания Архимеда.

- Вода тяжелее воздуха! - Вы говорите.

Да кто же с этим спорит?
- Дядь Паш, я так понимаю, что если учение - свет, то неученье - тьма?
Но Вы не слышите меня: речь мы ведем о ВОДНОПАРОВОМ экране и определяющее здесь - паровом, а не вода. Вода здесь только для того, чтобы подчеркнуть, что речь идет не о ртути, например, или озоне.

Вот, кстати, Вам пример из жизни: округ земли на расстоянии в несколько десятков километров находится озоновый слой ее.
Почему он не падает на землю?
Ась?