Норы и гнёзда опровергают "эволюцию"

[Генрих Птицелов]

Пожалуйста: "Эгоистичный ген". В этой монографии Докинз наделяет ген характеристикой из сферы личностной психологии: эгоизмом. Всё это обильно унавожено атеистическими плевачками, но под ними плавает невидимая сущность (ген), наделённая этической характеристикой.


С точки зрения материализма, работа Докинза - фейковая: то, что он выдаёт за материализм, является не материализмом, а вариантом теософского неовитализма.

Вот что бывает, когда человек осилил только название книги

[Herman Lunin]

Вот, как ОДИН ПРИМЕР, цитата из книги Докинза "Эгоистичный ген".


Пример - типичный, в ней их сотни.


Метод такой: целый параграф вылит совершенно в стиле дарво-ортодоксии: идёт эволюционистский трёп. Зато под конец - шмак! - Докинз врубает термин "эгоистичная цель": этический концепт + телеология! Лютейшие враги материализма, концепты, выдернутые совсем из другой мировоззренческой системы.


Докинза читать неимоверно интересно: это самая настоящая "диверсия" против материализма. Я люблю его тексты - талантливый парень!


И забавно, что многие чмухо-даврики и дарво-чмушники глотают с аппетитом его рассуждения.




"Паркер и др. (Parker et al.) показали, что такая асимметрия могла возникнуть из первоначальной изогамии. В те дни, когда все половые клетки были равноценны и имели примерно одинаковые размеры, среди них попадались клетки, которые чисто случайно оказались чуть крупнее других. В некоторых отношениях крупная изогамета, вероятно, имела известное преимущество над изогаметой средних размеров, потому что она, благодаря большому начальному запасу пищи, закладывала хороший фундамент для развития зародыша. Возможно поэтому, что существовало эволюционное направление в сторону увеличения размеров гамет. Однако в этом таилась некая опасность: возникновение в процессе эволюции изогамет, более крупных, чем было строго необходимо, открывало дорогу эксплуатации в эгоистичных целях."

[Генрих Птицелов]

Вот, как ОДИН ПРИМЕР, цитата из книги Докинза "Эгоистичный ген".


Пример - типичный, в ней их сотни.


Метод такой: целый параграф вылит совершенно в стиле дарво-ортодоксии: идёт эволюционистский трёп. Зато под конец - шмак! - Докинз врубает термин "эгоистичная цель": этический концепт + телеология! Лютейшие враги материализма, концепты, выдернутые совсем из другой мировоззренческой системы.


Докинза читать неимоверно интересно: это самая настоящая "диверсия" против материализма. Я люблю его тексты - талантливый парень!


И забавно, что многие чмухо-даврики и дарво-чмушники глотают с аппетитом его рассуждения.




"Паркер и др. (Parker et al.) показали, что такая асимметрия могла возникнуть из первоначальной изогамии. В те дни, когда все половые клетки были равноценны и имели примерно одинаковые размеры, среди них попадались клетки, которые чисто случайно оказались чуть крупнее других. В некоторых отношениях крупная изогамета, вероятно, имела известное преимущество над изогаметой средних размеров, потому что она, благодаря большому начальному запасу пищи, закладывала хороший фундамент для развития зародыша. Возможно поэтому, что существовало эволюционное направление в сторону увеличения размеров гамет. Однако в этом таилась некая опасность: возникновение в процессе эволюции изогамет, более крупных, чем было строго необходимо, открывало дорогу эксплуатации в эгоистичных целях."

Мммм.дааааа. Интересно, симптомом какой психиатрической болячки является непонимание аллегорий?

[Rogoff1967]

всё правильно Лунин говорит.деревья так специально придумали.мало того,они по эстафете передают свои семена от центра к периферии,чтобы уплотнять свою группировку.и тем самым ещё надёжней укрываться от враждебной внешней среды.

А семена деревьев специально падают именно вниз (ни вправо ни влево ни вверх), потому что только внизу они могут прорасти - вот как разумно придумано.

[Klesh]

А семена деревьев специально падают именно вниз (ни вправо ни влево ни вверх), потому что только внизу они могут прорасти - вот как разумно придумано.

и падают ведь не куда нибудь,а в почву.причём в ту которая рядом.тайна сия велика есть,однако.

[Herman Lunin]

Мммм.дааааа. Интересно, симптомом какой психиатрической болячки является непонимание аллегорий?

Чмока понял, что по ошибке, вместе с Докинзом, проглотил что-то не то, - и теперь пытается себя успокоить, что это был "изюмчик" (как булочник Филлипов из анекдота о таракане).


Забавно...

- - - Добавлено - - -

и падают ведь не куда нибудь,а в почву.причём в ту которая рядом.тайна сия велика есть,однако.

Молодцы, начинаете прозpевать! А ведь ещё каких-нибудь 48 лет назад ваша матеро-чмухия всерьёз хотела повернуть северные реки в Казахстан и Среднюю Азию.


Радостно, что вы, хоть и с опозданием, начинаете понимать, что зерно должно падать сверху вниз, а северная река должна течь на Севере.

[Klesh]

Чмока понял, что по ошибке, вместе с Докинзом, проглотил что-то не то, - и теперь пытается себя успокоить, что это был "изюмчик" (как булочник Филлипов из анекдота о таракане).


Забавно...

- - - Добавлено - - -




Молодцы, начинаете прозpевать! А ведь ещё каких-нибудь 48 лет назад ваша матеро-чмухия всерьёз хотела повернуть северные реки в Казахстан и Среднюю Азию.


Радостно, что вы, хоть и с опозданием, начинаете понимать, что зерно должно падать сверху вниз, а северная река должна течь на Севере.

Я ещё больше скажу.на пример тараканы.знаете почему они разбегаются когда включается свет?это по тому что они понимают как омерзительно выглядят в глазах включающего.

[Генрих Птицелов]

Чмока понял, что по ошибке, вместе с Докинзом, проглотил что-то не то, - и теперь пытается себя успокоить, что это был "изюмчик" (как булочник Филлипов из анекдота о таракане).


Забавно...

Не, я смотрю как ты очередную глупость прочмокаешь


- - - Добавлено - - -

Молодцы, начинаете прозpевать! А ведь ещё каких-нибудь 48 лет назад ваша матеро-чмухия всерьёз хотела повернуть северные реки в Казахстан и Среднюю Азию.

Не повернуть, чмонька, а канал проложить от сибирских рек. Не северных, чмоня с причмоком,а сибирских
Переброска части стока сибирских рек в Казахстан и Среднюю Азию (поворот сибирских рек) неосуществлённый советский проект с целью обеспечения водой засушливых регионов страны.


Но тебе чем глупее, тем вкусней

Радостно, что вы, хоть и с опозданием, начинаете понимать, что зерно должно падать сверху вниз, а северная река должна течь на Севере.

А сибирская в Сибири. что не мешает проложить от нее канал

[Herman Lunin]

Не, я смотрю как ты очередную глупость прочмокаешь


- - - Добавлено - - -



Не повернуть, чмонька, а канал проложить от сибирских рек. Не северных, чмоня с причмоком,а сибирских
Переброска части стока сибирских рек в Казахстан и Среднюю Азию (поворот сибирских рек) неосуществлённый советский проект с целью обеспечения водой засушливых регионов страны.


Но тебе чем глупее, тем вкусней

А сибирская в Сибири. что не мешает проложить от нее канал

М-да... Ты совсем зачмокался.
Сибирь, понятное дело, находится на юге. И всё там южное, реки в том числе. Так и запишем.
А река это, тоже понятное дело, только русло. Её вода ей не принадлежит. Поэтому, когда говорят "переброска рек" то следует понимать, что они её русло закопают и пророют новое, на юг.
Так ведь, чмуня? Ну, тогда ты прав на все 100!

[Генрих Птицелов]

М-да... Ты совсем зачмокался.
Сибирь, понятное дело, находится на юге. И всё там южное, реки в том числе. Так и запишем.!

Да, чмонька, с географией у тебя ахово. Ну хоть глобус купи, что ли.

А река это, тоже понятное дело, только русло. Её вода ей не принадлежит. Поэтому, когда говорят "переброска рек" то следует понимать, что они её русло закопают и пророют новое, на юг.
Так ведь, чмуня? Ну, тогда ты прав на все 100

Никому не интересно как это понимает какой то недалекий чмонь.
В справочнике ясно написано- переброска части стока.

[Herman Lunin]

Да, чмонька, с географией у тебя ахово. Ну хоть глобус купи, что ли.

Никому не интересно как это понимает какой то недалекий чмонь.
В справочнике ясно написано- переброска части стока.

То есть, для тебя "сток" - это не часть воды данных рек? А что же это тогда? Марсианская вода?


Поясни свою бузу - здесь она просто напоминает чистый аутизм: кроме табя, никто не понимает, что ты хочешь сказать.


Есть для этого и более верный термин: флуд. Пусть модератор оценит.

- - - Добавлено - - -

Итак, нами обнаружен грандиозный прокол дарво-компашки: "приспосабливаемость к среде" оказалась чистой туфтой.


На деле, никакой приспосабливаемости нет - а есть - НАОБОРОТ!!! - стремление организмов себя от этой среды отгородить при помощи различных искусственных сооружений (нор, гнёзд, жилищ, коконов, свёрнутых листьев, цистицерков, капсул и пр.).


Особо мазохистские матеры могут поучаствовать в кокурсе, который открывает Лунин. Задание конкурса: найти такое животное, которое живёт, пытаясь слиться со средой, максимально адаптироваться к ней, не избегая ее.

Но это только для тех, кто не боится "щелчков" Лунина. Потому как дело - безнадёжное, предупреждаю.




Успехов, гопники!

[Генрих Птицелов]

То есть, для тебя "сток" - это не часть воды данных рек? А что же это тогда? Марсианская вода?


Поясни свою бузу - здесь она просто напоминает чистый аутизм: кроме табя, никто не понимает, что ты хочешь сказать.


Есть для этого и более верный термин: флуд. Пусть модератор оценит.

Мальчик, никто не виноват, что ты не понимаешь. В определении ясно сказано- часть стока. То есть строительство канала

- - - Добавлено - - -

Итак, нами обнаружен грандиозный прокол дарво-компашки: "приспосабливаемость к среде" оказалась чистой туфтой.


На деле, никакой приспосабливаемости нет - а есть - НАОБОРОТ!!! - стремление организмов себя от этой среды отгородить при помощи различных искусственных сооружений (нор, гнёзд, жилищ, коконов, свёрнутых листьев, цистицерков, капсул и пр.).


Особо мазохистские матеры могут поучаствовать в кокурсе, который открывает Лунин. Задание конкурса: найти такое животное, которое живёт, пытаясь слиться со средой, максимально адаптироваться к ней, не избегая ее.

Но это только для тех, кто не боится "щелчков" Лунина. Потому как дело - безнадёжное, предупреждаю.




Успехов, гопники!

И опять, кроме ругани обнаглевшего хама-ничего. Пустотааааа

[The Man]

И опять, кроме ругани обнаглевшего хама-ничего. Пустотааааа

Как и в голове. Подзатыльник дашь - полдня звенеть будет.

[Генрих Птицелов]

Как и в голове. Подзатыльник дашь - полдня звенеть будет.

Не только звенеть, но и вонять.Это хамло сразу как нахамит, на всякий случай пишет жалобу модеру

[Стефан]

...- давринитам будет зачтён очередной позорный слив.

Никакой подлец, как и дарвинист, не признаётся в своей подлости, лживости. Точно также, как любой уголовный преступник сам, добровольно не идёт садиться в тюрьму. Проблема и беда в том, что с 1917 года повсеместно рулят насаждающие выгодную им ложь изуверы-коммунисты, дарвинисты, атеисты, материалисты, суть воры, клеветники, мошенники, лицемеры и пустобрёхи.