Норы и гнёзда опровергают "эволюцию"

[Генрих Птицелов]

как вам ещё объяснять, что вес облаков равен нулю или отрицателен.
вы не понимаете элементарного..

Очнулся, что ли,бевега?
Я тебе это втолковывал на примере весов в воде.Страниц 40 втолковывал. Ну слава богу, что включился

Отрицательный вес,как и ноль, бевега,это значит -нет веса. Масса не давит на опору.

[BVG]

Очнулся, что ли,бевега?
Я тебе это втолковывал на примере весов в воде.Страниц 40 втолковывал. Ну слава богу, что включился

Отрицательный вес,как и ноль, бевега,это значит -нет веса. Масса не давит на опору.

это как там у вас про потенциальную энергию электрона, равна нулю или отрицательна, значит так таки и нет её, да?
запомните, скомпенсирован это не значит что его нет.
и это, про грузик который плавает не забываем, на что он там у нас давит, что весы реагируют?

[Генрих Птицелов]

это как там у вас про потенциальную энергию электрона, равна нулю или отрицательна, значит так таки и нет её, да?

То есть, ты теперь энергию с весом начал сравнивать?

запомните, скомпенсирован это не значит что его нет.

Запомни-вес,это сила с которой масса давит на опору в поле гравитации. Нет давления на опору-нет веса.
Учи определение

и это, про грузик который плавает не забываем, на что он там у нас давит, что весы реагируют?

Офигеть.Опять про вытесненный объем объяснять?Это уже какой ,твой десятый заход на повторение разжеванного?
Вернись в ту тему и перечитывай соответствующие посты.
Если у тебя память как у рыпки гуппи, почему я тебе должен по сто раз объяснять уже объясненное?
Не можешь запомнить- не лезь в разговор

[BVG]

Офигеть.Опять про вытесненный объем объяснять?Это уже какой ,твой десятый заход на повторение разжеванного?
Вернись в ту тему и перечитывай соответствующие посты.
Если у тебя память как у рыпки гуппи, почему я тебе должен по сто раз объяснять уже объясненное?
Не можешь запомнить- не лезь в разговор

начинайте, я посмотрю как вы будете изворачиваться, избегая слова "давить".
чем там объём "вытесняется"?

[Генрих Птицелов]

начинайте, я посмотрю как вы будете изворачиваться, избегая слова "давить".
чем там объём "вытесняется"?

Чего мне начинать? Иди в тему "мафусаил...." и перечитывай уже несколько раз объясненное.

[BVG]

Чего мне начинать? Иди в тему "мафусаил...." и перечитывай уже несколько раз объясненное.

так вы там глупости постили а сейчас попали в затруднение и съехать хотите.

[Генрих Птицелов]

так вы там глупости постили а сейчас попали в затруднение и съехать хотите.

Затруднение только в твоем навязчивом флуде.

[НРЦР]

Такие выводы как у автора бывают только если пытаешься не разобраться в вопросе, а увидеть во всем подтверждение своих убеждений.

Норы это прекрасно, но если среда изменится на столько, что норы не спасут от холода или жары, если вымрет пища или засохнут растения, которыми животное питалось, что делать прикажете? Эволюционировать - ответят вам умные люди - приспосабливаться.
Учиться строить лучшие норы, учиться питаться чем-то другим, а пока вид этому не научится, многие будут умирать. Те же, кто научился, изменил рацион, смог лучше себя защитить от новых хищников и погодных условий - эволюционировали.

[Стефан]

...- эволюционировали.

У обезьян всего и всегда было в избытке бананы, листья и пр., поэтому теория о превращении обезьяны в человека ложь.

[НРЦР]

У обезьян всего и всегда было в избытке бананы, листья и пр., поэтому теория о превращении обезьяны в человека ложь.

те обезьяны(а точнее предки современных обезьян), которые жили в регионах, где климат резко не менялся и им не приходилось искать новые места, новые источники питания и средства защиты от хищников и непогоды, они и не эволюционировали как люди. Тем же видам, которым повезло меньше и на чью жизнь(жизнь как вида - сотни тысяч лет)пришлось больше испытаний и вызовов пришлось меняться и приспосабливаться. Меняется рацион с бананов на жуков и мелкую живность - организм получает больше белка, химических баланс в теле меняется, что приводит к генетическим изменениям в виде изменения челюсти, мозга, роста и пр. В итоге, наши предки оказались самыми невезучими и были вынуждены приспособиться до текущего состояния развития. И этот процесс не окончен, он продолжается, однако явные изменения мы сможем увидеть разве что через полмиллиона лет(это я на глаз)))

Мутации происходят постоянно, даже мы с вами все мутанты так или иначе, но поскольку в нашем рождении принимается участие 2 человека, у нас есть возможность заменить нефункционирующий ген одного родителя рабочим соответствующим геном другого родителя, таким образом получается с виду нормальный человек. Некоторые мутации не оказывают почти никакого влияния, некоторые, как на пример дальтонизм, не мешают жить и продолжать род, некоторые же бывают вредными, а другие - полезными(устойчивость к некоторым заболеваниям, меньшая потребность во сне). Носители явно вредных мутаций реже имеют потомство и не распространяют свой дефект, носители полезных мутаций делают это успешнее. Больше потомство -> больше носителей новой мутации -> больше потомство и т.д. Так и происходит эволюция. Это естественные процессы, для протекания которых нужно только лишь время

[zigzag1]

Такие выводы как у автора бывают только если пытаешься не разобраться в вопросе, а увидеть во всем подтверждение своих убеждений.

Норы это прекрасно, но если среда изменится на столько, что норы не спасут от холода или жары, если вымрет пища или засохнут растения, которыми животное питалось, что делать прикажете? Эволюционировать - ответят вам умные люди - приспосабливаться.
Учиться строить лучшие норы, учиться питаться чем-то другим, а пока вид этому не научится, многие будут умирать. Те же, кто научился, изменил рацион, смог лучше себя защитить от новых хищников и погодных условий - эволюционировали.

Эволюционировать и приспосабливаться это разные вещи.Не надо подменять понятия.

[zigzag1]

те обезьяны(а точнее предки современных обезьян), которые жили в регионах, где климат резко не менялся и им не приходилось искать новые места, новые источники питания и средства защиты от хищников и непогоды, они и не эволюционировали как люди. Тем же видам, которым повезло меньше и на чью жизнь(жизнь как вида - сотни тысяч лет)пришлось больше испытаний и вызовов пришлось меняться и приспосабливаться. Меняется рацион с бананов на жуков и мелкую живность - организм получает больше белка, химических баланс в теле меняется, что приводит к генетическим изменениям в виде изменения челюсти, мозга, роста и пр. В итоге, наши предки оказались самыми невезучими и были вынуждены приспособиться до текущего состояния развития. И этот процесс не окончен, он продолжается, однако явные изменения мы сможем увидеть разве что через полмиллиона лет(это я на глаз)))

Мутации происходят постоянно, даже мы с вами все мутанты так или иначе, но поскольку в нашем рождении принимается участие 2 человека, у нас есть возможность заменить нефункционирующий ген одного родителя рабочим соответствующим геном другого родителя, таким образом получается с виду нормальный человек. Некоторые мутации не оказывают почти никакого влияния, некоторые, как на пример дальтонизм, не мешают жить и продолжать род, некоторые же бывают вредными, а другие - полезными(устойчивость к некоторым заболеваниям, меньшая потребность во сне). Носители явно вредных мутаций реже имеют потомство и не распространяют свой дефект, носители полезных мутаций делают это успешнее. Больше потомство -> больше носителей новой мутации -> больше потомство и т.д. Так и происходит эволюция. Это естественные процессы, для протекания которых нужно только лишь время

А кто такте наши предки? Это не предки современных обезьян.Как вы уже сказали им не было смысла уходить. Человекообразные обезьяны то же не были предками человека,ну по крайне мере те которые жили в Африке.У европеоидов не найдены не одного следа африканского. Человеческие следы ведут с двух мест с севера и с юга в районе Индостана. Приспособление идёт за счёт своих средств.Меняются когда половые отношения становятся беспорядочными.Когда животные в опасности срабатывает рефлекс быстрее дать потомство.Самцы хватают первую попавшую самку.Чем территорию более замкнутая,тем больше вероятность спаривания родственных линий.Чем больше вариантов.тем больше шансов,что кто-то выживет.Это заложено.В этом гениальность творца.

[Генрих Птицелов]

Эволюционировать и приспосабливаться это разные вещи.Не надо подменять понятия.

А в реальности, адаптация-часть эволюционного процесса

[Стефан]

они и не эволюционировали как ...

Явная неправдоподобность, натяжка вывода о том, что чем хуже условия жизни, существования, тем лучше для развития, превращения животного в человека. Наблюдения говорят об обратном, из тюрьмы, где плохие условия, люди выходят, похожими на животных, обезьян...т.е деградируют, а не развиваются.
Поскольку теория эволюции изначально лжива, то, естественно эволюционисты не ограничивают себя в своих фантазиях.

[Аннели]

Явная неправдоподобность, натяжка вывода о том, что чем хуже условия жизни, существования, тем лучше для развития, превращения животного в человека. Наблюдения говорят об обратном, из тюрьмы, где плохие условия, люди выходят, похожими на животных, обезьян...т.е деградируют, а не развиваются.
Поскольку теория эволюции изначально лжива, то, естественно эволюционисты не ограничивают себя в своих фантазиях.

Животное не превращается в человека, кто вам такое сказал? Условия создают избирательную выживаемость. Вот и все что они могут. В тюрьме выживет наиболее приспособленный к тюрьме, а в пустыне к пустыне. Никаких целей по совершенствованию и созданию сапиенсов у природы нет. Их появление отчасти случайно, отчасти следствие общей прогрессивности биосферы.

- - - Добавлено - - -

А кто такте наши предки? Это не предки современных обезьян.Как вы уже сказали им не было смысла уходить. Человекообразные обезьяны то же не были предками человека,ну по крайне мере те которые жили в Африке.У европеоидов не найдены не одного следа африканского. Человеческие следы ведут с двух мест с севера и с юга в районе Индостана. Приспособление идёт за счёт своих средств.Меняются когда половые отношения становятся беспорядочными.Когда животные в опасности срабатывает рефлекс быстрее дать потомство.Самцы хватают первую попавшую самку.Чем территорию более замкнутая,тем больше вероятность спаривания родственных линий.Чем больше вариантов.тем больше шансов,что кто-то выживет.Это заложено.В этом гениальность творца.

Так это тоже отфильтровалось в процессе отбора. Способность к оперативным приспособлениям тоже закрепляется генетически и является признаком вида