Норы и гнёзда опровергают "эволюцию"

[Ген Лио]

Уважаемый, зачем мне нужен разговор в котором мне придется ловить вас на банальной подмене понятий и нарушениях логики?

Генрих, я хочу доставить вам очережную порцию удовольствия поймать меня на банальной подмене понятий и рарушении логики. Итак, вы сказали, что мышление, это передача электрохимических импульсов. Что является приемником, и что - передатчиком. Будьте любезны ответить.

[Стефан]

... у православных это называется секта. ....

В Православии - Церковь. Поскольку клевещите, лжёте, больше Вам не говорю.

[Генрих Птицелов]

Генрих, я хочу доставить вам очережную порцию удовольствия поймать меня на банальной подмене понятий и рарушении логики.

Вы уже мне доставили это весьма сомнительное удовольствие

Итак, вы сказали, что мышление, это передача электрохимических импульсов. Что является приемником, и что - передатчиком. Будьте любезны ответить.

Этот вопрос проходят еше в школе на уроке биологии в теме "нервная ткань", "строение нервной клетки".
Будьте любезны освежить знания.

[Ген Лио]

Вы уже мне доставили это весьма сомнительное удовольствие
Этот вопрос проходят еше в школе на уроке биологии в теме "нервная ткань", "строение нервной клетки".

А жаль, что вам это доставило сомнительное удовольствие. Придется исправить ошибку и вернуться к обсуждению вопроса о превращении камня в птицу.
Вы обвиняете меня в том, что я сморозил глупость, утверждая, что камень сам по себе мог превратиться в птицу. Следовательно, ваше утверждение заключается в том, что такого не бывает без участия сверхъестественных сил типа эльфов и гномов не может. Я правильно вас понял?

[FreeS]

В Православии - Церковь. Поскольку клевещите, лжёте, больше Вам не говорю.

Я же не говорил, что православие называется у православных сектой. Поэтому нет ни какой лжи в моих словах. А секта слово по смыслу близкое к слову партия. Но этот вопрос к теме эволюции имеет мало отношения. Больше отношение имеет вопрос революции к данной теме. В том смысле, что может быть развитие идет не эволюционным путем, а революционным?

[Генрих Птицелов]

А жаль, что вам это доставило сомнительное удовольствие. Придется исправить ошибку и вернуться к обсуждению вопроса о превращении камня в птицу.
Вы обвиняете меня в том, что я сморозил глупость, утверждая, что камень сам по себе мог превратиться в птицу. Следовательно, ваше утверждение заключается в том, что такого не бывает без участия сверхъестественных сил типа эльфов и гномов не может. Я правильно вас понял?

М...да. Ну попробуйте "исправить ситуацию " еще раз, предварительно внимательно вчитавшись в:
Норы и гнёзда опровергают "эволюцию"

Живая птица из камня? Несомненно,это только в стране эльфов.
Прошу прощения, вы действительно на столько неразумны, что рассчитываете выехать на банальной ,детской ловушке с подменой понятий?
Давайте, я даже выделю цветом подмену понятий
"Не живая материя,это камень. Следовательно живая птица произошла из камня. Атеист говорит, что живая птица не может получиться из камня следовательно,это работа бога и атеист доказал ошибочность ТЭ"
Дорогой мой, вы всерьез считаете, что рассуждение такого качества вызовет что нибудь кроме здорового смеха?
Для меня конечно является загадкой, как выражение:
-"Живое содержит микроэлементы которые встречаются в камне", трансформировалось в :
-"живое произошло из камня"?
Я даже не знаю, сколько грамматических ошибок надо сделать, что бы из первого предложения получилось второе

Вас наверное смутил эвфемизм "в стране эльфов"?

[BVG]

что тут, Птицелов отменил Абиогенез?

[Генрих Птицелов]

что тут, Птицелов отменил Абиогенез?

Ну кто бы сомневался, что ты обязательно ляпнешь какую нибудь глупость

[pavel murov]

Ну кто бы сомневался, что ты обязательно ляпнешь какую нибудь глупость

Но глупость все-таки веселая. Кто еще так может поднять настроение?!

[Генрих Птицелов]

Но глупость все-таки веселая. Кто еще так может поднять настроение?!

Мало таких. Факт.
Чего только, по мнению бевеги я не отменял

[pavel murov]

Чего только, по мнению бевеги я не отменял

Только за последнее время были термодинамика и квантовая механика.

[Генрих Птицелов]

Только за последнее время были термодинамика и квантовая механика.

Еше вес, законы ньютона,закон Архимеда ...а впрочем, уже и не упомню
Ихь бин злодей.Ща как поотменяю все константы и свалю в параллельную вселенную
Буду там отменять

[BVG]

Ну кто бы сомневался, что ты обязательно ляпнешь какую нибудь глупость

глупости это по вашей части, я просто поинтересовался, по какой такой причине не могут химические элементы камня в течение миллиардов лет ожить, ну как "мир РНК" например..и потом закономерно крылья подходящие отобрать из мутаций животворящих.

- - - Добавлено - - -

Мало таких. Факт.
Чего только, по мнению бевеги я не отменял

у меня всё записано:
1. отрицание потенциальной энергии для электрона.

2. придуманная математика (для удобства счёта).

3. волшебные листья (несистемные, поэтому не распадаются)

4. невесомые облака (имеют массу а не вес, который скомпенсирован)
при этом отрицал видеозапись подробного опыта с весами и плавающим грузом.

5. в настоящее время спорит с Википедией и другими источниками по поводу классификации ДВС как автоколебательной системы и отрицает отношение потенциальной энергии топлива и систем питания и зажигания самого двигателя к его, ДВС работе.

6. - следствие творческого развития пункта номер три:
Законы Термодинамики справедливы только в отношении яйцеклеток в физическом термосе, срок справедливости - 100 лет со дня оплодотворения.

ну а теперь молекулы в камне не той системы для Абиогенеза.

касательно второго пункта про придуманную математику есть интересный материал:
Великая Тайна Математики (2016). Документальный фильм NOVA - YouTube

[Генрих Птицелов]

глупости это по вашей части, я просто поинтересовался, по какой такой причине не могут химические элементы камня в течение миллиардов лет ожить, ну как "мир РНК" например..и потом закономерно крылья подходящие отобрать из мутаций животворящих.

Ну я ж говорю-Если бевега не ляпнет какую нить глупость,день у него зря прошел

- - - Добавлено - - -

у меня всё записано:

Ну давай посмотрим. Впрочем, ты тем и занимаешься, что продолжаешь городить чушь из за собственного непонимания

1. отрицание потенциальной энергии для электрона.

Чушь.Потенциальная энергия электрона около атома отрицательная или нулевая.

2. придуманная математика (для удобства счёта).

А ей больше неоткуда взяться,бевега
В природе нет такого материального объекта "математика"

3. волшебные листья (несистемные, поэтому не распадаются)

Это опять чушь. Речь шла о куче листьев, которая не являются системойВсе остальное ты придумал

4. невесомые облака (имеют массу а не вес, который скомпенсирован)
при этом отрицал видеозапись подробного опыта с весами и плавающим грузом.

Вес,это сила с которой масса давит на опору или рычаг.
Облако не опирается ни на опору, ни на рычаг.
Твой Капитан Очевидность.
На видео показано взвешивание. То есть сила с которой масса давит на весы

5. в настоящее время спорит с Википедией и другими источниками по поводу классификации ДВС как автоколебательной системы и отрицает отношение потенциальной энергии топлива и систем питания и зажигания самого двигателя к его, ДВС работе.

ДВС принудительная система колебаний.В нем колебания не возникают самостоятельно.Систему надо раскрутить.

6. - следствие творческого развития пункта номер три:
Законы Термодинамики справедливы только в отношении яйцеклеток в физическом термосе, срок справедливости - 100 лет со дня оплодотворения.

Законы классической термодинамики справедливы только за закрытых и замкнутых систем.Для открытых применяется диссипативная термодинамика

ну а теперь молекулы в камне не той системы для Абиогенеза.

Прикинь какая досада

касательно второго пункта про придуманную математику есть интересный материал:
Великая Тайна Математики (2016). Документальный фильм NOVA - YouTube

[/QUOTE]Фильм хороший, только он не отменяет того факта, что математику придумал человек.Математика,это просто описание закономерностей.И пофиг, что изначально, математика применялась исключительно для счета предметов.Поэтому, в ней и было всего 4 действия.
Ну не можешь ты понимать сложные вещи и абстракции, поэтому и придумываешь за оппонента про "вечные листья", "отмену абиогенеза", "отрицание термодинамики" и прочую чушь.
С термодинамикой, тебе три человека пытались объяснить границы применения теории.
А про потенциальную энергию электрона, ты до сих пор не понял.Поэтому и сравниваешь электрон с самолетом.

[pavel murov]

Ну я ж говорю-Если бевега не ляпнет какую нить глупость,день у него зря прошел

Зато представьте себе, какой скучной была бы жизнь без этих комментариев.