Норы и гнёзда опровергают "эволюцию"
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 тебя грубо обманули родной,пока ты корчишь зрителя,твоё...ну как ты там назвал....гуляет по залу.а я лучше со сцены на твою эквилибристику посмотрю.всегда приятно видеть интеллигентную растяжку.а почему у тебя всегда в эту сторону оборона повёрнута?детские страхи?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Я отменяю заказ. Гоните клоуна вон, верните деньги  Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
 ......чьё?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 что-то мне подсказывает,что после внимательного прочтения первого мотива Кресма, формулы Эйнштейна и комментариев Саднесса- Вы не будете столь категоричны.Про всю вселенную слишком громко сказанои живёт лишь в оч. узком интервале температур, давлений , концетраций газов,оч. требователен к освещённости, не переносит жёстких излучений ................слабак короче .
 
 - - - Добавлено - - -
 
 и вот вокруг этого слабака , постоянно создавая ему весь комплекс тепличных условий , крутится вся вселенная, а он - задрав нос - пытается оспорить бытие Божие..
 
 - - - Добавлено - - -
 
 именно так : вся вселенная бесчисленным множеством связей , констант и сил поддерживает условия на пл. Земля пригодные ( и даже - весьма комфортные) для жизни этого слабака-человека.Последний раз редактировалось Виталич; 21 June 2017, 04:15 AM."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
 ......чьё?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 За уродства при жизни речи не было. про генетические.
 
 Но Вы нашли ещё один интересный недостаток эволюции.
 Внешняя среда формирует код семейства, вида, так ?
 Мозоль превращается в копыта, рука в крыло и т.д.
 Значит всё это можно повторить в ллаборатории.
 ЧТо случится, если взять один вид, изолировать от внешней среды и хирургически интегрировать два уха всем членам семейства.
 По сценарию эволюции, со временем начнут рождаются детеныши с четырьмя ушами 7
 Ещё вариант, если удалить у всего семейства хвосты, будут рождаться без хвостов 7
 Если у одного человека нет руки, а у его жены нет ноги, то почему полноценные дети 7Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Это вы спросите евреев и арабов, почему они не рождаются сразу обрезаннымиЗа уродства при жизни речи не было. про генетические.
 
 Но Вы нашли ещё один интересный недостаток эволюции.
 Внешняя среда формирует код семейства, вида, так ?
 Мозоль превращается в копыта, рука в крыло и т.д.
 Значит всё это можно повторить в ллаборатории.
 ЧТо случится, если взять один вид, изолировать от внешней среды и хирургически интегрировать два уха всем членам семейства.
 По сценарию эволюции, со временем начнут рождаются детеныши с четырьмя ушами 7
 Ещё вариант, если удалить у всего семейства хвосты, будут рождаться без хвостов 7
 Если у одного человека нет руки, а у его жены нет ноги, то почему полноценные дети 7
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Мотивы ни о чем, формула не говорит о комфортности никак. Даже сама Земля и то не везде комфортная для человека, а уж говорить о всей вселенной.что-то мне подсказывает,что после внимательного прочтения первого мотива Кресма, формулы Эйнштейна и комментариев Санденса - Вы не будете столь категоричны.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 именно так : вся вселенная бесчисленным множеством связей , констант и сил поддерживает условия на пл. Земля пригодные ( и даже - весьма комфортные) для жизни этого слабака-человека.Нет никаких богов..Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 [QUOTE]Генрих- школоло явно хочет прочесть свои ляпы в чуть более габаритном шрифтеДурачок, не позорься. Мне уже реально за тебя стыдно.Виталич
 этот гений всяческих колбасных обрезков ещё и соединение ( вода) с агрегатным состоянием ( жидкость ) -путает )))
 ........................не , ну я оч. надеюсь что его уже научили, что лёд это тоже самое химическое сединение - вода . 
 
 или?
 Впитывай отсюда
 400 Bad Request
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Уважаемый, генетические уродства( с изменением фенотипа),это мутанты. Они бесплодны
 
 Интересно, чем же человек в школе занимался?Но Вы нашли ещё один интересный недостаток эволюции.
 Внешняя среда формирует код семейства, вида, так ?
 Мозоль превращается в копыта, рука в крыло и т.д.
 Значит всё это можно повторить в ллаборатории.
 ЧТо случится, если взять один вид, изолировать от внешней среды и хирургически интегрировать два уха всем членам семейства.
 По сценарию эволюции, со временем начнут рождаются детеныши с четырьмя ушами 7
 Ещё вариант, если удалить у всего семейства хвосты, будут рождаться без хвостов 7
 Если у одного человека нет руки, а у его жены нет ноги, то почему полноценные дети 7Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Вы перепутали ламаркизм и дарвинизм. Приобретенные признаки вроде отрезанного хвоста не наследуются. Вот если потеря хвоста обусловлена генетически - она будет унаследована.За уродства при жизни речи не было. про генетические.
 
 Но Вы нашли ещё один интересный недостаток эволюции.
 Внешняя среда формирует код семейства, вида, так ?
 Мозоль превращается в копыта, рука в крыло и т.д.
 Значит всё это можно повторить в ллаборатории.
 ЧТо случится, если взять один вид, изолировать от внешней среды и хирургически интегрировать два уха всем членам семейства.
 По сценарию эволюции, со временем начнут рождаются детеныши с четырьмя ушами 7
 Ещё вариант, если удалить у всего семейства хвосты, будут рождаться без хвостов 7
 Если у одного человека нет руки, а у его жены нет ноги, то почему полноценные дети 7
 
 Вы биологию знаете на твёрдую двойку, и всё туда же - искать недостатки эволюции.
 
 - - - Добавлено - - -
 
  
 
 Вам по-прежнему на этой картинке мерещатся какие-то кулаки?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 первый мотив Кресма (п.м.К. )иллюстарицией математического расчёта даёт огромную вероятность Разумного создания комплекса благоприятных условий для зарождения и развития жизни на пл. Земля.
 
 это не сложно понять , достаточно лишь прочесть текст п.м.К.да.формула не говорит о комфортности никак.
 о комфортности -не говорит, но говорит , что эта комфортность имеет Разумное происхождение .
 читаем :)Даже сама Земля и то не везде комфортная для человека,
 а была бы пл. Земля исключитально комфортна хотя бы в некоторых местах, если бы на ней не было -тех некомфортных?да, она - непригодна для жизни, но вся вселенная бесчисленным множеством связей , констант и сил поддерживает пригодые для жизни условия на пл. Земля .а уж говорить о всей вселенной.Последний раз редактировалось Виталич; 21 June 2017, 04:13 AM."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
 ......чьё?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
 ......чьё?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А мне вот интересно. Ну вот ученые повторят в лаборатории эволюцию. Увидят что появился и закрепился в популяции новый признак. Что вам помешает выдать стандартную мантру креациониста: "Ну, лошадь то все равно осталась лошадью, значит никакой эволюции нет"?За уродства при жизни речи не было. про генетические.
 
 Но Вы нашли ещё один интересный недостаток эволюции.
 Внешняя среда формирует код семейства, вида, так ?
 Мозоль превращается в копыта, рука в крыло и т.д.
 Значит всё это можно повторить в ллаборатории.
 ЧТо случится, если взять один вид, изолировать от внешней среды и хирургически интегрировать два уха всем членам семейства.
 По сценарию эволюции, со временем начнут рождаются детеныши с четырьмя ушами 7
 Ещё вариант, если удалить у всего семейства хвосты, будут рождаться без хвостов 7
 Если у одного человека нет руки, а у его жены нет ноги, то почему полноценные дети 7Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
 ......чьё?Комментарий

 
		
	 
		
	 
							
						

 
		
	
Комментарий