КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УБЕДЯТ (эволюция)

[shantis]

Это из серии "кто на что учился")) Ежели люди без цитат собственные мысли оформить вразумительно не могут, то о чем говорить?))

Ну-у, это не признак и не критерий.

Тут вот некоторые из "богоотверженцев" вообще без цитат обходятся, одни ссылки дают. При этом непонятно, читали ли они это сами, как поняли и поняли ли вообще.
После этого одни только охи да ахи, хамство, переход на личность и никаких внятно выраженных мыслей по существу. Вот и пойми после этого, действительно читали они материал и вникали в него, или попросту прикалываются и глумятся.

[Инопланетянка]

Я имел в виду восприятие Бога, "как Он есть", как Могущественного Духа. А Божественная сущность была явлена нам именно в образе человека, что для нас наиболее доходчиво и понятно. То есть Бог, будучи в человеческом облике действовал бы именно, как Иисус Христос.

А Вы уверены, что Он Вас не осудит, что Вы будете оправданы?



А смысл Богу устраивать регулярные "явления"? Что это изменит?
Например, если взять в пример начальника и его подчинённых-работников. Зачем начальнику такие рабочие, которые начинают что-то делать и суетиться только при его появлении или угрозах увольнения и наказания? Не лучше ли ему нанять действительно увлечённых своим делом людей, таких, над которыми не нужно всё время стоять с кнутом, а прочих просто уволить?

Понятия не имею. Он ко мне не являлся, равно как и ко всем, родившемся после "воскрешения". А верить "за здорово живешь" мне здравый смысл не позволяет))

- - - Добавлено - - -

Ну-у, это не признак и не критерий.

Тут вот некоторые из "богоотверженцев" вообще без цитат обходятся, одни ссылки дают. При этом непонятно, читали ли они это сами, как поняли и поняли ли вообще.
После этого одни только охи да ахи, хамство, переход на личность и никаких внятно выраженных мыслей по существу. Вот и пойми после этого, действительно читали они материал и вникали в него, или попросту прикалываются и глумятся.

Я, простите, за всех "богоотверженцев" отвечать не могу. А вот товарищ мне только цитату и кинул - исхожу из этого, по факту, как говориться))

[Vladilen]

Но ведь и наличие неких воспоминаний, если таковые имели место быть в действительности, что само по себе проверить практически не возможно, точно также не означает, что некое существование после биологической смерти есть. Мало ли что там у кого и почему-либо могло в голове привидеться.

Возможно, друг, возможно.
Однако воспоминания людей, которые пережили клиническую смерть удивительно похожи в основных моментах.

[baptist2016]

- - - Добавлено - - -Как с вами сложно)) Учебник по астрономии или работы по астрофизике/квантовой механике/химии/биологии и т.д. - это макулатура?))

всё, что противоречит Священному Писанию, - макулатура безбожников .

[Vladilen]

Вот-вот, две с лишним тысячи лет назад. А сейчас что ему мешает? По мне, так давно уже пора вмешаться в эту грязь да и суд свой произвести)."

Да, давно пора вмешаться.
И такое вмешательство в Библии называется "день Господень", когда Бог явится ВИДИМЫМ образом.

[gudkovslk]

Возможно, друг, возможно.
Однако воспоминания людей, которые пережили клиническую смерть удивительно похожи в основных моментах.

Это наверное от того, что основная часть таких свидетелей, есть люди верующие и не желающие отклоняться от общепринятой канвы идеологии.
Как бы то ни было, в любом случае такие свидетельства никоим образом невозможно ни подтвердить ни проверить. Так что они мало подходят на роль неких аргументов для фактического подтверждения чего-либо.

[Генрих Птицелов]

Возможно, друг, возможно.
Однако воспоминания людей, которые пережили клиническую смерть удивительно похожи в основных моментах.

Все описания существуют только благодаря Моуди.
Верификация его исследований не проводилась, поэтому и описывать он мог абы как.
А все тайные знания с ютуба " Я умер и видел бога", вообше ниже обсуждений

- - - Добавлено - - -

всё, что противоречит Священному Писанию, - макулатура безбожников .

Ну тогда вам просто необходимо отказаться от медицинских услуг.

[Rogoff1967]

Возможно, друг, возможно.
Однако воспоминания людей, которые пережили клиническую смерть удивительно похожи в основных моментах.

Ну так и боль все чувствуют более не похоже - так и галлюцинации умирающего мозга у разных людей схожи.

[baptist2016]

] Ну тогда вам просто необходимо отказаться от медицинских услуг.

странная логика.

[Мон]

Однако воспоминания людей, которые пережили клиническую смерть удивительно похожи в основных моментах.

Ничего подобного.
Тот же Моуди указывает большой разброс в описаниях видений, вплоть до противоположных по ощущениям, и те как бы общие моменты, которые ему удалось вычленить, характерны для весьма небольшой (в сумме) доли опрошенных. Тот же тоннель видят чуть ли не меньше половины запомнивших свои ощущения. Он сам об этом много говорит.

- - - Добавлено - - -

Это наверное от того, что основная часть таких свидетелей, есть люди верующие

Как раз нет: "посмертные видения" фиксируются независимо от вероисповедания. Точно так же и их отсутствие встречается независимо от веры.
Это может служить косвенным опровержением лицемерного постулата верунов: "каждому по его вере".

[Инопланетянка]

всё, что противоречит Священному Писанию, - макулатура безбожников .

А вы своей головой думать пытаетесь? Не опираясь на писание и макулатуру?
Так бога воочию видели или нет?))

- - - Добавлено - - -

Да, давно пора вмешаться.
И такое вмешательство в Библии называется "день Господень", когда Бог явится ВИДИМЫМ образом.

Что-то он подозрительно не наступает, не находите?))

- - - Добавлено - - -

странная логика.

Нет, это именно логика. Т.к. врачуют вас не словом из писания, а медицинскими препаратами и аппаратурой.

[Vladilen]

Ну так и боль все чувствуют более не похоже - так и галлюцинации умирающего мозга у разных людей схожи.

Нет, друг,
это не галлюцинации, согласно исследований Моуди, Кублер-Росс и других специалистов.

Так, согласно результатам исследований Сэма Парниа и соавторов, опубликованным в 2014 году в научном журнале Resuscitation, несмотря на то, что многие принимают подобный опыт за иллюзии или галлюцинации, он может соотноситься с реальностью. Кроме того, был задокументирован случай, когда у одного из участников эксперимента в течение, как минимум, трёх минут, сохранялось сознание после отключения мозга. Авторы делают вывод, что возможны проявления сознания у пациентов, у которых клиническими методами наличие сознания не выявляется^.

[Ден 2014]

Да, давно пора вмешаться.
И такое вмешательство в Библии называется "день Господень", когда Бог явится ВИДИМЫМ образом.

Владилен снова всё попутал. Явится Помазанник, а не Бог. Христос в переводе с древнегреческого это помазанник. А не Бог. Учи библейские языки, забудь сильнодальний перевод и догматы , друг. И будет тебе счастье.

[Vladilen]

Что-то он подозрительно не наступает, не находите?))

Обязательно наступит ...
и весьма скоро.

[Инопланетянка]

Нет, друг,
это не галлюцинации, согласно исследований Моуди, Кублер-Росс и других специалистов.

Так, согласно результатам исследований Сэма Парниа и соавторов, опубликованным в 2014 году в научном журнале Resuscitation, несмотря на то, что многие принимают подобный опыт за иллюзии или галлюцинации, он может соотноситься с реальностью. Кроме того, был задокументирован случай, когда у одного из участников эксперимента в течение, как минимум, трёх минут, сохранялось сознание после отключения мозга. Авторы делают вывод, что возможны проявления сознания у пациентов, у которых клиническими методами наличие сознания не выявляется^.

Сохранялось сознание после отключения мозга?? Либо цитируемый вами журнал не научный, либо, это просто не правильно интерпретированная/переведенная цитата.