Почему я недолюбливаю этих атеистов?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • The Man
    Millionen Legionen

    • 16 January 2017
    • 11626

    #76
    Сообщение от Генрих Птицелов
    А ты попробуй не верить, а учить биохимию.
    Это ему сложно, гораздо проще обхаять и раскритиковать все научное сообщество.

    Может он еще и гомеопат и телегонист, кто знает..
    Нет никаких богов..

    Комментарий

    • Serxio
      Ветеран

      • 24 January 2013
      • 1500

      #77
      Сообщение от True
      Вы сами из всех биологов решили выбрать Спирина. Как пример достойного биолога.

      И этот достойный биолог - эволюционист. Такой провал с вами не в первый раз уже, и не во второй. Стоит вам назвать какого-нибудь исследователя своим сторонником - он с завидной регулярностью опровергает ваши слова.

      Если вам не нравится сайт (хотя никаких аргументов кроме ругани у вас на этот счет нет) - вот вам та же статья на сайте Российской академии наук:


      Сейчас, наверное, окажется, что и Российская академия наук - это продукт "атеистического мракобесия" и т.д..
      Твои аргументы нулевые, как показывает практика среди ученых высшего порядка, атеизм отсутствует-это факт!

      Любой атеистический сайт не может игнорировать такие величины, но для того что бы публиковать их труды, атеисты тщательно вымарывают любые намеки на то, что по их мнению посягает на их верования! Это факт!

      Ты сам в своей теме про абиогенез тщательно обошел, скрыл факт провала этого "эксперимента", это не удивительно. Атеисты всегда так поступают!

      Еще один пример твоего маскарада, это пример с утконосом, когда никто ни словом не обмолвился о утином клюве, ты же утверждал , что все говорили о клюве утконоса, как про утиный! Это факт, и не где то там в верхах, а здесь ты показал как атеисты врут напропалую!

      Если атеистам не удается замолчать , причесать факты, то их просто удаляют, тщательно смешивая с "грязью"!

      Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Бехтерева.jpg
Просмотров:	1
Размер:	121.1 Кб
ID:	10138878

      Комментарий

      • Саша O
        Ветеран

        • 06 March 2012
        • 7694

        #78
        Сообщение от True
        Вы сами из всех биологов решили выбрать Спирина. Как пример достойного биолога.

        И этот достойный биолог - эволюционист.
        Известный биолог Александра Сергеевича Спирина (р. 1931), академик РАН, ведущий российский специалист в области молекулярной биологии сказал: «Я глубоко убежден, что «перебором», путем эволюции невозможно получить сложный прибор... это таинственное, я бы сказал, «божественное» соединение РНК, центральное звено живой материи, не могло появиться в результате эволюции. Она либо есть, либо ее нет. Она настолько совершенна, что должна была быть создана некой системой, способной изобретать».

        Комментарий

        • БАБАЙ
          Ему расти, мне умаляться

          • 13 December 2007
          • 5322

          #79
          Сообщение от Генрих Птицелов
          Болто Логия- слово о болтах
          Логос в переводе с греческого означает не только "слово".
          Это еше и учение, знание, положение.В современном понимании- наука.
          Даже и мысли не допускаете, что у Бога этих знаний - ∞ и еще +1?

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Генрих Птицелов
          А ты попробуй не верить, а учить биохимию.
          Одной биохимией не отделаешься. После Фукусимского инцидента в море-окияне появилось множество акул с раковыми опухолями - чего ранее не наблюдалось. Мутации налицо - где польза от них?
          мир вам от Господа Иисуса Христа

          Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
          (БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)

          Комментарий

          • Генрих Птицелов
            Отключен

            • 23 July 2016
            • 11654

            #80
            Сообщение от БАБАЙ
            Даже и мысли не допускаете, что у Бога этих знаний - ∞ и еще +1?
            Я понятия не имею, что такое бог. И вы не имеете. А рассуждать о наличии неведомых способностей у неведомо кого, это как минимум , некошерно.

            - - - Добавлено -
            - -

            Одной биохимией не отделаешься. После Фукусимского инцидента в море-окияне появилось множество акул с раковыми опухолями - чего ранее не наблюдалось. Мутации налицо - где польза от них?
            Так мутации то не только от радиоактивного излучения бывают

            Комментарий

            • Piltdown Man
              Участник

              • 11 March 2017
              • 146

              #81
              Сообщение от Саша O
              Известный биолог Александра Сергеевича Спирина (р. 1931), академик РАН, ведущий российский специалист в области молекулярной биологии сказал: «Я глубоко убежден, что «перебором», путем эволюции невозможно получить сложный прибор... это таинственное, я бы сказал, «божественное» соединение РНК, центральное звено живой материи, не могло появиться в результате эволюции. Она либо есть, либо ее нет. Она настолько совершенна, что должна была быть создана некой системой, способной изобретать».
              Тем не менее эта система способна самосовершенствоваться что соответственно дает повод для восхищения творцу.

              Комментарий

              • Буkвоед
                Ветеран

                • 18 April 2011
                • 2478

                #82
                Сообщение от Генрих Птицелов
                *Полируя и рассматривая ногти поинтересовался* Так почему человек венец природы?
                Вы уверены, что эти слова из авторитетного источника??

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Piltdown Man
                Тем не менее эта система способна самосовершенствоваться что соответственно дает повод для восхищения творцу.
                Совершенствования я не видел, и за последнее тысячелетие что-то даже никаких упоминаний не слыхал, а вот деградация (что тоже является эволюцией) - вот это налицо..
                Унитариям: Йешуа-а-Машиах - это ЯХВЕ

                Комментарий

                • Буkвоед
                  Ветеран

                  • 18 April 2011
                  • 2478

                  #83
                  Сообщение от БАБАЙ
                  Сначала - логика. (Логос - Слово).
                  Бабай, просвещу вас немного в греческом и впредь не сравнивайте незнакомые, а особенно нерусские слова-заимствования. Итак, запоминайте:
                  Логос - это слово. Услышанное ухом слово.
                  Логика - последовательное, правильное, разумное действие.
                  В Н.З. в основном места употребления слова "неразумный" - в оригинале употреблено слово "алогидзо", т.е "нелогичный". Прямого аналога этому слову в русском языке нет, но в современном понимании подойдёт слово "неадекват". Ferschteen?
                  Вывод: Логос - Слово, логика - адекватность.
                  Последний раз редактировалось Буkвоед; 28 March 2017, 03:09 PM.
                  Унитариям: Йешуа-а-Машиах - это ЯХВЕ

                  Комментарий

                  • Генрих Птицелов
                    Отключен

                    • 23 July 2016
                    • 11654

                    #84
                    Сообщение от Буkвоед
                    Вы уверены, что эти слова из авторитетного источника??
                    Это был мой вопрос- почему вы решили, что человек "венец природы"?

                    - - - Добавлено - - -

                    Комментарий

                    • Piltdown Man
                      Участник

                      • 11 March 2017
                      • 146

                      #85
                      Сообщение от Буkвоед
                      Вы уверены, что эти слова из авторитетного источника??

                      - - - Добавлено - - -


                      Совершенствования я не видел, и за последнее тысячелетие что-то даже никаких упоминаний не слыхал, а вот деградация (что тоже является эволюцией) - вот это налицо..
                      Частично допускаю.

                      Комментарий

                      • Буkвоед
                        Ветеран

                        • 18 April 2011
                        • 2478

                        #86
                        Сообщение от Генрих Птицелов
                        Это был мой вопрос- почему вы решили, что человек "венец природы"?

                        - - - Добавлено - - -
                        Этого я не говорил. Я лишь могу утверждать, что человек - это венец Божьего творения. Более совершенного Он ничего не создавал. Вообще не создавал.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Piltdown Man
                        Тем не менее эта система способна самосовершенствоваться что соответственно дает повод для восхищения творцу.
                        А пример энтого самого "самосовершенствования" привести можете? ( собака с пятью ногами или двумя головами - это не самосовершенствование, а самоуничтожение).
                        Унитариям: Йешуа-а-Машиах - это ЯХВЕ

                        Комментарий

                        • carbophos
                          Ветеран

                          • 14 March 2006
                          • 7861

                          #87
                          Сообщение от Serxio
                          Этот эволюционный сайт- продукт атеистического мракобесия, брехливое , истеричное издание! Ты бы еще привел в пример полностью провравшегося атеиста -Гинзбурга!

                          Абиогенеза -нет! Сазерленд не смог доказать этот бред!
                          Это Вы про этого Гинзбурга-атеиста?

                          Комментарий

                          • Саша O
                            Ветеран

                            • 06 March 2012
                            • 7694

                            #88
                            Сообщение от carbophos
                            Это Вы про этого Гинзбурга-атеиста?
                            Видимо перед смертью испугался что попадёт в ад.

                            Комментарий

                            • Piltdown Man
                              Участник

                              • 11 March 2017
                              • 146

                              #89
                              Сообщение от Буkвоед

                              А пример энтого самого "самосовершенствования" привести можете? ( собака с пятью ногами или двумя головами - это не самосовершенствование, а самоуничтожение).
                              Процесс эволюционирования от одноклеточного к сложным системам и есть самосовершенствования. Если Вы хотели услышать нечто другое то
                              извините что разочаровал Ваши ожидания.

                              Комментарий

                              • Буkвоед
                                Ветеран

                                • 18 April 2011
                                • 2478

                                #90
                                Сообщение от Piltdown Man
                                Процесс эволюционирования от одноклеточного к сложным системам и есть самосовершенствования. Если Вы хотели услышать нечто другое то
                                извините что разочаровал Ваши ожидания.
                                Это не разочарование, это пустой звук. Разочарование- это недостаточность фактов, а не их полное отсутствие. Это только обезьянообразные атеисты увидев на земле одновременное присутствие одноклеточных и многоклеточных организмов, по своей тупости смогли сделать вывод, что одноклеточные самоусовершенствовались до многоклеточных. Это равносильно тому, чтоб утверждать о самоусовершенствовании велосипеда до состояния мотоцикла, потому как они имеются в наличии и в больших количествах. Отсутствие логики у атеистов - естественное явление по причине отсутствия ума. Но вам простительно, ведь вы - "человек pilt даун"...
                                Унитариям: Йешуа-а-Машиах - это ЯХВЕ

                                Комментарий

                                Обработка...