Почему я недолюбливаю этих атеистов?

[Pustovetov]

А кого они видели на суше что повылазили из воды?

В конце силура на суше появились уже и сосудистые растения. Вот их они видели и кушали.

[Двора]

Почему я недолюбливаю этих атеистов?

А к тем вы вы вполне?
Миролюбиво?

[Саша O]

В конце силура на суше появились уже и сосудистые растения. Вот их они видели и кушали.

"Рост сосудистых растений на суше обеспечил важный источник органического материала для представителей животного мира. В этой связи можно утверждать, что сама формулировка «выход живых организмов на сушу» не совсем корректна, ведь сухопутные ландшафты в том облике, в котором они предстают перед нами сегодня, в палеозойскую эру вообще не существовали. Живые организмы не просто вышли на сушу из моря, а в некотором смысле создали ее как таковую, ведь сами древние растения и животные неизбежно становились мощным почвообразующим фактором."

[Буkвоед]

В конце силура на суше появились уже и сосудистые растения. Вот их они видели и кушали.

А откуда они появились? Где-то опять произошёл "случайный взрыв", в результате чего случайно появились растения, которые случайно стали бурно разрастаться и приобретать различные случайные формы?

[Piltdown Man]

А к тем вы вы вполне?
Миролюбиво?

Я и тех и тех. Короче всех.

- - - Добавлено - - -

А кого они видели на суше что повылазили из воды?

Вообще не надо чушь нести.Если речь зашла о крокодилах то их поведение очень хорошо всем известно.
Но я мало уверен что они вообще где то близко стояли.
Я уже высказывал свою позицию. Рыба которая имела бы отношение к прародителям человека это ластокрылая. и предки человека
умели летать.

[True]

У меня свой аргумент опровержения эволюции.

У него свой аргумент, понятно?

Верунец, вы, наверное, выдающийся биолог, раз сумели найти собственное опровержение эволюции.

[Piltdown Man]

У него свой аргумент, понятно?

Верунец, вы, наверное, выдающийся биолог, раз сумели найти собственное опровержение эволюции.

А вообще я приветствую исследователей у которых имеется своя точка зрения.
Нельзя сегодня сказать что все загадки раскрыты. Многое еще предстоит раскрыть.

[Pustovetov]

А откуда они появились? Где-то опять произошёл "случайный взрыв", в результате чего случайно появились растения, которые случайно стали бурно разрастаться и приобретать различные случайные формы?

А они появились из симбиоза водорослей с грибами.

[True]

О степени научности я судить не могу, за незнанием английского языка.

У научной статьи есть ряд отличительных признаков, которые видны и без знания языка.

Но в любом случае - чтобы получить полноценный доступ к знаниям человечества, необходимо выучить английский язык.

- - - Добавлено - - -

А вообще я приветствую исследователей у которых имеется своя точка зрения.
Нельзя сегодня сказать что все загадки раскрыты. Многое еще предстоит раскрыть.

Неплохо бы только сначала разузнать, что такое наука. А еще - что такое научная статья и как она вообще выглядит. И еще лучше - прочитать и понять школьный учебник по теме, в которой "исследователь" решил делать великие открытия.

[БАБАЙ]

Назовите, пожалуйста, научные труды (именно научные и именно труды), подтверждающие сотворенность человека уже готовым.

Вам это кажется логически невероятным? Или отсутсвие научных трудов смущает?
А родились вы уже готовым? Или эволюционировали?

- - - Добавлено - - -

А они появились из симбиоза водорослей с грибами.

А доказать?

[Саша O]

Вообще не надо чушь нести.

Вы про это: "нейрофизик профессор Макивер и биолог-эволюционист профессор Ларс Шмитц пришли к выводу, что рыбу вывело на сушу прежде всего зрение. Так ученые обнаружили, что именно эволюция органов зрения впоследствии привела к развитию у водоплавающих конечностей."

нейрофизик профессор Макивер и биолог-эволюционист профессор Ларс Шмитц пришли к выводу, что рыбу вывело на сушу прежде всего зрение. Так ученые обнаружили, что именно эволюция органов зрения впоследствии привела к развитию у водоплавающих конечностей.

[True]

Надо сказать, вопрос о последнем общем предке насекомых и позвоночных - достаточно интересный.
Как известно, таксон двусторонне-симметричных животных включает в себя и позвоночных, и насекомых. Две основные дочерние группы двусторонне-симметричных - это первичноротые и вторичноротые. Первичноротые - это, например, моллюски и членистоногие (а насекомые - членистоногие). Вторичноротые - это, например, морские звезды и хордовые (а позвоночные - хордовые).
В чём же разница между первичноротыми и вторичноротыми? В период зародышевого развития на месте первичного рта (бластопора) первичноротых образуется рот или, при щелевидном замыкании бластопора, рот и анальное отверстие. Этим они отличаются от вторичноротых, у которых на месте бластопора образуется анальное отверстие, а ротовое возникает позже в другом месте.
Вот такое вот радикальное разделение двух гигантских таксонов.

Общий предок первичноротых и вторичноротых, по всей видимости, был достаточно простым двусторонне-симметричным, и отдаленно напоминал дождевого червя.

[Санчез]

Вам это кажется логически невероятным? Или отсутсвие научных трудов смущает?

Не то что логически - физически это невероятно.
Есть эмпирические факты, указывающие на создание человека уже готовым?

А родились вы уже готовым? Или эволюционировали?

Никто не рождается с уже сформировавшимся сознанием себя. О какой готовности может идти речь, если меня, вас, (почти) всех учили правильно ходить в туалет?
Идет развитие. А это уже затрагивает область эволюции (см. определение).

[Piltdown Man]

Вам это кажется логически невероятным? Или отсутсвие научных трудов смущает?
А родились вы уже готовым? Или эволюционировали?

- - - Добавлено - - -

А доказать?

Здесь не принято швыряться доказательствами. и

- - - Добавлено - - -

Вы про это: "нейрофизик профессор Макивер и биолог-эволюционист профессор Ларс Шмитц пришли к выводу, что рыбу вывело на сушу прежде всего зрение. Так ученые обнаружили, что именно эволюция органов зрения впоследствии привела к развитию у водоплавающих конечностей."

Вообще то среди благочестивой компании может найтись один который найдет хотя бы один вид который не обладал зрением нет зрения есть эхолокация. И она вполне полноценно заменяет зрение. Зрение это не принцип принципом может явиться пересыхание водоема и на этом фоне эволюционные фантазии природного скульптора творил новые виды.

[Генрих Птицелов]

Люди произошли не от обезьян: шокирующая правда


Группа американских исследователей из Северо-Западного университета выдвинули новую гипотезу о процессе эволюции, согласно которой человек мог произойти от крокодилоподобных рептилий, населявших нашу планету 400 млн. лет назад. Данные исследования были опубликованы на сайте университета.


Проведя исследования ископаемых останков животных того времени, нейрофизик профессор Макивер и биолог-эволюционист профессор Ларс Шмитц пришли к выводу, что рыбу вывело на сушу прежде всего зрение. Так ученые обнаружили, что именно эволюция органов зрения впоследствии привела к развитию у водоплавающих конечностей.


Подобные изменения в организмах животных, по мнению ученых, были вызваны тем, что животные видели в сухопутных насекомых, населявших планету в то время, более легкую добычу. Развитие органов зрения в свою очередь привело к увеличению мозга у ранних наземных позвоночных животных, от которых в дальнейшем произошли люди.

Йа требуйю фотачек рептилоид-герлз в миниюбачках и с сиськаме.
Аткравенный прон и лоли нипридлагать