Логическое обоснование атеизма

[Инопланетянка]

тогда и вас надо бы забрать вы там и продолжили бессмысленные споры кто больший атеист

"Если бы да кабы - во рту выросли грибы". Так творцу и передайте при возможности

[Полковник]

Так вы конечность скорости света выдаёте за "простроченность"? А зачем там буква "т"? Ладно, сейчас не о вашей безграмотности речь. Естественно, наблюдая звезду, находящуюся от нас на расстоянии десять световых лет, мы видим её такую, какой она была десять лет назад. И?

Прикол в том, что у него купол на границе СС, а не за 10 световых лет.
И вот такое противоречие мирно уживается в его голове.

Тут уже был персонаж с подобным бредом. Может это тот же?

.

[True]

Вот здесь можно поподробнее? Вы знаете что мне нужно?

Вам нужно обосновать утверждение "бог есть".

Так чем ваш электрон отличается от жизненной силы? Только тем, что цепочка чуть длиннее и есть промежуточные формулы?

Отличается тем же, чем наука отличается от фразы "такова воля бога". В одном случае - объяснение, в другом - затычка для любопытства. В одном случае - полезное знание, позволяющее делать верные прогнозы, в другом - таинственный ответ на таинственный вопрос.

Эта затычка для любопытства открывает совсем другою дверь.

Открывает ту дверь, которая открывается и правдой, и неправдой.

Все это, извините, пустые размышления и будут пустыми до тех пор, пока вы действительно не поверите, что у вас во дворе закопан бриллиант. Вот тогда и поговорим.

Вполне состоятельный мысленный эксперимент, не хуже других. И вы без труда найдете аналогичные жизненные примеры. Мало ли, кому какая идея дала смысл жизни! Сплошь и рядом люди находят смысл жизни в ложных идеях.

Ну хорошо, путь будет по вашему. Объясните мне тогда, что такое интуиция?

А теперь представьте себе другое. Мне надо принять решение, неважно, какое. Я молюсь и принимаю решение в соответствии с внутренними ощущениями. Со временем приходит понимание/подтверждение, что решение принято правильно.

Как вы это объясните?

Это объяснить нетрудно. У вас в голове мощнейший вычислительный комплекс. Миллиарды нейронов связаны квадриллионом нервных окончаний. Часть вычислений доступна для системы самодиагностики (сознание). Но огромный кусок вычислений идет в обход этой системы. И там, наряду с рутиной вроде распознавания образов, идет довольно высокоуровневый анализ. Вот это и есть - интуиция.

[Инопланетянка]

Прикол в том, что у него купол на границе СС, а не за 10 световых лет.
И вот такое противоречие мирно уживается в его голове.

Тут уже был персонаж с подобным бредом. Может это тот же?

.

Знаешь, я мало понимаю, что за сферу он придумал. Более того, я думаю, что он ещё менее понимает. Там алгоритм прост: если атеист говорит "нет", то elektricity будет автоматически говорить "да". Контекст не важен
А что за персонаж?

[True]

вздор в том, что отрицаете Божественное происхождение вселенной, не имея для этого оснований

Вот и не пишите вздор, я вроде тут ничего не отрицал.

Всё очень просто.
Вашу сферу опровергнуть невозможно, потому что она специально так хитро придумана, чтобы обманывать объективных исследователей. Но верить в такую сферу будет только полный идиот. А категорический отказ от веры в такую сферу - логически безупречен.
Вот и с богом очень похожая ситуация.

[True]

Вы понимаете, меня оч. смущает аргументация, приводимая в пользу данной теории. Вот смотрите в основу положены следующие утверждения причем все они верные:

1. Популяция при благоприятных условиях растет по экспоненте
2. Ресурсы ограничены
3. Следствием является борьба за выживание

4. Особи в популяции отличаются по фенотипу
5. Изменения способны сохранятся во времени
6. Из этого следует естественный отбор.

Пока все вроде понятно и просто. Но вывод фееричен:

7. Естественный отбор постепенно приводит к тому, что возникают новые виды жизни.

Простите, но меня смущает такое обоснование процесса видообразования.

То, что вы привели - это всего лишь основания для предположения. А еще есть доказательства эволюции. Палеонтологические, морфологические, генетические, и так далее. Конечно, если пропустить все доказательства, то теория эволюции будет выглядеть бездоказательной.

[Elf18]

"Если бы да кабы - во рту выросли грибы". Так творцу и передайте при возможности

что это вы потеряли надежду встречи с творцом

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%83%D0%BD%D1%8C

Хунь (кит. 魂, «горние», «небесные», «разумные», «янские» души) в китайской мифологии душа (наряду с по кит. 魄 «дольние», «земные», «животные», «иньские» души)^[1].

Чжуаньшу («иероглифы печати») слова хунь 魂

Считалось, что душа хунь связана с силами ян, а душа по с инь. Душа хунь управляет духом человека (включая эмоции и ментальные процессы, в том числе сон и транс, во время которых они могли временно покидать тело и действовать автономно), а по его телом (физиологические процессы и двигательные функции тела)^[2]. Согласно мифологии, после смерти человека хунь улетает на небо, а по уходит в землю или рассеивается^[3].

Что бы попасть на Небо к Творцу, по даосизму, нужно развивать дух-Хунь.
или внутренняя алхимия души.

в принципе, и в индуизме есть практики (разные иоги) что бы в человеке активировалась душа (пуруша), а не только материя (пракрити).
1. Хатха-иога
упражнения, что позволят вам сконцентрироваться на душе
2. карма, выполнение своей дхармы (предназначения ), забыв об эгоизме
3. Джнана - сблизиться с Богом через знания
Получается путь атеизма к Бога возможен через знания
4. бхакти любовь к Богу
Если вы будете бескорыстно любить Бог то Бог вас из своей милости спасет
Такой путь возможен лишь для неверующего, но не атеиста ибо у атеиста агрессивная
позиция

как видите, люди в мире нащупали духовный путь на Небо.

В христианстве тоже нужно любить Бога, пытаться делать добрые дела и духовно родиться

[Григорий Р]

Что бы попасть на Небо к Творцу, по даосизму, нужно развивать дух-Хунь.

Этот дух на букву Х у вас не просто развит, а гипертрофирован я бы сказал.
Ракетой к своему творцу полетите.

[elektricity]

Пожалуйста: #490 (6988529)

все что вижу, это ваше восклицание "феереический слив", в чем он состоит, исходя из написанного, так и не понятно

|Ответ на # 6988509

Спектральным анализом

верно, каков сигнал поступил, таким его и анализируют

Зато он задействовал вас. Поигрался вами, как марионеткой, которая тупо талдычит про сферу, которую он вам нашептал, а обоснования не дал, ну для стёба. Такова ваша земная юдоль, elektricity

это от несостоятельности, Инопланетянка, от неспособности обосновать свою позицию, потому ваши перевирания и передергивания

Так я в зеркале вижу доказательство материи. А вы что видите?

смотрясь в зеркало, вы видите себя в настоящем времени, то, что принимаем с помощью радиотерескопов - не настоящее

- - - Добавлено - - -

То есть вы просто верите в материальность Солнца без доказательств? А если доказательства есть, то какие?

так можно же долететь, в том и доказательство

[elektricity]

все что вижу, это ваше восклицание "феереический слив", в чем он состоит, исходя из написанного, так и не понятно

вот решил возвратиться к посту Инопланетянки, что стало для нее поводом говорить о маем сливе, видимо речь о войдах, на что я не отреагировал

Если бы вокруг Солнечной системы была некая сфера, то и радиосигналы, в какую сторону не направь радиотелескоп, принимались бы. А это не так. Из тех же войдов никаких радиосигналов не идёт.

потому и не отреагировал, что ни о каких войдах речи быть не может
стоит себе на столе какая-то сфера, излучающая радиосигналы, вовнутрь, где расположена модель солнечной системы, которые те, кто ма-ахонькие, видят и принимают своими радиотелескопчиками
а рядом дядька сидит, курит, наблюдает, дядьку то они не видят, а видят, как им кажется, вселенную, которая на самом деле вовсе и не вселенная, а всего лишь излучаемые радиосигналы, исходящие от его навороченной аппаратуры
подлог заметить не могут принципиально, потому как запрограммированы воспринимать все так, как того захотел дядька, как и само их, ма-ахоньких, существование, от них не зависящее
уже ведь приводил этот сюжет из фантастического рассказа, вот только не могу вспомнить Беляев это, или кто-то еще
так вот, суть состоит можем ли мы себе такое представить, исходя из объемлемой нами информации, научной в первую очередь, или такая теория в принципе не имеет права на существование
что скажете, граждане атеисты?

[John Vestnik]

Доказательства эволюции - в школьном учебнике биологии. Загляните на досуге.

Дарвин «доказал» это точно так, как чукча «доказал», что человек произошел от медведя.
Вера в такие наивные вымыслы простительна диким чукчам, но непростительна образованным людям,
которые знают генетику, или хотя бы слышали о ней.
Кроме того, гипотеза Дарвина отстоит от истины дальше, чем гипотеза чукчей,
потому что у обезьяны хвост длиннее, чем у медведя.

[Elf18]

Этот дух на букву Х у вас не просто развит, а гипертрофирован я бы сказал.
Ракетой к своему творцу полетите.

Это не у меня, а китайцев, ваших братьев, к которым вы переходили как православная автономия.

[Elf18]

"Если бы да кабы - во рту выросли грибы". Так творцу и передайте при возможности

Согласно, религии Тибета- тибетцы произошли от обезьян

Тибетцы, возможно, единственный народ мира, который до появления теории Дарвина связывал свое происхождение с обезьяной. Согласно одной из легенд, их прародителями были царь обезьян и горная ведьма. Преобразованная буддийской традицией, эта легенда рассказывается в средневековых тибетских сочинениях в нескольких вариантах, один из которых следующий.[3]
У бодхисаттвы Авалокитешвары была в учениках обезьяна, которая могла творить разные чудеса. Посланная в Тибет заниматься созерцанием, она стала там царем многочисленных обитавших в тех краях обезьян. Здесь-то царя обезьян, прославленного своей красотой, заметила и воспылала к нему жгучей страстью демоница скал, горная ведьма, предложившая царю обезьян стать ее мужем.

таки дела

[Владимир П.]

[/SIZE]


2) Если вы предполагаете, что эту сферу соорудили внеземные цивилизации,

Внеземная цивилизация это что?

то возникает закономерный вопрос:

Вы гоните лошадей, вопросы возникают гораздо раньше.

- - - Добавлено - - -

Вспомните про лошака и померанец.

Ликбез для пещерно невежественных атеистов.
Гибри́д (от лат.hibrida, hybridaпомесь) организм или клетка, полученные вследствие скрещивания
Скре́щивание (гибридизация) искусственное соединение двух наследственно различающихся генотипов посредством оплодотворения




- - - Добавлено - - -

Тогда докажите, что такая сфера имеет место быть.

Вы еще один склеротик? А как же предсказательная сила науки?

- - - Добавлено - - -

Вам нужно обосновать утверждение "бог есть".

Вы путаете теорию с практикой. Для Моисея, Иакова это не утверждение, а свидетельство.

У вас в голове мощнейший вычислительный комплекс. Миллиарды нейронов связаны квадриллионом нервных окончаний. Часть вычислений доступна для системы самодиагностики (сознание). Но огромный кусок вычислений идет в обход этой системы. И там, наряду с рутиной вроде распознавания образов, идет довольно высокоуровневый анализ. Вот это и есть - интуиция.

Полное невежество, Вы забыли про мозг в животе.

- - - Добавлено - - -

Вот и с богом очень похожая ситуация.

Вся проблема не в боге, а пещерном невежестве атеизма.

[The Man]

Для Моисея, Иакова это не утверждение, а свидетельство.

Вы уже доказали, что эти персонажи существовали?