Простые научные доказательства Бога.

[сураз]

Не цитировать - не получится и не потому, что нет других слов, а потому что образ в Библии наиболее точен.

Обычная отмазка оглашенных...
не потому что своих мыслей, а потому что в катехезисе сказано наиболее точно.

В Библии мы читаем:

В библии мы многое можем прочитать... там почти тысяча странниц...

Теперь задаём вопрос -что летит от огня? Искры

Вы очень наблюдательная!

что из себя, в данном случае, представляют искры(?)

В книге Иова написано, что человек рождается на страдание... чтоб как искры улетать вверх...
Книгу Иова читали?

-надо учитывать что это не просто пламя, а живой огонь, т.е. сама Жизнь.

бла-бла-бла?

Теперь другой вопрос -если искры находятся постоянно рядом с таким огнём, что в конце концов с ними произойдёт? Они будут втянуты обратно и......упс -их не станет

просто заворожили... ну-ну!

их не станет, т.е. они перестанут быть отдельной частицей

А искры - это что-то отдельное от костра?

а сгорят, как те мотыльки.

мне всегда было до слёз жалко мотыльков! (((((((

Но не все искры лягут рядом -иные отлетят на расстояние на котором на них уже не будет действовать притяжение, но и удалиться они не смогут, т.к. силы притяжения и отталкивания уровнялись.

Опять физика?

Что остаётся этим искрам -ведь каждая из них несёт в себе пламя жизни, но удалиться и стать самостоятельной она не может и вернуться чтобы сгореть тоже?

А рядом стоящий сарайчик они н могут подожжечь?((((( Никак?

Им остаётся только одно-просить, чтобы их отпустили туда где они смогут продолжить развитие.

Афигеть у Вас фантазия! Кого просить? каким образом?

Т.е. со словами "Да будет Свет!" произошло деяние милости Высшего

В этом Вы правы! После слов "Да будет Свет!" - родился Иисус, называемый Христос. У Иоанна читали _

9	Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир".
10	В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
11	Пришел к своим, и свои Его не приняли.

Т.е. из еврейских писаний следует, что когда Элохим сказал "Да будет Свет", то сразу же после этого родился Иисус, называемый Христос. Как Вы думаете: это похоже на правду?

- - - Добавлено - - -

После прихода Христа, Человек для Бога это Вы.

Которому Элохим покоряет всё под ноги его?

[Rogoff1967]

Что-то вы не то говорите. Вот последствия взрыва:

В итоге правильные формы превращаются в неправильные. Все во Вселенной имеет правильные формы, а потому Солнце, звезды и луна являются аргументом в пользу совсем другой теории.

Что имеет правильные формы - планеты, спутники или звезды, и что значит правильные?

[tagil]

Которому Элохим покоряет всё под ноги его?

В материальном мире - да.

[сураз]

В материальном мире - да.

В материальном мире я скоро окажусь на кладбище! Пургу не надо мне гнать!

[tagil]

В материальном мире я скоро окажусь на кладбище! ...

Вы - нет.
...

[сураз]

Вы - нет.
...

Что-то новенькое!
НУ, да ладно! Надежда помирает последней! ))))))))

[Генрих Птицелов]

Удалено .

[Takigut]

Обычная отмазка оглашенных...
не потому что своих мыслей, а потому что в катехезисе сказано наиболее точно.
В библии мы многое можем прочитать... там почти тысяча странниц...

Вы очень наблюдательная!

В книге Иова написано, что человек рождается на страдание... чтоб как искры улетать вверх...
Книгу Иова читали?

бла-бла-бла?

просто заворожили... ну-ну!

А искры - это что-то отдельное от костра?

мне всегда было до слёз жалко мотыльков! (((((((

Опять физика?

А рядом стоящий сарайчик они н могут подожжечь?((((( Никак?

Афигеть у Вас фантазия! Кого просить? каким образом?

В этом Вы правы! После слов "Да будет Свет!" - родился Иисус, называемый Христос. У Иоанна читали _

9	Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир".
10	В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
11	Пришел к своим, и свои Его не приняли.

Т.е. из еврейских писаний следует, что когда Элохим сказал "Да будет Свет", то сразу же после этого родился Иисус, называемый Христос. Как Вы думаете: это похоже на правду?

- - - Добавлено - - -


Которому Элохим покоряет всё под ноги его?

Стёб пропускаем, а вот, Вы там заметили, и надо сказать верно заметили:

Опять физика?

-да, милок, физика, т.к все процессы материи, какой бы она не была, подчинены единому Закону, но внешние проявления, действия этого Закона могут быть разными.
Стёб опять пропускаем, а вот это:-

Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир".

- как говорят, общее место, т.е. "информация к размышлению", а дальше:

После слов "Да будет Свет!" - родился Иисус, называемый Христос.

- ошибка,
и вот это,

В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал. Пришел к своим, и свои Его не приняли.

- если считать что речь об Иисусе- тоже ошибка.
А значит, Ваш вопрос: -

Т.е. из еврейских писаний следует, что когда Элохим сказал "Да будет Свет", то сразу же после этого родился Иисус, называемый Христос. Как Вы думаете: это похоже на правду?

-правомерен. Отвечаю: Это похоже, но не правда, т.е. не Истина. Во первых слово родился в земном понимании к той материи, о которой мы рассуждаем, не применимо, хотя суть процесса -выталкивание или отделение, разделение - такая же, а во вторых, в той же Библии говорится о другом лице и имя другое и даже должность указана, причём неоднократно.
Но речь у нас о "простых доказательствах существования Бога" и я привёл образ, который Вас не убедил. Приведите свой. Но, как я пониманию, Ваша задача не "Pro", а "Cоntra"....Что ж "У каждого свой музыкальный инструмент" - играйте дальше.

[Helg]

Что имеет правильные формы - планеты, спутники или звезды, и что значит правильные?

Правильные формы - это формы, полученные в результате сознательного созидательного воздействия на материю.

[Генрих Птицелов]

Правильные формы - это формы, полученные в результате сознательного созидательного воздействия на материю.

Капля в воздухе принимает правильные формы. Любая жидкость в невесомости принимает правильную форму. На этом основана дроболейка

[Санчез]

2. Куда расширяется вселенная и что занимает при этом?

По современным научным представлениям - Вселенная не расширяется куда-то в пространство - она сама создает пространство, которое расширяется.
Причем, нет какой-то выделенной точки (центра) расширения - Вселенная возникла одновременно везде. Причем это подтверждается эмпирически - любую точку Вселенной можно считать центром расширения - и то, что реликтовое излучение приходит к нам со всех сторон с практически одинаковым значением.
Причем, несмотря на то, что мы все время двигаемся куда-то в пространстве, а не стоим на месте.

3. Каким образом вселенная начала расширяться вопреки законам гравитации, если после т.н. большого взрыва наибольшее скопление массы было у точи сингулярности?

Это имело бы смысл в уже готовом пространстве. Вы забываете, что не было классического взрыва (сродни химическому) - но было (и наблюдается до сих пор) развертывание пространства.
Развертывание пространства, возникшего одновременно везде.

- - - Добавлено - - -

Что-то вы не то говорите. Вот последствия взрыва:

Все верно - это последствия взрыва в пространстве. Есть центр взрыва (он ведь в пространстве произошел).
А представьте, что пространства нет. Ну вот нет его. Представили?

В итоге правильные формы превращаются в неправильные. Все во Вселенной имеет правильные формы, а потому Солнце, звезды и луна являются аргументом в пользу совсем другой теории.

Интересно - а как называется совсем другая теория?
И, кстати - газ, пыль во Вселенной имеют как-раз неправильные формы. Как такое возможно? Или газа и пыли нет во Вселенной - или, все-таки, не все во Вселенной имеет правильные формы.

[BVG]

По современным научным представлениям - Вселенная не расширяется куда-то в пространство - она сама создает пространство, которое расширяется.
Причем, нет какой-то выделенной точки (центра) расширения - Вселенная возникла одновременно везде. Причем это подтверждается эмпирически - любую точку Вселенной можно считать центром расширения - и то, что реликтовое излучение приходит к нам со всех сторон с практически одинаковым значением.
Причем, несмотря на то, что мы все время двигаемся куда-то в пространстве, а не стоим на месте.



Это имело бы смысл в уже готовом пространстве. Вы забываете, что не было классического взрыва (сродни химическому) - но было (и наблюдается до сих пор) развертывание пространства.
Развертывание пространства, возникшего одновременно везде.

- - - Добавлено - - -



Все верно - это последствия взрыва в пространстве. Есть центр взрыва (он ведь в пространстве произошел).
А представьте, что пространства нет. Ну вот нет его. Представили?



Интересно - а как называется совсем другая теория?
И, кстати - газ, пыль во Вселенной имеют как-раз неправильные формы. Как такое возможно? Или газа и пыли нет во Вселенной - или, все-таки, не все во Вселенной имеет правильные формы.

можно следовательно сделать вывод, что Вселенная не расширяется (некуда собственно) - а просто меняет масштаб.
я ничего не путаю?

[Санчез]

можно следовательно сделать вывод, что Вселенная не расширяется (некуда собственно) - а просто меняет масштаб.
я ничего не путаю?

Вы - и не путаете? Смеетесь, что-ли?
Вселенная расширяется - это факт. Причем, расширяется пространство. Оно расширяется везде, в любой его точке, в данный момент.
Т.к. Вселенная - это вообще все - ваше первое предложение не выдерживает никакой критики - т.к. галактики, звезды, планеты и люди не меняют масштаб.

[Rogoff1967]

Правильные формы - это формы, полученные в результате сознательного созидательного воздействия на материю.

А что правильного в рваных метеоритах или каметах, или может здезды имеют правильные "формы".
Земля имеет неправильную форму геоида, Луна тоже неправильную, а капля упавшая сама по себе - таки правильную.

[BVG]

Вы - и не путаете? Смеетесь, что-ли?
Вселенная расширяется - это факт. Причем, расширяется пространство. Оно расширяется везде, в любой его точке, в данный момент.
Т.к. Вселенная - это вообще все - ваше первое предложение не выдерживает никакой критики - т.к. галактики, звезды, планеты и люди не меняют масштаб.

и свет (длины волн) расширяется вместе с пространством, а остальная материя- нет?..

- - - Добавлено - - -

А что правильного в рваных метеоритах или каметах, или может здезды имеют правильные "формы".
Земля имеет неправильную форму геоида, Луна тоже неправильную, а капля упавшая сама по себе - таки правильную.

там если присмотреться то всё не так красиво..должны быть колебания затухающие.