101 свидетельство в пользу молодого возраста Земли и Вселенной

[BVG]

Человеческие абстракции принятые для удобства.

это вы про научные знания?
абстракции для чего- то служат, что описывают абстракции "энергия" м "температура"?

[FallenTemplar]

это вы про научные знания?
абстракции для чего- то служат, что описывают абстракции "энергия" м "температура"?

Это я про температуру и энергию. Про энергию вам давали уже определение. На те вам и для температуры раз вас забанили на википедии:

Температу́ра (от лат. temperatura надлежащее смешение, нормальное состояние) физическая величина, характеризующая термодинамическую систему и количественно выражающая интуитивное понятие о различной степени нагретости тел.

[Генрих Птицелов]

меня интересует
причина этого.

Та нивапрос.Это теплообмен и конвенция.Поступающая энергия, в данном случае, электромагнитный спектр(тепло) нагревает слой, он начинает подниматься, охлажденный опускаться.Так возникает движение в кастрюле с кипятящейся водой. Кстати, кипячение невозможно без тяготения.
Если бы не было тяготения, пришлось бы постоянно перемешивать воду в кастрюльке.Иначе будет нагреваться только самый близкий к источнику тепла слой.

[BVG]

Это я про температуру и энергию. Про энергию вам давали уже определение. На те вам и для температуры раз вас забанили на википедии:

Температу́ра (от лат. temperatura надлежащее смешение, нормальное состояние) физическая величина, характеризующая термодинамическую систему и количественно выражающая интуитивное понятие о различной степени нагретости тел.

вот определение энергии, которое давали:

Эне́ргия скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие

вобщем это мера движения.
эти параметры связаны через движение материи, откуда взялось это движение во Вселенной?

- - - Добавлено - - -

Генрих, не прикидывайтесь глупее, чем вы есть на самом деле.

[FallenTemplar]

вот определение энергии, которое давали:

вобщем это мера движения.
эти параметры связаны через движение материи, откуда взялось это движение во Вселенной?

А давайте я вам отвечу в вашем стиле. Оно всегда было. И что главное ни разу не соврал. Было с начала времен. :-)

[BVG]

А давайте я вам отвечу в вашем стиле. Оно всегда было. И что главное ни разу не соврал. Было с начала времен. :-)

А давайте я с вами соглашусь

[FallenTemplar]

А давайте я с вами соглашусь

Ну и в чем тогда ваш вопрос? Такой простой вывод, кстати, следует прямо из ТБВ.

[BVG]

правда про "начало времён" боюсь у нас будут разногласия, читал, что если бы звёзды излучали исключительно за счёт гравитации то Солнце бы светило как сейчас 20 млн. лет.
и что интересно, проблем с солнечными нейтрино бы не было..

[FallenTemplar]

правда про "начало времён" боюсь у нас будут разногласия, читал, что если бы звёзды излучали исключительно за счёт гравитации то Солнце бы светило как сейчас 20 млн. лет.
и что интересно, проблем с солнечными нейтрино бы не было..

Интересно. Иногда вы адекватны, а иногда выдаете такие потоки сознания, что я просто начинаю ржать. Ну вот к чему вы это написали? И в чем у нас будут разногласия? Не могли бы вы выражать свои мысли более четко?

[Генрих Птицелов]

Генрих, не прикидывайтесь глупее, чем вы есть на самом деле.

Другими словами, ты не понял о чем речь?

- - - Добавлено - - -

вот определение энергии, которое давали:

вобщем это мера движения.
эти параметры связаны через движение материи, откуда взялось это движение во Вселенной?

.

Повторю вопрос- что в твоем понимании "движение материи"?

[BVG]

Эне́ргия скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие

это в вашей цитате.
вопрос похож на проверку знаний , Генрих, то что вы там узнали, я уже забыл.

[BVG]

Интересно. Иногда вы адекватны, а иногда выдаете такие потоки сознания, что я просто начинаю ржать. Ну вот к чему вы это написали? И в чем у нас будут разногласия? Не могли бы вы выражать свои мысли более четко?

я про 14 млрд лет эволюции, необходимых для синтеза в звёздах элементов тяжелее Водорода и Гелия и потом для случайного счастливого абиогенеза, породившего атеистов.

[FallenTemplar]

я про 14 млрд лет эволюции, необходимых для синтеза в звёздах элементов тяжелее Водорода и Гелия и потом для случайного счастливого абиогенеза, породившего атеистов.

Каким образом вы увязали в одно предложение эволюцию звезд, биологическую эволюцию и абиогенез, который ни к какой из эволюций никаким боком не относится? Опять пытаетесь позориться? Что ж у вас это хорошо получается.

[Генрих Птицелов]

это в вашей цитате.

Нет ответа на вопрос который я задал в определении. И так, продолжаем: Как ты понимаешь термин "движение материи"? Что это означает в твоем понимании?

вопрос похож на проверку знаний , Генрих, то что вы там узнали, я уже забыл.

Склероз?

- - - Добавлено - - -

Каким образом вы увязали в одно предложение эволюцию звезд, биологическую эволюцию и абиогенез, который ни к какой из эволюций никаким боком не относится? Опять пытаетесь позориться? Что ж у вас это хорошо получается.

Прикольно Вот поэтому я и пытаюсь узнать, как он понимает термин "движение материи".
Есть риск, что он понимает так же как эволюцию

[Ulyses]

вот про причины того, про что вы тут отметили хотелось бы поподробнее, про превраащения элементарных (?) частиц..
слышал, что "это" излучается и поглощается порциями, не хотите обсудить?

Ну, правильно слышали. Значение энергии чего угодно, любых частиц изменяется порциями, то есть квантами. Это потому, что превращения частиц дискретны. Не бывает четверть превращения, половины превращения. Превращение может произойти только сразу целиком. Почему это так, а не иначе, почему возможны именно такие превращения, которые имеют место быть, а не другие, я не знаю. Это верхушка науки. Но мы над этим работаем Человек, пытающийся совместить веру и науку, тут может сказать: ага! превращения частиц делает бог! О чем я и говорю. У вас, верующих, бог незнания, этакая затычка для неведанного и просто непонятного.