101 свидетельство в пользу молодого возраста Земли и Вселенной
Свернуть
X
-
Сообщение от Саша ОА тёмной энергии что даёт энергию?Ускорение создает какая-то неизвестная сила, сила неизвестно чего. Этого наука пока еще не открыла.Сообщение от carbophosи что же является материальным носителем этой энергии?Комментарий
-
Комментарий
-
BVG
Так не говорят "квант материи". Квант - это минимальное приращение (то есть значение, на которое величина может измениться) какой-либо величины, любого параметра - квант энергии, квант массы, квант времени, квант длины. Впрочем я вас понял, вы имеете в виду, что происходит, когда атом поглощает фотон. Его электрон совершит энергетический переход на более высокий уровень. При этом, если энергия фотона не очень высока, то атом газа просто полетит быстрее. А если очень высокая, то внешние электроны может сорвать совсем, и атом превратится в ион, а газ - в плазму.вот есть атом газа, приходит квант ..допустим материи и "поглощается" атомом.
что там происходит по вашему?
Вы ошибаетесь. Когда вы греете чайник на горелке, там излучения на полкарасика. Может на полградуса чайник и нагреет. А нагревается чайник, потому что в него бьет струя горящего газа от горелки, то есть тупо за счет пламени. То есть быстрые молекулы газа тупо толкают атомы чайника, они от этого колеблются, чайник нагревается.начнём с горелки (какая разница, что там горит) тепло это инфракрасное излучение, которое падает на поверхность чайникаКомментарий
-
ну коллега я так понял точно меня "опередил", теперь с вами поговорим, и, заметьте, говорим про так любимый атеистами чайникBVG
Так не говорят "квант материи". Квант - это минимальное приращение (то есть значение, на которое величина может измениться) какой-либо величины, любого параметра - квант энергии, квант массы, квант времени, квант длины. Впрочем я вас понял, вы имеете в виду, что происходит, когда атом поглощает фотон. Его электрон совершит энергетический переход на более высокий уровень. При этом, если энергия фотона не очень высока, то атом газа просто полетит быстрее. А если очень высокая, то внешние электроны может сорвать совсем, и атом превратится в ион, а газ - в плазму.
Вы ошибаетесь. Когда вы греете чайник на горелке, там излучения на полкарасика. Может на полградуса чайник и нагреет. А нагревается чайник, потому что в него бьет струя горящего газа от горелки, то есть тупо за счет пламени. То есть быстрые молекулы газа тупо толкают атомы чайника, они от этого колеблются, чайник нагревается.
, к воде даже не приступали ещё..
во первых рискну предположить что как вы и пишете сами, пламя это поток ионов от которых исходит интенсивное тепло (кванты инфр кр. излучения) и глубоко параллельно, с какой дистанции оно (излучение) попадает на молекулы чайника (без разницы металлического или ещё какого).
так что это "затруднение" в которое вы с коллегой попали
является просто частным случаем лучеиспускания (Генрих не даст соврать).
но даже если и предположить что вы правы и пламя- просто "быстрые молекулы" то вместо горелки вполне подошёл бы пылесос работающий на "вдув", чем не источник "быстрых молекул, бьющих в поверхность чайника".
пробуйте, всё в ваших руках..
Комментарий
-
С удовлетворением наблюдаю, как БВГшка открыл для себя такие разделы физики, как термодинамика и теплотехникану коллега я так понял точно меня "опередил", теперь с вами поговорим, и, заметьте, говорим про так любимый атеистами чайник
, к воде даже не приступали ещё..
во первых рискну предположить что как вы и пишете сами, пламя это поток ионов от которых исходит интенсивное тепло (кванты инфр кр. излучения) и глубоко параллельно, с какой дистанции оно (излучение) попадает на молекулы чайника (без разницы металлического или ещё какого).
так что это "затруднение" в которое вы с коллегой попали
является просто частным случаем лучеиспускания (Генрих не даст соврать).
но даже если и предположить что вы правы и пламя- просто "быстрые молекулы" то вместо горелки вполне подошёл бы пылесос работающий на "вдув", чем не источник "быстрых молекул, бьющих в поверхность чайника".
пробуйте, всё в ваших руках..
Лучше поздно, чем никогда
Видишь ли, и потоком воздуха можно нагреть чайник, надо только что бы этот поток был достаточно горячим
Собственно говоря, когда ты готовишь курочку гриль без доступа прямого огня,например в коптильне, то и нагревание происходит от молекул горячего воздуха.
При этом, горячий воздух от пламени на стенку коптильни, ты можешь подавать и пылесосом
А можешь сразу и на курицу.Эта система называется-Аэрогриль
Аэрогри́ль, или конвекционная печь (англ. Convection oven) бытовой электроприбор, предназначенный для приготовления пищи с помощью потоков горячего воздуха.
Последний раз редактировалось Генрих Птицелов; 26 November 2016, 04:29 AM.Комментарий
-
Тайной,это является скорее для тебя.А так, да. Заварю ка я чайку, с лимончегом.
И так, БВГшка, тепло,это электромагнитное излучение. И пофиг что является его источником, спираль нагревателя или открытое пламя
В любом случае,это спектр эл.магнитного излучения. Как и любое другое излучение, оно распространяет энергию в виде волны или частицы.А окружающие тела,эту самую энергию поглощают
Комментарий
-
Комментарий
-
BVG
Нет, вы ошибаетесь. Вы, действительно, довольно невежественны в физике. Получайте знания и возрадуйтесь. Существует несколько видов теплопередачи. Один из них - излучение. Например, Солнце нагревает Землю излучением. Еще есть теплопроводность. Пламя это вовсе не поток ионов. Поток ионов - это плазма, например, в плазменной горелке, которой режут самые тугоплавкие материалы. Температура режущей плазменной струи такого резака до 30 000 градусов. Пламя сжигаемого в горелке природного газа это поднимающиеся вверх раскаленные газообразные продукты горения (углекислота и водяной пар). Они не очень горячие - в пределах 1000 градусов. Излучения они дают очень мало. Поставьте чайник в полуметре от горелки, сами знаете, он не нагреется от этого нисколько. Хотя излучение будет достигать его. Но это очень-очень слабое излучение. Чайник нагреется только если пламя будет непосредственно его касаться (или решетки). В случае газовой горелки передача тепла происходит не излучением, а теплопроводностью, нагретое тело (в данном случае горящий газ) касается холодного (чайника) и нагревает его. На молекулы чайника не падает излучение, на них падают быстрые молекулы газа, которые и раскачивают их, заставляют колебаться.во первых рискну предположить что как вы и пишете сами, пламя это поток ионов от которых исходит интенсивное тепло (кванты инфр кр. излучения) и глубоко параллельно, с какой дистанции оно (излучение) попадает на молекулы чайника
Так что, это вы все время попадаете в затруднение, когда сталкиваетесь с физикой. Вам нужно больше учиться.так что это "затруднение" в которое вы с коллегой попали
- - - Добавлено - - -
Нет, Генрих, это не так. Тепло - это движение/колебание молекул или атомов вещества. Ни спираль нагревателя, ни пламя ничего не нагреют излучением, оно мизерно. Спираль и пламя нагревают теплопроводностью при непосредственном контакте.Сообщение от Птицеловтепло,это электромагнитное излучение. И пофиг что является его источником, спираль нагревателя или открытое пламя
Вам тоже нужно продолжать повышать свой образовательный уровень. Еще где-то видел крупную вашу физическую лажу. Вспомню, покажу.Комментарий
-
Что и требовалось доказать. Вот текст моего сообщения от 18.11.16.Сообщение от Саша ОСкорее у неё НЕматериальный носитель. Похоже наука приближается к духовному миру.
Таким образом, очевидно, что источник вашей веры - незнание. Ваш бог - бог незнания. Типа того, как в древности не понимали природы явления дождя, и считали, что бог посылает на землю дождь. Сегодня с дождем более менее разобрались. Но не понимают как произошли виды, как возникла жизнь и считают, что бог создал жизнь и виды. Не сегодня завтра, будет установлено и в точности описано, как возникла жизнь естественным образом по физическим законам. Тогда верующие отступят дальше в область незнания. Не понимая, как возникла и устроена человеческая психика, сконцентрируют свои помыслы на душе. Ну, и так далее. Станет понятно с природой психики, скажут, что бог - это темная энергия.
Как только верующий, например, Саша О, сталкивается с чем-то неизвестным, он сразу объявляет это нематериальным и духовным. Раньше всякие там Саши О считали дождь, молнии и огонь нематериальными и духовными. Теперь у них темная энергия нематериальная и духовная. Вы еще скажите, что темная энергия это и есть ваш бог. Хотя, тогда получится парадокс, ведь бог должен бы быть светлой энергией
Комментарий
-
Вы не согласны, что тепло,это вид электромагнитного излучения?
Нет, Генрих, это не так. Тепло - это движение/колебание молекул или атомов вещества. Ни спираль нагревателя, ни пламя ничего не нагреют излучением, оно мизерно. Спираль и пламя нагревают теплопроводностью при непосредственном контакте.
Вам тоже нужно продолжать повышать свой образовательный уровень. Еще где-то видел крупную вашу физическую лажу. Вспомню, покажу.
Я говорил только о этом.
Я не говорил не о теплопередаче или конвенции в этом сообшении.тепло,это электромагнитное излучение. И пофиг что является его источником, спираль нагревателя или открытое пламя
Так, держите свои советы при себеКомментарий

Комментарий