101 свидетельство в пользу молодого возраста Земли и Вселенной
Свернуть
X
-
Комментарий
-
Видишь ли, баптист.....Впрочем, кому это я?Кембрий,это геологическая эпоха....в обшем, см абзац выше"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
Комментарий
-
Что вы можете противопоставить? Свою идиотскую гипотезку, что они, якобы, все сговорились, и морочат в сотнях стран людям головы, причем морочат одинаково?
Смиритесь уже. Время истории из бытия ушло.Комментарий
-
к вам? Разумеется будут. Однако прежде позвольте сделать несколько замечаний
напоминаний. Во-первых вы, любезный, так и не смогли доказать, что в теорию эволюции кто то
в частности я, верит. Во-вторых кроме ваших жалких потугов вы ничего не привели в доказательство вашего заявления что ТЭ это религия. В-третьих
мифология, о которой вы говорите имеет к ТЭ крайне опосредованное отношение. Теперь
что касается вопросов
под какую такую теорию
принятую на веру, подгоняются доказательства в теории эволюции? И
прямо боюсь спросить, что там у вас с
Питекантропом? А ещё, уважаемый, вы так и не ответили про
упомянутую вами прежде поддержку.
Не было Галелея i Боба Марлея ,
Не было Сальвадора Далi.
Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
А кiты, чарапахi былi.Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
У всех ОК. Синтетическая теория эволюции - это стержень, вокруг которого построены все биологические дисциплины современной науки без исключения. Это труд сотен тысяч людей в десятках тысяч лабораторий.
Что вы можете противопоставить? Свою идиотскую гипотезку, что они, якобы, все сговорились, и морочат в сотнях стран людям головы, причем морочат одинаково?
Смиритесь уже. Время истории из бытия ушло.Последний раз редактировалось Heruvimos; 03 November 2016, 12:02 AM."Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3Комментарий
-
к вам? Разумеется будут. Однако прежде позвольте сделать несколько замечаний
напоминаний. Во-первых вы, любезный, так и не смогли доказать, что в теорию эволюции кто то
в частности я, верит. Во-вторых кроме ваших жалких потугов вы ничего не привели в доказательство вашего заявления что ТЭ это религия. В-третьих
мифология, о которой вы говорите имеет к ТЭ крайне опосредованное отношение. Теперь
что касается вопросов
под какую такую теорию
принятую на веру, подгоняются доказательства в теории эволюции? И
прямо боюсь спросить, что там у вас с
Питекантропом? А ещё, уважаемый, вы так и не ответили про
упомянутую вами прежде поддержку.
"Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
Угодил, не угодил - это не тот вопрос.
- - - Добавлено - - -
Можно спорить, сравнивать численность христиан и атеистов. Не в Вашу пользу будет. Хотя пробравшись в образовательною систему с враньем ТЭ атеисты достигли значительных результатов. Признаю, печальный факт."Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3Комментарий
-
Кто-то тут заикался про якобы эволюцию кишечной палочки. Кому интересно почитайте что бы не быть олухами:
Было проведено множество экспериментов, показывающих эволюцию в действии. Одним из наиболее известных экспериментов, демонстрирующих эволюцию, является опыт, поставленный Ленски.
Возражение: Какие эксперименты демонстрируют превращение общего предка во все живущие ныне организмы? Никакие. Это утверждение, основанное на вере в определённый сценарий развития исторических событий и никакие эксперименты невозможны, когда мы говорим о чем-то, лежащим в прошлом. Вы же ссылаетесь на эксперимент, показывающий мутации и приспособление в современном нам мире. У биологов-креационистов нет никаких вопросов к этому (и подобным ему) экспериментам, кроме тех случаев, когда их пытаются предъявлять в качестве «доказательств эволюции». Эти эксперименты не являются доказательствами или свидетельствами в пользу, потому что наблюдаемые изменения в живых организмах не могут быть экстраполированы на процесс появления этих самых организмов. Это тот самый фокус с подменой понятий, о котором мы уже много раз говорили (смотрите, например, статью «Это не наука»). Эксперимент Ленски мы в деталях опровергли в четвертой главе книги The Greatest Hoax on Earth?. Доктор Баттен также рассмотрел наиболее яркие «свидетельства» этого эксперимента в своей статье Бактерии «эволюционирующие в лаборатории»? Щелчок по носу анти-эволюционистам?. Мы повторим ещё раз: изменения в существующем признаке не объясняют появление этого признака, как не объясняют они и появление самой бактерии."Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3Комментарий
-
Бред сумасшедшего. Для изучения прошлого, крайне полезно экспериментально моделировать события, которые могли иметь место в прошлом. Чтобы узнать, как было совершено преступление - проводят следственный эксперимент. Чтобы узнать, как были построены пирамиды - полезно попробовать построить пирамиду. Если кому-то это не ясно - даже не знаю, стоит ли пытаться втолковывать.Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
Кто-то тут заикался про якобы эволюцию кишечной палочки. Кому интересно почитайте что бы не быть олухами:
Было проведено множество экспериментов, показывающих эволюцию в действии. Одним из наиболее известных экспериментов, демонстрирующих эволюцию, является опыт, поставленный Ленски.
Возражение: Какие эксперименты демонстрируют превращение общего предка во все живущие ныне организмы? Никакие. Это утверждение, основанное на вере в определённый сценарий развития исторических событий и никакие эксперименты невозможны, когда мы говорим о чем-то, лежащим в прошлом. Вы же ссылаетесь на эксперимент, показывающий мутации и приспособление в современном нам мире. У биологов-креационистов нет никаких вопросов к этому (и подобным ему) экспериментам, кроме тех случаев, когда их пытаются предъявлять в качестве «доказательств эволюции». Эти эксперименты не являются доказательствами или свидетельствами в пользу, потому что наблюдаемые изменения в живых организмах не могут быть экстраполированы на процесс появления этих самых организмов. Это тот самый фокус с подменой понятий, о котором мы уже много раз говорили (смотрите, например, статью «Это не наука»). Эксперимент Ленски мы в деталях опровергли в четвертой главе книги The Greatest Hoax on Earth?. Доктор Баттен также рассмотрел наиболее яркие «свидетельства» этого эксперимента в своей статье Бактерии «эволюционирующие в лаборатории»? Щелчок по носу анти-эволюционистам?. Мы повторим ещё раз: изменения в существующем признаке не объясняют появление этого признака, как не объясняют они и появление самой бактерии.
Эволюция не рассматривает происхождение(бактерий), она рассматривает изменения.
В данном случае,это адаптации.
- - - Добавлено - - -
Бред сумасшедшего. Для изучения прошлого, крайне полезно экспериментально моделировать события, которые могли иметь место в прошлом. Чтобы узнать, как было совершено преступление - проводят следственный эксперимент. Чтобы узнать, как были построены пирамиды - полезно попробовать построить пирамиду. Если кому-то это не ясно - даже не знаю, стоит ли пытаться втолковывать.
Плохо учился в школе, пришлось идти в институт по принципу "лишь бы взяли".
Окончил, не попал в нормальный институт или по недостатку образования ничего не добился.Пошел в креационисты где не надо ни знаний ни упорства.
Это как минимум тройной отрицательный отбор.
Поэтому, с каждым годом их статьи все бредовейКомментарий
Комментарий