Дееспособность дарвинизма

[Herman Lunin]

Небольшие заметки на полях.


1) Итак, мы выяснили, что "молоко" у "млекопитающих" китов - это никакое не молоко, а нечто напоминающее жидкий сыр.
На администрацию супермаркета, если она наклеит на сыр этикетку "молоко", посмотрят, как на дебилов.
Но нашим давринятам общечеловеческая этика не закон: они смело вещество с жирностью 54% называют "молоком"!


2) Филогения китообразных выстроена дарвинистами шулерски: так, в каждом из первых двух семейств всего по три рода. Однако, в отличие от "шагающих одни за другими" гоминид, где из хабилиса (ВИД) выходит сапиенс (ВИД), здесь "почему-то" указаны лишь семейства!
То есть, конкретно они сказать не могут, кто из кого произошёл, что не мешает им бесцеремонно малевать "филогенетическое древо" на уровне семейств! Не знаем, какой род от какого произошёл - зато знаем, какое семейство от какого! Наглецы.

[True]

Лунин продолжает хаотично листать биологический атлас, периодически не к месту бормоча "мерзкие дарвинитсы, мерзкие дарвинитсы".

[Полковник]

Не "совпадает", а она и есть этот самый "древнерусский алфавит". До нее старославянские наречия были бесписьменными.

Чего-чего???
У славян письменность была и 5 тысяч лет назад. (Древнее просто археологи не откопали ещё)
К примеру:


Под циферками:
1, 2 статуэтка Макоши (Костёнки, Воронежская обл., 42 тыс. лет до н.э.);

3 буквоподобные символы со спины статуэтки (левый столбец) и аналоги (2-й столбец насечки с докитайской
...
...

Но даже если принять залепушную теорию о том, что до кириллицы был какой-то фантомный "древнерусский алфавит", то неясно, чем это тебе поможет: разве древние русичи были атеистами-матеро-дарвинистами?

Покажет бредовость ваший заявлений.

По-факту - писменность, которой я пользуюсь, досталась мне от моих предков, а не от ваших пришлых чернецов.
А кем были мои предки по вере - это дело десятое. К тому-же я их мировоззрения вполне придерживаюсь... с поправками на современность.

Напомню, что речь шла о том, что вы-дарвинисты-атеисты присвоили без всякого копирайта азбуку, созданную не для вас и не для ваших целей. А для целей прямо противоположных. Вас, поэтому, следовало бы обложить таксой на использование этой азбуки при писании атеистических опусов.

Плати налог персам за пользование цифрами.
Невежественные христиане присвоили без всякого копирайта математические системы арабов, которые те создавали не для ВАС и не для ВАШИХ целей.

Подорвался и бегом... малыш...

.

[Rogoff1967]

Поймите, давринит, простую вещь: НИКТО вас не заставляет китов к кому-то "относить".


У вас постоянный зуд одних к другим "относить" только потому, что вы САМИ СЕБЕ втемяшили в башку липовую идейку о том, что "одни от других произошли".


Подтверждения этой идейки - ноль без палочки.


Поэтому советую вам считать китов просто китами - и не бредить о том, что киты и кошки из одного класса.

Есть такая наука ТАКСОНОМИЯ, это систематика, можно систематизировать что угодно, но систематика животного мира изумительна тем, что все уровни вкладываются друг в друга
Биологическая систематика — Википедия

[Саша O]

1, 2 статуэтка Макоши (Костёнки, Воронежская обл., 42 тыс. лет до н.э.);

42 тыс. лет назад ещё земли не было.

[Rogoff1967]

42 тыс. лет назад ещё земли не было.

А где она была, гуляла на вечеринке?

планете Земля 4 миллиарда лет!

[Herman Lunin]

Чего-чего???


3 буквоподобные символы со спины статуэтки (левый столбец) и аналоги (2-й столбец насечки с докитайской


.

В столбике номер 3 - точно! Кириллица один в один!


И как это мы раньше не увидели?! Ведь просто полное совпадение, чёрт побери! Надо же!


Теперь тебе осталось доказать самый пустяк: то, что древние славяне были атеистами-дарвинистами. Где-то читал, в одной из книжек этой же твоей серии, что они, после того как нацарапали на спине этой скифской Мокоши стопроцентную кириллицу, шли в планетарий слушать лекцию про Биг-Банг...


Так ли это? Ты подтверждаешь?

[Саша O]

планете Земля 4 миллиарда лет!

А доказательства есть?

[Herman Lunin]

систематика животного мира изумительна

Разумеется, систематика изумительна: при желании, любых двух животных можно впихнуь в один таксон, - было бы на то добро дарво-обкома.


Если вдруг дарвинистам потребуется доказать происхождение лошадей от насекомых, - то и тут не беда: среди насекомых есть пчёлы, которые питаются т.н. маточным молочком, то есть, по сути, млекопитающие. Вот вам и филогенетический ряд готов!

[carbophos]

Разумеется, систематика изумительна: при желании, любых двух животных можно впихнуь в один таксон, - было бы на то добро дарво-обкома.


Если вдруг дарвинистам потребуется доказать происхождение лошадей от насекомых, - то и тут не беда: среди насекомых есть пчёлы, которые питаются т.н. маточным молочком, то есть, по сути, млекопитающие. Вот вам и филогенетический ряд готов!

Это очень интересная идея! Некоторые млекопитающие вдруг решили вернуться обратно в насекомые. Вот тот барсук из которого получился кит, с таким же успехом мог превратится в пчелу (такие же пропорции, кстати). Млекопитающее насекомое... Неплохо звучит... Никто не знает, случайно, почтовый адрес нобелевского комитета?

[Полковник]

В столбике номер 3 - точно! Кириллица один в один!


И как это мы раньше не увидели?! Ведь просто полное совпадение, чёрт побери! Надо же!

Малышок, а не ты-ли утверждал что у моих предков 1000 лет назад не было вообще никакой письменности?
Вот ЭТО, не твои-ли слова:

Не "совпадает", а она и есть этот самый "древнерусский алфавит". До нее старославянские наречия были бесписьменными.

Ы?

А по-факту, оказалось, что у древних славян был-таки алфавит... А ДО этого - руны.

Что теперь скажешь, неучь???

Теперь тебе осталось доказать самый пустяк: то, что древние славяне были атеистами-дарвинистами.

Зачем?
Лично мне, тот язык и тот алфавит, которым я пользуюсь, достались от моих предков по-наследству.
И мне абсолютно пофиг кем они были. Не понимаешь? Объясняю - твои фантазии на тему алфавита, мягко говоря, идиотичны.

Так ли это? Ты подтверждаешь?

Зачем мне подтверждать твой бред?
Он ведь твой... не мой вовсе.

42 тыс. лет назад ещё земли не было.

Зачем мне подтверждать твой бред?
Он ведь твой... не мой вовсе.

А доказательства есть?

Есть.

Никто не знает, случайно, почтовый адрес нобелевского комитета?

Nobelprize.org

.

[Rogoff1967]

А доказательства есть?

Есть - атомные часы, уран-свинцовый и им подобные методы - работают на диво слаженно и дают одинаковый результат при разных распадающихся в одном куске породы элементах.

[Саша O]

Есть - атомные часы, уран-свинцовый и им подобные методы - работают на диво слаженно и дают одинаковый результат при разных распадающихся в одном куске породы элементах.

Так приступайте к доказанию.

[Rogoff1967]

Так приступайте к доказанию.

Если вам серьезно интересно, я объясню как это работает, если стеб, то отсылаю к гуглю.

[Полковник]

Так приступайте к доказанию.

Доказыванию чего? Фактов?

КО недоумевает.

.