Дееспособность дарвинизма

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Rogoff1967
    Ветеран

    • 29 May 2016
    • 3944

    #151
    Сообщение от Полковник
    Доказыванию чего? Фактов?

    КО недоумевает.

    .
    Тут уже приходит адмирал "Ясен пень"
    Скептик

    Комментарий

    • Саша O
      Ветеран

      • 06 March 2012
      • 7618

      #152
      Сообщение от Полковник
      Доказыванию чего? Фактов?
      А у вас и факты есть!!?? Показывайте.

      Комментарий

      • Rogoff1967
        Ветеран

        • 29 May 2016
        • 3944

        #153
        Сообщение от Саша O
        А у вас и факты есть!!?? Показывайте.
        Радиоактивный распад - знакомо?
        вот крайне простой ресурс
        Как найти период полураспада :: определить период полураспада :: Естественные науки :: KakProsto.ru: как просто сделать всё
        Скептик

        Комментарий

        • Herman Lunin
          Ветеран

          • 01 May 2016
          • 2561

          #154
          Сообщение от Полковник


          Что теперь скажешь, неучь???


          .



          Твои предки тебя плохо обучили грамоте: слово "неуч" пишется без мягкого знака.


          Кроме того, ты, бестолочь (а вот это с мягким знаком!), - даже не в состоянии почувствовать, что собеседник использует сарказм и откровенно над тобой стебётся.


          И наконец, ты не способен даже внимательно прочесть, что тебе написано - и лепишь, как пятиклассник, ахинею (впрочем, может, ты и есть пятиклассник?).


          Я тебе написал, что твои гипотетические предки нацарапали сию "стопроцентную кириллицу" (сноска для дебилов: здесь это сарказм) на СКИФСКОЙ статуэтке.


          Из этого моего утверждения тебе должнo было бы быть понятно, что речь вообще не идёт о Руси, хотя твои шарлатаны и написали это слово, появившееся лишь в 9-м веке по Р.Х.



          Твоя Венера - из Костёнок.


          Читаем (Вики - выделено мной): "Костёнковско-авдеевская культура археологическая культура позднего палеолита. <...>
          Население культуры складывалось как из пришедших из Крыма (стрелецкая культура) и Кавказа (городцовская культура), которые уже стали местным народом, так и из новоприбывших охотников из Моравии, которые в походах за животными перешли через долины Вислы, Припяти и Десны к Дону и заложили основу материальной культуры местного племени."


          Так что, как не вертись, дружок, опять ты на "моравских братьев" налетел, - только на этот раз постарше Кирилла и Мефодия!


          "42 тысячи лет" до Р.Х. - конечно, туфта. Это - типичная скифская (кавказская) статуэтка. То есть, век, наверное, 3-й до Р.Х. (а может, и позднейшая).


          Вот тебе, на закуску. Учись, малец. Может, прочитаешь, что на твоей статуэтке нацарапано: Скифская письменность. - СТРОГОR


          Подсказка шёпотом: точно не об эволюции!

          Комментарий

          • Саша O
            Ветеран

            • 06 March 2012
            • 7618

            #155
            Сообщение от Rogoff1967
            Неужели вы веруете этой ссылки, ведь там нет никаких доказательств.

            Комментарий

            • Полковник
              Ветеран

              • 14 September 2005
              • 18241

              #156
              Сообщение от Herman Lunin
              Твои предки тебя плохо обучили грамоте: ...
              Так ты будешь платить персам за пользование цифрами или нет?
              Вижу что нет.

              А как ты сейчас называешь моих предков, русами, словенами или скифами... мне как то параллельно. Вообще-то даже Гитлер их называл ариями.
              И факт в том, что они имели письменность, а значит и соответствующий культурный уровень, задолго до вашего Иисуса и даже Моисея.
              Гы!

              .
              "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
              Виктор Суворов

              Комментарий

              • Саша O
                Ветеран

                • 06 March 2012
                • 7618

                #157
                Сообщение от Полковник
                Так ты будешь платить персам за пользование цифрами или нет?
                Персы цифры взяли у Ноя.

                Комментарий

                • Herman Lunin
                  Ветеран

                  • 01 May 2016
                  • 2561

                  #158
                  Сообщение от Полковник
                  Так ты будешь платить персам за пользование цифрами или нет?

                  Персидская культура - основана, как и европейская, на монотеизме (парсизме-зороастризме). За использование персидских цифр должны платить, таким образом, только атеисты.




                  Сообщение от Полковник
                  Вообще-то даже Гитлер их называл ариями.

                  Особенно когда записал всех их потомков (и тебя бы тоже записал) в "унтерменши" с нашивкой "OST" на груди (пометка для дебилов: это сарказм).


                  -----------------------


                  Кстати, мне просто интересно: ты действительно пятиклассник? Если да, то тебе - респект! С самим Луниным беседует!

                  Комментарий

                  • Rogoff1967
                    Ветеран

                    • 29 May 2016
                    • 3944

                    #159
                    Сообщение от Саша O
                    Неужели вы веруете этой ссылки, ведь там нет никаких доказательств.
                    Про радиаактивный распад, период полураспада датировки пород с его помощью, я знал еще когда интернета в сегодняшнем виде не было - все по книжечкам.
                    Итак есть радиоактивное вещество Уран, оно распадается (на нем работает ядерный реактор если чо), зная массу образца в молях и количество распадов за единицу времени (видно глазками в толстых фотоэмульсиях) определяется период полураспада, формула там есть.
                    Теперь берем горную породу с урановой рудой и измеряем какое количество урана уже распалось и превратилось в свинец (уран-свинцовый метод), зная количество и период полураспада - вычисляется время, которое порода пролежала. Помимо свинца уран распадается и до другого изотопа урана со своим периодом полураспада - обе цифры совпадают. Таких методов множество и они дают одинаковые результаты - это атомные часы. Вот такие методы и дают датировку пород.
                    Скептик

                    Комментарий

                    • Саша O
                      Ветеран

                      • 06 March 2012
                      • 7618

                      #160
                      Сообщение от Rogoff1967
                      Про радиаактивный распад, период полураспада датировки пород с его помощью, я знал еще когда интернета в сегодняшнем виде не было - все по книжечкам.
                      Итак есть радиоактивное вещество Уран, оно распадается (на нем работает ядерный реактор если чо), зная массу образца в молях и количество распадов за единицу времени (видно глазками в толстых фотоэмульсиях) определяется период полураспада, формула там есть.
                      Теперь берем горную породу с урановой рудой и измеряем какое количество урана уже распалось и превратилось в свинец (уран-свинцовый метод), зная количество и период полураспада - вычисляется время, которое порода пролежала. Помимо свинца уран распадается и до другого изотопа урана со своим периодом полураспада - обе цифры совпадают. Таких методов множество и они дают одинаковые результаты - это атомные часы. Вот такие методы и дают датировку пород.
                      И вы сами это делали или просто поверили книжечкам?

                      Комментарий

                      • carbophos
                        Ветеран

                        • 14 March 2006
                        • 7861

                        #161
                        Сообщение от Rogoff1967
                        Про радиаактивный распад, период полураспада датировки пород с его помощью, я знал еще когда интернета в сегодняшнем виде не было - все по книжечкам.
                        Итак есть радиоактивное вещество Уран, оно распадается (на нем работает ядерный реактор если чо), зная массу образца в молях и количество распадов за единицу времени (видно глазками в толстых фотоэмульсиях) определяется период полураспада, формула там есть.
                        Теперь берем горную породу с урановой рудой и измеряем какое количество урана уже распалось и превратилось в свинец (уран-свинцовый метод), зная количество и период полураспада - вычисляется время, которое порода пролежала. Помимо свинца уран распадается и до другого изотопа урана со своим периодом полураспада - обе цифры совпадают. Таких методов множество и они дают одинаковые результаты - это атомные часы. Вот такие методы и дают датировку пород.
                        если дела обстоят так прекрасно, зачем же тогда используется датировка по ископаемым?

                        Комментарий

                        • Полковник
                          Ветеран

                          • 14 September 2005
                          • 18241

                          #162
                          Сообщение от Herman Lunin
                          Персидская культура - основана, как и европейская, на монотеизме (парсизме-зороастризме). За использование персидских цифр должны платить, таким образом, только атеисты.
                          Мальчик, так ведь и русская, славянская культура, тоже на монотеизме основана. А письменность у нас своя и была и есть. Чо дальше?




                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Саша O
                          И вы сами это делали или просто поверили книжечкам?
                          Делали, не переживай. Свечки держали.

                          .
                          "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                          Виктор Суворов

                          Комментарий

                          • Herman Lunin
                            Ветеран

                            • 01 May 2016
                            • 2561

                            #163
                            Сообщение от Полковник
                            Мальчик, так ведь и русская, славянская культура, тоже на монотеизме основана.

                            .
                            То есть ты, как атеист, предал веру своих предков. С чем тебя и поздравляю.

                            И если ты, вопреки лингвистам-профессионалам, веришь в то, что у дохристианских славян была письменность, - ты всё равно используешь их азбуку не по назначению, так как атеистами-дарвинистами они не были.


                            Короче, куду у тебя ни ткни, - всюду безнравственность выходит.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от carbophos
                            если дела обстоят так прекрасно, зачем же тогда используется датировка по ископаемым?
                            Объясняю: датировки определяются по ископаемым, а ископаемые датируются по датировкам.


                            Понимаете, какая тут тонкость зарыта? Диалектика, не шути!

                            Комментарий

                            • Rogoff1967
                              Ветеран

                              • 29 May 2016
                              • 3944

                              #164
                              Сообщение от Саша O
                              И вы сами это делали или просто поверили книжечкам?
                              Пошли придирки класса, "а ты вот сам вот лично Америку видел ась - вот а говоришь, что она есть , брешут"

                              Дайте мне денюшку на массспектрограф и я вам лично продемонстрирую, ну а лучше обратиться к тем у кого он уже есть и кто умеет им пользоваться.
                              Уран-свинцовый метод - это... Что такое Уран-свинцовый метод?
                              Вы сомневаетесь в лабораторных методах, может вы еще в радиоактивности сомневаетесь, Чернобыль от газу рванул, а фукусима от несвежих суши?

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Herman Lunin
                              Объясняю: датировки определяются по ископаемым, а ископаемые датируются по датировкам.


                              Понимаете, какая тут тонкость зарыта? Диалектика, не шути!
                              Нет, датировка пород идет по распаду радиоактивных компонентов, а окаменелостей по содержащихся в них компонентах.
                              Окаменелости: путеводная нить природы
                              кстати у Дарвина не было датировок, тогда эти методы еще не открыли - это его предположение, котрое блестяще подтвердилось датировками ископаемых.
                              Скептик

                              Комментарий

                              • True
                                Ветеран

                                • 01 May 2016
                                • 8073

                                #165
                                Сообщение от carbophos
                                если дела обстоят так прекрасно, зачем же тогда используется датировка по ископаемым?
                                Потому что датировать по руководящим ископаемым гораздо проще.

                                Впрочем, вы же спрашиваете не для того, чтобы узнать ответ.
                                Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                                Человек произошел от обезьяны

                                Комментарий

                                Обработка...