Если бы не было мифологий и библии,а я был был бы объективным людским ученым то на основании фактов я бы пришел бы к выводу о искусственном происхождении человека или что он деградировавший пришелец.Про пришельца понятно,ну корабль разбился одичали.А вот по другой версии есть даже такое предположение что люди это гибрид обезьяны и свиньи."Человеческий вид является результатом совокупления кабана и самки шимпанзе, такое предположение на днях выдвинул один из ведущих генетиков современности.Сенсационное заявление было сделано Юджином Маккарти из Университета штата Джорджия, который также является одним из ведущих мировых исследователей в области гибридизации животных.  Он указывает, что в то время как люди имеют много общего с шимпанзе, человеческий генотип имеет множество черт, не найденных у других приматов."Возможно если добавить генетическое модификацию ещё от других животных то версия может быть правдоподобной,а вот происхождение людей от общего обезьяньего предка это очевидный бред неучей.
							
						
					Дееспособность дарвинизма
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ископаемые есть и многоЭто ложь.Именно что придуманы и сфальсифицированы.Ни каких останков кроме как подобных по сложности кроманьонцу в действительности нет.Генетика напротив скорее отвергла гипотезу Дарвина.Вы тут писали про сходство генома.Это тоже доказывает обратное,то есть то что вероятность сходства у не родственных видов случайной быть не может.Так как генетика говорит ни только о сходстве,но и о не родственности обезьян и людей.Дарвинизм появился задолго до Дарвина,как религия древа смерти.В любом случае вам как слабым лучше верить даже фанатично и глупо в библию.Вы только объявите на всю вселенную,что у вас есть такое общее мнение на всю планету что вы верите в естественный отбор Дарвина и можете скоро радоваться первому публичному контакту.
 Ископаемые люди. Древнейшие предки человека. Этапы эволюции гоминид - Антропогенез.РУ
 можете лично съездить и каждый посмотреть, и уже хватит бессовестно лгать, что ничего не найдено!
 Сходство генома говорит об одинаковом механизме по которому строится любой организм (рецепт), и если 99% инструкций и даже ошибок одинаково, то вывод очевиден. Родственны ВСЕ ВСЕМ, разница только в степени родства, так как ветви эволюции разошлись на разных этапах.
 Дарвинизм, это не религия, а наука, меняющаяся с накоплением новых данных (религия же статична и мертва в догмах) и генетика мощно расширило эту науку.СкептикКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 
 А вы, позвольте узнать, - кто такой, чтобы мне указывать, что, где и как я должен делать?
 
 
 Зомбированный примитивной доктриной, не имеющий собственного мнения и исходящий поэтому завистью и злобой на несогласных, от собственной интеллектуальной импотенции.
 
 
 Расприказывался, вишь!
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Когда прекратишь уболтамс и заболтамс?Вообще-то никто и ничего не отменял. Это вам в силу вашего невежества причудилось. Тяготение как было, так и есть... Не было лишь закона, до того момента, пока его Ньютон не сформулировал. Вы просто понять это никак не можете, в силу недостаточности образования вашего.
 
 С колесами еще проще - есть фото... вам осталось лишь ткнуть в него указующим перстом... точнее в тот его фрагмент, где вы с Луниным увидели зубчатые колеса.
 Даже боле того - по Лунинской ссылке и видео имеется. И там четко все видно.
 
 .
 
 
 Не хочешь "колёс", - не надо, можешь называть это зубчатыми крыльями, или даже зубчатыми чебуреками.
 
 
 Отвечай на вопрос темы: в результате какого филогенетического ряда это приспособление возникло?
 
 
 Показывай переходные формы с недоразвитым механизмом синхронизации задних ножек, а также то, как происходил у этих форм прыжок.
 
 
 Пора кончать пустопорожнюю бузу.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ваш сайт распространяющий ложь вы уже показывали.Но на самом деле неизвестно ни одного переходного вида.Вы просто скажите где находится хоть один скелет?И даже если они и найдутся то они будут либо предками обезьян либо деградировавшими людьми.Но нечего нет,это значит что жизнь на этой планете высокоразвитая появилась недавно.Сходство и родство это разные вещи,это понимает даже ребёнок.Дарвинизм это религия которая давно появилась только раньше дарвинисты верили в богов.Ископаемые есть и много Ископаемые люди. Древнейшие предки человека. Этапы эволюции гоминид - Антропогенез.РУ можете лично съездить и каждый посмотреть, и уже хватит бессовестно лгать, что ничего не найдено! Сходство генома говорит об одинаковом механизме по которому строится любой организм (рецепт), и если 99% инструкций и даже ошибок одинаково, то вывод очевиден. Родственны ВСЕ ВСЕМ, разница только в степени родства, так как ветви эволюции разошлись на разных этапах. Дарвинизм, это не религия, а наука, меняющаяся с накоплением новых данных (религия же статична и мертва в догмах) и генетика мощно расширило эту науку.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 
 
 
 Здесь три замечания:
 
 
 1) "Сходство генома" якобы выявлено ... но строго в рамках дарвиницких организаций! Ну, примерно, как "антисоветская деятельность", которая была "выявлена", но только в стенах НКВД.
 Ясно, что никогда не было независимой проверки и контроля над этими внутридарвиницкими шахер-махерами. Кто установил методику, почему именно эту, а не иную, как она отлажена, насколько надёжен прибор, каковы его параметрирование и калибровка..., - все эти вопросы повисают в воздухе.
 
 
 
 
 
 
 2) Собственно "геном", и собственно "ген" - это ненаблюдаемые, умозрительные объекты. Эволюционистами произвольно выбраны некие внешние ПРОЯВЛЕНИЯ каких-то невидимых явлений, - и идентичность этих ПРОЯВЛЕНИЙ волюнтаристски "назначена на должность" идентичности САМИХ этих явлений.
 Примерно, как если бы кипение воды в котелке над костром - и кипение воды в микроволновой печи позволило бы говорить о том, что в микроволновке горят дрова и идёт дым.
 Такое вот логическое напёрсточничество уровня гимназистов.
 
 
 
 
 3) Грубейшей логической ошибкой (в данном случае, конечно, злонамеренной) является постановка знака равенства между "похожестью" и "родством". Это положение просто неверно и опровергается чисто эмпирически: сирфы похожи на пчёл, но от пчёл не произошли даже по дарво-мифологии.
 То есть, есть случаи, когда внешнее сходство не говорит о родстве.
 Почему же постулируется, что внутреннее ("генетическое") сходство должно обязательно о нём говорить? Почему невидимое и опосредованно, непрямо полученное ("геном") должно цениться выше, чем видимое и наблюдаемое, с однозначностью указывая на "родство"?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Вот вы сами против себя свидетельствуйте.Несколько раз я просил дарвинистов сказать мне:если что ошибочного найдено в гипотезе Дарвина за 100 лет или хотя бы неточности.И можно сказать ни одного ответа.Но по крайней мере я точно помню со школы что неандертальца считали предком кроманьонца.Удивляет что о новых гипотезах я знаю лучше дарвинистов.Пусть Дарвин и не говорил конкретно о обезьянах,но есть же и другие изменения.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Конечно, всё истинно так.Ваш сайт распространяющий ложь вы уже показывали.Но на самом деле неизвестно ни одного переходного вида.Вы просто скажите где находится хоть один скелет?И даже если они и найдутся то они будут либо предками обезьян либо деградировавшими людьми.Но нечего нет,это значит что жизнь на этой планете высокоразвитая появилась недавно.Сходство и родство это разные вещи,это понимает даже ребёнок.Дарвинизм это религия которая давно появилась только раньше дарвинисты верили в богов.
 
 
 И к несчастью, эта религия - очень примитивная, отупляющая, сектантского типа. Она в цивилизационном плане ничего человечеству не дала, но лишь паразитирует на достижениях теистических культур.
 
 
 Вот и здесь они строчат дарво-нелепицу на кириллической азбуке, придуманной для проповеди евангельского теизма двумя монахами, а не для пропаганды атеизма.
 
 
 Даже свою азбуку выдумать не могут!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Вы лжете - у меня есть собственное мнение. У меня есть собственное мнение абсолютно на все - включая вашего Бога и его действия (которые описаны исключительно в литературе "Мифология древних евреев"). За которое меня бы с радостью сожгли на костре лет 400-500 назад ваши коллеги по любви к Богу.А вы, позвольте узнать, - кто такой, чтобы мне указывать, что, где и как я должен делать?
 Зомбированный примитивной доктриной, не имеющий собственного мнения и исходящий поэтому завистью и злобой на несогласных, от собственной интеллектуальной импотенции.
 Расприказывался, вишь!
 А вот у вас собственного мнения на Бога нету. Тю-тю. За вас ваше мнение сформировали много-много лет назад.
 А родись бы вы в каком-нить кишлаке на юге Афганистана - вы бы по нескольку раз в день совершали бы намаз, несогласный вы наш, имеющий собственное мнение 
 
 А я ведь прав оказался, что вы пишите исключительно на форумы, верно? И этим вы хотите добиться истины? Сами понимаете - это не выход. Форум закрылся - и куда вы? С грустной миной искать через гугл новый религиозный/атеистический форум 
 
 Так дело не пойдет. Или вы выходите на новый уровень (для этого, как минимум, нужно подняться с дивана) - или навсегда остаться диванным воЕном интернета (100%).
 А пока вы никто и звать вас никак. Без родины и флага.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Ну так покажите другие результаты исследования генома, которые сделаны в божьих организациях.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Генетик Стивен Джонс сказал:
 ""то, что у нас 96% общего с шимпанзе не делает нас шимпанзе, как то, что у нас 50% общего с бананом не делает нас на половину бананом"
 (To the question of whether sharing 96 percent of our genetic make-up with chimps makes us 96 percent chimp, evolutionist Steven Jones, a renowned British geneticist, humorously commented, We also share about 50% of our DNA with bananas and that doesnt make us half bananas ) "
 
 Это говорит ещё и о том что генетика ошибается.Она неправильно подсчитает сходство.
 
 
 
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Генетические анализаторы можно купить. Что ваша шайка креационистов никогда делать не будет, ибо из-за сомнения Лунина никто из вашей шайки не будет отдавать значительную сумму.Ясно, что никогда не было независимой проверки и контроля над этими внутридарвиницкими шахер-махерами. Кто установил методику, почему именно эту, а не иную, как она отлажена, насколько надёжен прибор, каковы его параметрирование и калибровка..., - все эти вопросы повисают в воздухе.
 А можно заказать секвенирование и анализ ДНК "все включено". Цена будет зависеть исключительно от длины и количества образца.
 Цены куда ниже. И опять - уж лучше Лунин бесплатно поорет на религиозном форуме о своих сомнениях 
 
 Шах и мат, верующий.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 А доказать свои слова вы, как обычно, не в состоянии, я прав?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 
 Ну и чудненько! Используйте только, пожалуйста, гигиенический пакет - и осторожнее с ковром и диваном!
 
 - - - Добавлено - - -
 
 
 Она "ошибается" так же, как "ошибался" сталинский НКВД: нужно выбить заказанный дарвинистами результат - и они его выбивают. За счёт налогоплательщиков, к тому же.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Продавайте квартиру, покупайте генетический анализатор - и успокойтесь наконец 
 Но ни вы - ни кто-либо из вашей шайки-лейки креационистов не будет этого делать никогда.
 Потому что знают, что сядут в лужу.Комментарий

Комментарий