Наука и религия. Грозные противники?

[igor_ua]

Так что, программы сами себя программируют. Программы способны самосовершенствоваться.

А какую программу нужно поставить, что бы мой виндовс ХР перепрограмировался и совершенствовался до седьмого виндовса, или хотя бы до Висты? Если не виндовс, то хотя б офис 2003 до 2007-го.

[извне :-)]

А какую программу нужно поставить, что бы мой виндовс ХР перепрограмировался и совершенствовался до седьмого виндовса, или хотя бы до Висты? Если не виндовс, то хотя б офис 2003 до 2007-го.

Игорь! В том то и дело, что "нужно поставить". Если в программу не заложен алгоритм модификации и восстановления, то под действием энтропии прийдёт время, когда она будет неработоспособна (например, произойдёт повреждение участка поверхности жёсткого диска с данными).

[Степан]

Игорь! В том то и дело, что "нужно поставить". Если в программу не заложен алгоритм модификации и восстановления, то под действием энтропии прийдёт время, когда она будет неработоспособна (например, произойдёт повреждение участка поверхности жёсткого диска с данными).

ДНК это запись программы по восстановлению клетки. Так что было первым из них: клетка или ДНК? Одно только это уже будет спорным, т.к. до сих пор споры не прекращаются по вопросу, что было первым: курица или яйцо? Запись всегда делается более сложным построением, что намекает: клетка должна каим-то образом сделать эту запись, что не возможно ни по каким логическим соображениям.

[w_smerdulak]

До сих пор споры не прекращаются по вопросу, что было первым: курица или яйцо?

Бугагагагагагага))))))

А действительно, что было первым? Степан, Вы какого мнения придерживаетесь в этом вопросе?

[ИлюхаМ]

Одно только это уже будет спорным, т.к. до сих пор споры не прекращаются по вопросу, что было первым: курица или яйцо?

И вы считаете, это два равнозначных вопроса? Про курицу и яйцо - загадка на смекалку для школьников.

[Vetrov]

2Степан
Одно только это уже будет спорным, т.к. до сих пор споры не прекращаются по вопросу, что было первым: курица или яйцо?

Степан не прекращает жечь. Беспощадно.

[Sasa]

Буггагага, Степан, если можно попрошу Вас не отвечать на этот вопрос первым, пусть атеисты скажут свою версию, а мы посмеёмся.
Бугагага, Степан, я вас уважаю. Ага.

[извне :-)]

ДНК это запись программы по восстановлению клетки. Так что было первым из них: клетка или ДНК? Одно только это уже будет спорным, т.к. до сих пор споры не прекращаются по вопросу, что было первым: курица или яйцо? Запись всегда делается более сложным построением, что намекает: клетка должна каим-то образом сделать эту запись, что не возможно ни по каким логическим соображениям.

По поводу яйца и курицы:
Яйцо - это клетка организма курицы. Тоесть, яйцо не появляется вновь из ничего. Оно и курица являются продолжением куриного рода - непрерывного процесса, который является определяющим. А если экстраполироваться по времени вглубь этого процесса, то дойдём до бактерии. Так что раньше была бактерия.
Иначе червячкам не было бы, что кушать. Не было бы червячков, курица умерла бы. Не было бы курицы, ели бы мы песок и глину. Если есть чем запить, то ещё ничего.

Яйцом, или ооцитом, обычно называют яйцеклетку животных. Размеры яйцеклеток как таковых могут сильно варьировать: яйцеклетка мыши имеет диаметр приблизительно 0,06 мм, в то время как диаметр яйца африканского страуса может достигать 15-18 см

Опять же ДНК ДНКе рознь. () Взятая из клетки ДНК содержит вторичную информацию. Произвольная молекула ДНК - нет. И для клетки она, хоть и определяющий, но лишь инструмент. Определяющей является информация.

[carbophos]

Определяющей является информация.

Может ли существовать информация без носителя?

[войд]

ДНК это запись программы по восстановлению клетки. Так что было первым из них: клетка или ДНК? Одно только это уже будет спорным, т.к. до сих пор споры не прекращаются по вопросу, что было первым: курица или яйцо? Запись всегда делается более сложным построением, что намекает: клетка должна каим-то образом сделать эту запись, что не возможно ни по каким логическим соображениям.

YouTube - The Origin of Life - Abiogenesis

[извне :-)]

Может ли существовать информация без носителя?

О! Вот это вопрос. Нет на него ответа. Точнее, известные законы не допускают этого. Но!
Допускют же существование тёмных материи и энергии. Так вот записанная на них информация как должна восприниматься? И в прямом и в переносном смысле. Нужно подумать.

[Bovlan]

Bovlan! Не морочьте верующим голову. А особенно атеистам.

Если я и заморочу голову атеисту или верующему, то никак не программисту.

Всё в рамках заданных алгоритмов.

А Вы задумывались когда-нибудь - каковы они, эти рамки?

Кстати, под какие процессоры Вы более сорока лет тому назад программировали (в 1969 году и раньше)?

Первые программы я писал на М20. Тогда ЭВМ назывались не по типу процессора. Тогда это были сразу комплексы. М20, БЭСМ, Минск, Наири и т.д.

Перфокарты к ламповым ЭВМ?

М20 была ламповой, но в то время уже начали появляться полупроводниковые. Профессионально я начал программировать на М222. На автокоде. А перфокарты у меня до сих пор есть.

[Bovlan]

А какую программу нужно поставить, что бы мой виндовс ХР перепрограмировался и совершенствовался до седьмого виндовса, или хотя бы до Висты? Если не виндовс, то хотя б офис 2003 до 2007-го.

Какие проблемы? А Вы готовы ждать миллион лет. И регулярно делать апгрейды железа.

[Савааоф]

И что с этого? Изучал компьютеры, никто не сказал, что благодаря ему они появились. Назывались другие имена, но не его.

Открою вам секрет, компьютеры работают благодаря законам квантовой механики.
Открою еще больший секрет- вся электроника работает благодаря законам квантовой механики.

[plug]

Bovlan! Не морочьте верующим голову. А особенно атеистам.
Все компьютерные системы функционируют в рамках кибернетических законов.

И что, кибернетические законы запрещают им самомодифицироваться и развиваться?

Если проще, то компьютер не делает того, что не указал программист в исходнике.

Ну, это - да. Если программист не указал программе самостоятельно эволюционировать, то она и не будет этого делать.