Случайное появление жизни

[DrPepper]

Для чего омметр после включения требует калибровки ( замыкания контактов и установки на "0")?
Потому что ЭДС батареи может изменяться ( например, из-за её разрядки), поэтому изменяется сила тока в цепи омметра, а определенной силе тока соответствует определенное значение сопротивления на шкале. R=U/I.

Итак, вы уже (после четвертого раза) начали признавать, что е-метр это омметр. Недурно!

Мысль вызывает возмущения в электрическом поле тела, т.е. наводится дополнительная ЭДС, изменяется сила тока в цепи Е-метра, и стрелка на шкале совершает движение. Вот так это и работает.

Ранее вы писали, дословно: Энергия мысли исчезающе мала. Выделить её из хаоса биопотенциалов невозможно. Так кому вы сейчас мозги пудрить пытаетесь, утверждая чудесное возникновение дополнительной ЭДС?
Неоткуда взяться дополнительной силе при исчезающе малом источнике, неразличимом на уровне фоновых шумов.

Это биокинетика - информационные технологии будущего. Создана, разработана и проверена людьми в 1000 раз более умными, креативными и образованными, чем вы.

Точно. Биокинетический хрустальный шар будущего. Разработан в виде копии схемы заурядного моста для измерения сопротивления, и за деньги на нескольких курсах преподается умным и креативным людям, не понимающим даже то, что такое омметр.

Интересно, как вы 1000-кратное превосходство ума и креативности определили? Видимо омметром за 5000 баксов.

Человек изначально является духовным существом. Хомо сапиенс - это деградированное духовное существо, имеющее тело.

Здачит, генетические сущности, целью которых является выживание на самом примитивном уровне созданных тел, создают их для того чтобы у духовного существа была возможность стать деградировавшим. Какие восхитительные истории уживаются в вашем сознании деградировавшего духовного существа.



- - - Добавлено - - -

Я работал с Е-метром, Полковник.

Не понимая что это омметр за бешенные деньги? Ваш опыт работы очень ценен для нас, оставайтесь на связи.

- - - Добавлено - - -

Технологию проверили на пациенте, который 15 лет назад перенёс инсульт, лишивший его речи. Теперь он может использовать около полусотни слов, просто думая о них.

Я же тебе советовал книгу прочитать - кого ты удивить сейчас пытаешься?
Работает это так (упрощенно): человека просят сконцентрироваться на каком-то конкретном образе или идее. Измеряют нейронную активность. Потом на другом образе или идее, и т.д. После сохранения калибровки человек мысленно концентрируется на этих образах, генерируя аналогичную активность, которую прибор и считывает с определенной точностью. Все. Никакого чтения мыслей нет. Просто используется тот факт, что концентрация на определенных образах активирует определенную активность, которая частично и считывается. Но это не означает что считывается сама мысль. В лучшем случае это сравнимо с автомехаником, по шумам мотора диагностирует неисправность.

Отчитайся если понял.

[Полковник]

В каком смысле как? В виде образов.

Фин, вслушайся в то, что ты ты только что сказал:
- Образ, это отражение.....
- Как отражаются?
- Как образ....

Не кажется ли тебе что масло масляное?



- - - Добавлено - - -

Итак, вы уже (после четвертого раза) начали признавать, что е-метр это омметр. Недурно!

Не. Это без толку.
У него даже омметр не меряет сопротивление, а меряет всякую фигню...

.

[DrPepper]

Не. Это без толку.
У него даже омметр не меряет сопротивление, а меряет всякую фигню...
.

У них один из способов проверки прибора - свернуть один из проводов парой колец и поводить магнитом. ЭДС наводится, стрелка колеблется, хаббардисты ликуют.

Вот только это совершенно нормально для моста, измеряющего электрическое сопротивление, и омметр при этом не становится чем-то иным.
Вот только в случае с магнитом энергия для дополнительной электро-движущей силы берется из мускульной энергии хаббардиста, а как доп ЭДС возникает из "исчезающе малой и фоново неразличимой энергии мысли" хаббардисты понятия не имеют, но все равно ликуют.

Полковник, я дико извиняюсь, но как вообще в 21 веке можно разводиться такой лажей? Мракобесие средневековое.

[DrPepper]

Я видел несколько подобных определений, настаивающих на дополнении знаний. Вот такой подход, что тут сказать. Он имеет право на существование, т.к. информация - явление субъективное, в конце концов.

Ну, здесь, наверное, не стали для семиклассников усложнять. Здесь, конечно, интерпретирует сигналы робот. Включение в определение приборов - это кибернетический подход к информации. Я лет 10 назад дискутировал на эту тему с одним спецом в информатике, он ругался трехэтажным на несколько строчек (не шучу), что трактовка информации с точки зрения цифровых систем (в том числе такие понятия, как количество информации) просто убийственно и абсурдно. Ну просто рвал и метал)) Ну и тут такой сложный вопрос, как - существует ли субъективная реальность у кибернетических систем, этот вопрос, как я читал, не решен философами.

Да я понимаю что школьникам нужно упрощать, потому и высказался в шутливом ключе. Насчет роботов - это действительно тонкий момент. Совокупная сложность процессора, выполняющего программу столь велика, что способна вызвать благоговейный трепет. Но это все же детерминистичный механизм (для упрощения исключим многопоточное выполнение), сравнимый с какой-нибудь навороченной аналоговой счетной машиной. Так что робот решений не принимает, он исполняет программу, все решения в которой принял человек.

[Полковник]

Полковник, я дико извиняюсь, но как вообще в 21 веке можно разводиться такой лажей? Мракобесие средневековое.

Ты даже не представляешь на сколько в этом 21-м веке упала грамотность... ниже плинтуса уже точно.

.

[Мон]

Да я понимаю что школьникам нужно упрощать, потому и высказался в шутливом ключе. Насчет роботов - это действительно тонкий момент. Совокупная сложность процессора, выполняющего программу столь велика, что способна вызвать благоговейный трепет. Но это все же детерминистичный механизм (для упрощения исключим многопоточное выполнение), сравнимый с какой-нибудь навороченной аналоговой счетной машиной. Так что робот решений не принимает, он исполняет программу, все решения в которой принял человек.

Я не уверен, что в данном случае важен вопрос, кем создан алгоритм интерпретации - самим объектом или тем, кто его создал. В конце концов, человек извлекает знания из сигналов тоже не по собственного изготовления программе. И здесь не важно, природа ли его создала в процессе эволюции, или некий Творец. Важно, что этот процесс имеет место. И в кибернетических системах то же самое, неважно, человек ли создал программу, или ИИ самой системы.
Создана нейросеть, которая пишет код на уровне среднего программиста

[Fin1]

Фин, вслушайся в то, что ты ты только что сказал:
- Образ, это отражение.....
- Как отражаются?
- Как образ....

Не кажется ли тебе что масло масляное?

Я написал чтобы вы уточнили вопрос, что значит, как отражается?

[Владимир П.]

А русалки - выдуманное понятие.

Недоказуемый тезис. Атеизм это безумное мировоззрение.

- - - Добавлено - - -

Так ты же утверждал что понятие без фактов не может существовать,

Вы соврали в очередной раз. Атеизм это лживое мировоззрение.

- - - Добавлено - - -

Бестелесность и невидимость ты тоже неспособен отличить.

Это что опять лай? Атеизм это лающее мировоззрение.

[SirEugen]

...

Не. Это без толку.
У него даже омметр не меряет сопротивление, а меряет всякую фигню...

.

Шкала омметра градуирована в омах, это так.
А Е-метра - нет. Это не омметр.



Я могу взять линейку и замерить с её помощью длину чего-л.
Теперь объясни, чем и как омметр измеряет сопротивление.

[SirEugen]

...
Вот только это совершенно нормально для моста, измеряющего электрическое сопротивление, и омметр при этом не становится чем-то иным.
...

Шкала омметра градуирована в омах, а механизм стрелки откалиброван для измерения сопротивления.
Е-метр не градуирован в омах, а механизм стрелки откалиброван для регистрации изменения параметров тока под воздействием мысли. Характер движения стрелки ( поведение, амплитуда) - вот что имеет значение.

Вот только в случае с магнитом энергия для дополнительной электро-движущей силы берется из мускульной энергии хаббардиста, а как доп ЭДС возникает из "исчезающе малой и фоново неразличимой энергии мысли" хаббардисты понятия не имеют, но все равно ликуют.

Энергия мысли действительно исчезающе мала. Но регистрируется вызванное воздействием мысли электромагнитное возмущение. Вот в чем соль.

[Полковник]

Я написал чтобы вы уточнили вопрос, что значит, как отражается?

В чём физическая суть отражения?

.

[Fin1]

В чём физическая суть отражения?

Это не физический, а психический процесс. Каким образом мозговая активность становится содержанием сознания неизвестно, на данный момент, это нерешенная проблема.

[Полковник]

Шкала омметра градуирована в омах, это так.
А Е-метра - нет.

И чо?
Шкалу можно в чём угодно проградуировать.

Это не омметр.

Это омметр.
Надо не на шкалу смотреть, а на схему. Если прибор включен в измерительный мост сопротивлений, то и мерять он будет именно сопротивление.
Вот если бы мост был из конденсаторов, то и мерял бы он тогда ёмкость, а если из катушек, то - индуктивность.
А так мы видим, что измеряется именно сопротивление.
А вот уже в чём именно ВЫ сопротивление измеряете, в бубликах, хаббардиках или в чопиках - это ваши собственные заморочки, которые никоим образом не влияют на суть физических процессов измерения.

.

[The Man]

Шкала омметра градуирована в омах, это так.
А Е-метра - нет. Это не омметр.

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Опыт, [сын] ошибок трудных,
И Гений, [парадоксов] друг,
[И Случай, бог изобретатель]

1829 г.

© Пушкин А.С.

Хаббардисты не в курсе, что омметр не измеряет непосредственно сопротивление?

[Полковник]

Это не физический, а психический процесс. Каким образом мозговая активность становится содержанием сознания неизвестно, на данный момент, это нерешенная проблема.

Все процессы являются физическими.

Деление на сознание, ум, интеллект, и т.д. и т.п. - суть весьма условны, точно так же как не менее условно деление на БИОС, ядро, оболочку и драйвера в современном ПО. Но с компьютерами проще, в них хард и софт чётко друг от друга отделены.
В нейросети не так.
Нейросеть - программно-аппаратный комплекс, в котором софт привязан к харду и определяется только им. Конечно, без минимальных знаний в области схемотехники и информатики, нефиг делать пробовать понять физическую суть сознания и всех прочих психических процессов.
Я даже о себе не могу сказать что вот прям всё там понимаю...
Но у меня есть хотя бы самое базовое представление о них, - что собой представляет программа в сети, как происходит перепрограммирование, и т.п...




- - - Добавлено - - -

Хаббардисты не в курсе, что омметр не измеряет непосредственно сопротивление?

О прямых и косвенных измерениях они конечно же понятия не имеют.
Это факт.

.