Случайное появление жизни

[Саша O]

Эволюция - давным давно доказанный научный факт.

Факты теорий не называют.

[MannasManuk]

@MannasManuk
Как у вас сочетаются миллиарды лет смерти и борьбы за выживание с библейским: "грех вошел в мир, и грехом смерть"?
Я склонен видеть, ошибки ученых
К примеру геохронологическая шкала, в основании имеет круговую логику, когда возраст образца определяется слоем, а слой, образцом
Это есть, чего греха таить

Я не знаю как. Бог точно есть. И Иисус Мессия вполне реален. Это я точно выяснил. И Библия - это весьма святая книга. Но это не значит, что я должен принимать абсолютно все постулаты Христианства на веру. Я не могу принять учение о том, что было грехопадение. И сотворение мира за 6 дней - это тоже сложно. Не могу принять. Люди рождаются невежественными. Я для себя приравниваю невежество ко греховности. И Христос для меня - это больше именно святой человек. Мне пока сложно принять то, что Христос - Бог. А в остальном я очень и очень за Христианство, но разумное и уважающее науку.

[Werty1383]

Я далёк от атеизма. Верую в Бога и в Иисуса. Люблю Библию. Но в науку я тоже верю, если она контролируется людьми веры.
Да, две разные клетки двух людей (мужчины и женщины) притягиваются друг к другу и объединяются, а затем эта объединившаяся клетка начинает делиться - так появляется новое тело (строительство нового тела нового человека). В него Бог сразу же вселяет определенную душу. И так появляется новый человек, который 9 месяцев пребывает в утробе матери (в этот период его тело растёт и развивается, начиная к 4-5 месяцу всё больше походить на человеческое тело).
Как это происходит и что происходит с генетикой? Я не являюсь биологом и специалистов в области генетики. Знаю лишь, что гены мужчины и женщины перемешиваются между собой. За всем этим всегда стоит Бог, а не случай. В этом я уверен. Бог-Вседержитель держит все эти процессы в Своих руках. То, какое именно тело рождается и растёт у конкретного человека, как и его предрасположенности и отчасти и его характер и способности - всё это закладывается генами и Творцом-Богом в момент зачатия. Сие есть тайна. Хотя люди и пытаются уже и на некоторые подобные процессы влиять, изменяя нечто. Но я в этом не разбираюсь. Возможности человека почти безграничны. И это заложил в нас Сам Бог.

Да, это так. И это хорошо.
Но хорошо было бы, чтоб у верующих ещё было достаточно разума, чтобы они признавали важность науки (и научных достижений) в жизни современных людей и христиан в частности.

что такое уважение к науке? Это ничего не принимать на веру
Деткам в школе говорят про эволюцию, и никто не задает вопросов, все проглатывают, как факт
О, конечно, науку надо уважать, зачем вопросы задавать?
Но мне интересно знать, и если я вижу несоответствия, почему бы и не спросить?

- - - Добавлено - - -

Бугога. Вас сколько раз просили дать хотя бы какой-нибудь расчёт?

Эволюция - давным давно доказанный научный факт.

кто-то претендует на точное знание, но расчетов, как я понял, нет?

И как этот факт увидеть? На подрисованных гравюрах? То, что это общепризнанное мнение, не спорю. Но где факты?

[Веснушка]

Но мне интересно знать, и если я вижу несоответствия, почему бы и не спросить?

И какие вы видите несоответствия?

[MannasManuk]

что такое уважение к науке? Это ничего не принимать на веру
Деткам в школе говорят про эволюцию, и никто не задает вопросов, все проглатывают, как факт
О, конечно, науку надо уважать, зачем вопросы задавать?
Но мне интересно знать, и если я вижу несоответствия, почему бы и не спросить?

Уважение к науке - это стремление анализировать написанное в Библии. И не принимать слепо нечто, а испытывать лично. Я лично испытал всё и убедился: Бог есть и Он нас спасает и является нам через веру в Иисуса. Испытал Его невероятную Любовь и великое Милосердие. Люди полны несовершенств и невежества, как и злобы и ненависти. Но в Боге есть много Любви и Милосердия.
Уважение к науке - это уважение к разуму. А разум - это изучение Библии самостоятельно - без воздействия со стороны разных догм Христианства. Да, я изучаю Библию, будучи свободен от влияния верующих христиан. Я свободен от догм и самостоятельно анализирую написанное в Библии. Во мне нет слепой веры, но есть вера в то, что разумное отношение к Библии и к жизни приведёт меня ко благу. При этом я вовсе не считаю, что Бог Сам писал Своим перстом Библию. Это мнение, на мой взгляд, совсем антинаучное. Библию писали, как я думаю, не очень совершенные люди, пусть они и были святы, так как были через веру и праведную жизнь освящены Богом, Который их и вдохновлял. Но, тем не менее, при всём при этом Библия не идеальна, как и люди, писавшие её, тоже не идеальны. Всё логично и научно. Закономерно всё. И всё-таки я верую в то, что Библия свята и может помочь любому разумному (а порой и не очень разумному) человеку приблизиться к познанию Бога. Такое мнение я считаю совершенно научным, но отчасти и совпадающим с мнением самих христиан.

[MannasManuk]

И какие вы видите несоответствия?

Их много в Библии. И об этом знают и сами христиане (пусть они и боятся это порой признавать). И при этом многим христианам внушено так: Библию писал Сам Бог - поэтому в ней нет и не может быть несоответствий и ошибок.

[Werty1383]

И какие вы видите несоответствия?

вы называете жаберными дугами то, что ими не является, к примеру

- - - Добавлено - - -

Их много в Библии. И об этом знают и сами христиане (пусть они и боятся это порой признавать). И при этом многим христианам внушено так: Библию писал Сам Бог - поэтому в ней нет и не может быть несоответствий и ошибок.

многие несоответствия, рещультат недопонимания, надо это тоже признать

[Веснушка]

вы называете жаберными дугами то, что ими не является, к примеру

Замечательно.
А что я называю "жаберными дугами"?
Чем же оно является на самом деле?
А самое главное, почему вы так решили?

[Werty1383]

Замечательно.
А что я называю "жаберными дугами"?
Чем же оно является на самом деле?
А самое главное, почему вы так решили?

)))Какая гневная отповедь в ответ на невинное замечание
Или не невинное?
Я ж ничего, просто говорю, что вижу
А тут, профессора супертяжелых категорий)))
А может, открыть тему о жаберных дугах?

[Веснушка]

)))Какая гневная отповедь в ответ на невинное замечание

Это вы так про три моих вопросика полностью закопавших вас вместе с вашим "несоответствием"?
Загуглите что называется отповедью и старайтесь не использовать слова смысл которых не знаете.

Или не невинное?
Я ж ничего, просто говорю, что вижу
А тут, профессора супертяжелых категорий)))
А может, открыть тему о жаберных дугах?

Вам и здесь сказать ничего и в новой теме ничего не родите.

[The Man]

Это я точно выяснил.

Каким образом выяснили?

А в остальном я очень и очень за Христианство, но разумное и уважающее науку.

В смысле не за православие.

- - - Добавлено - - -

кто-то претендует на точное знание, но расчетов, как я понял, нет?

Именно. Вы и претендуете на точное знание.

Но где факты?

В любом учебнике по биологии.

[Werty1383]

Именно. Вы и претендуете на точное знание.
В любом учебнике по биологии.

вы фантазер
И верующий)))
До свидания

[Werty1383]

Это вы так про три моих вопросика полностью закопавших вас вместе с вашим "несоответствием"?
Загуглите что называется отповедью и старайтесь не использовать слова смысл которых не знаете.



Вам и здесь сказать ничего и в новой теме ничего не родите.

нет
Мы начали ходить по кругу, вам больше нечего сказать, вы нервничаете, особенно, прсле притчи с цыпленком 999
Ваши "руки в кипяток" показывают довольно ясно раздражение, по сути же, вам возразить нечего
После любой серии экспериментов, хоть 1001, хоть 10^21, остается недосказанность, она исходит из природы знания, вам это не нравится, мне тоже, это надо просто всегда держать в уме, тогда самонадеянности и ненужной гордыньке будет поменьше
Вы уделили мне достаточно времени, за что я вам благодарен
Мы начали повторяться по третьему кругу, видимо, вопрос исчерпан
Всего вам хорошего
Если кого зацепил в пылу споров, прошу прощения, это не со зла
Может, еще увидимся, и даже, станем друзьями. Кто знает? Всех вам благ

[The Man]

вы фантазер
И верующий)))
До свидания

Что, нечем ответить?
Чего и следовало ожидать.

[Саша O]

Что, нечем ответить?
Чего и следовало ожидать.

А вы уже нашли создателя холодильника?