Случайное появление жизни

[Нынешний]

Вы вообще в курсе, что в начале было Слово,

- Иными словами - вначеле был Бог-Дух(в оригинале - Логос).

[Антропос]

вначеле был Бог-Дух

Ну, хоть не "духоматерия" )

[Нынешний]

Ну, хоть не "духоматерия" )

Духоматерия была всегда. Именно она родила всех духов, включая и Бога-Духа.

[Werty1383]

Поскольку Пресс выжать определение случайности так и не смог, придется привести определение самому:

СЛУЧАЙНОСТЬ филоская категория для обозначения таких связей между явлениями реального мира, которые в одних условиях могут осуществиться, а в других нет. В противоположность этому, когда такая связь осуществляется неизбежно и всегда, то ее определяют как необходимую. Количественным анализом случайных событий занимается математическая теория вероятностей, которая оценивает степень возможности появления таких событий.
Философия: Энциклопедический словарь. М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2004.

Поясню примером. Многократно подбрасываем в нормальных условиях рукой монетку. Каждый раз она обязательно приземлится - это необходимый результат, который в силу действия закона всемирного тяготения обязателен. Но она вовсе не обязательно приземлится и успокоится "орлом" вверх - этот результат является случайным и оценивается теорией вероятности как равный 0.5 (50% если кому так удобнее).

Далее.

Случайно то, истинность чего может быть установлена только опытным путем, и в этом смысле не доказывается, а констатируется. Этот смысл был принят так же в экзистенциализме, как характеристика экзистенции: мы свое существование лишь фиксируем как факт, а не выводим дедуктивно как следствие
Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация». И.Т. Касавин. 2009.

И тут у сторонников теизма появляется интересная проблема - ведь они тоже принимают свое существование как данность, как факт, и из этого факта пытаются вывести необходимость существования Творца (а не наоборот). Таким образом введение в картину мироздания Творца никак не меняет дело - возникновение жизни остается случайным, а не необходимым событием. Ведь в противном случае пришлось бы признать что Творец не имел выбора и неизбежно создал бы жизнь в известном нам виде - как неизбежно падает подброшенная монета. И что-то мне подсказывает, что такое ограничение действий Творца не вполне соответствует представлениям о нем.

Неоходимым оказывается творение, после того, как Он повелел, оно должно появится, с неизбежностью падающей монетки
" И стало так!"

[Werty1383]

Самоподдерживающаяся химическая система, способная к дарвиновской эволюции. Это рабочее определение NASA, предназначенное для идентификации живых организмов во вселенной, если признаки таковых будут обнаружены.

Вы вообще в курсе, что от дарвиновской эволюции осталось только название?
Предсказательная сила этой гипотезы ниже плинтуса
Переходных форм было обещано вагон, вагонетка, и еще маленькая тележка
Сам Дарвин признавался, что не понимает, почему их их раз-два, и обчелся
Но ведь, прошло 150 лет! А воз и ныне там!
Хоистиане, мусульмане, сочувственно кивают, но помочь не хотят)))

[The Man]

Вы вообще в курсе, что от дарвиновской эволюции осталось только название?
Предсказательная сила этой гипотезы ниже плинтуса
Переходных форм было обещано вагон, вагонетка, и еще маленькая тележка
Сам Дарвин признавался, что не понимает, почему их их раз-два, и обчелся
Но ведь, прошло 150 лет! А воз и ныне там!
Хоистиане, мусульмане, сочувственно кивают, но помочь не хотят)))

Да полно врать-то, уж сколько раз их показывали...

- - - Добавлено - - -

Духоматерия была всегда. Именно она родила всех духов, включая и Бога-Духа.

Ещё один фантазёр...

[Werty1383]

Да полно врать-то, уж сколько раз

знаю
И сколько фальшивок выставляли, тоже известнр
А вы, знали?

- - - Добавлено - - -

Кстати, рудиментарные органы, до сих пор в учебниках
Также, как эмбриональные " жабры" человека
Тоесть, не стыдно

[Веснушка]

Вы вообще в курсе, что от дарвиновской эволюции осталось только название?

Правда? Ну расскажите тогда, что было в Теории Дарвина и не перекочевало в современную Синтетическую теорию эволюции?

Предсказательная сила этой гипотезы ниже плинтуса

А эта инфа откуда?

Переходных форм было обещано вагон, вагонетка, и еще маленькая тележка

Так вот именно. В числе прочих предсказаний Дарвин заявил, что если человек имеет общего предка с шимпанзе, как утверждает ТЭ, то должны существовать переходные формы, от этого предка к человеку. При жизни Дарвина таковых не имелось ни одной.
Так вот, а на сегодняшний день их накопали вагон и маленькую тележку.

Это, к слову, о предсказаниях.

Сам Дарвин признавался, что не понимает, почему их их раз-два, и обчелся

Вы, конечно, приведете соответствующую цитату Дарвина, не хотелось бы вас считать обманщиком.

Но ведь, прошло 150 лет! А воз и ныне там!

Как видите, не там.
Отчего вы считаете, что в праве делать категорические утверждения по поводу предмета о котором понятия не имеете? Это, кстати, общее место всех креационистов.

[Саша O]

Правда? Ну расскажите тогда, что было в Теории Дарвина и не перекочевало в современную Синтетическую теорию эволюции?

Ничего не перекочевало, такой даже книжки нет "Синтетическая теория эволюции".

[The Man]

знаю

Вы себе льстите.

И сколько фальшивок выставляли, тоже известнр
А вы, знали?

И сколько было фальшивок?
И самое главное: сколько из них было выявлено креационистами?

Кстати, рудиментарные органы, до сих пор в учебниках
Также, как эмбриональные " жабры" человека

Банальные факты в учебниках. И?

[Саша O]

И сколько было фальшивок?

Синтетическая теория эволюции очередная фальшивка, нет такой теории.

[снова я]

Правда?

Так вот именно. В числе прочих предсказаний Дарвин заявил, что если человек имеет общего предка с шимпанзе, как утверждает ТЭ, то должны существовать переходные формы, от этого предка к человеку. При жизни Дарвина таковых не имелось ни одной.
Так вот, а на сегодняшний день их накопали вагон и маленькую тележку.

А как дела обстоят с копанием переходных форм от общего предка к шимпанзе?
При Дарвине тоже и таких не было? Все вдруг появились в наше время?Не там копали?
Наверное две тележки накопали?Просто интересно.

- - - Добавлено - - -

Банальные факты в учебниках. И?

И не стыдно никому.

[Веснушка]

А как дела обстоят с копанием переходных форм от общего предка к шимпанзе?
При Дарвине тоже и таких не было? Все вдруг появились в наше время?Не там копали?
Наверное две тележки накопали?Просто интересно.
-

Насколько я знаю, ничего не найденно. В отличии от сухих саван, во влажных лесах останки сохраняются гораздо хуже. Да и не сказать, что бы их сильно искали, люди гораздо больше всех интересуют.

[The Man]

И не стыдно никому.

Почему должно быть стыдно за банальные факты в учебниках?

- - - Добавлено - - -

А как дела обстоят с копанием переходных форм от общего предка к шимпанзе?

Nakalipithecus nakayamai
Накалипитек

ВОЗРАСТ НАХОДКИ:
10 млн. лет назад

МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ:
Кения, Накали

Последний общий предок горилл, шимпанзе и гоминид.
Обнаружены зубы и фрагменты челюстей.

[Werty1383]

Банальные факты в учебниках. И?[/QUOTE]

Факты чего? Заблуждения или заведомой лжи?
Где жабры у человеческого эмбриона?
Вы знаете, что Геккеля за подделку фотографий исключили из научного сообщества?