Случайное появление жизни

[Полковник]

Какой конкретно учебник? По химии? Или алгебре 7й класс?

Для начала - русский язык.
Ну, чтобы ты просто понимал что тебе говорят.

- - - Добавлено - - -

И тут у тебя получается, что несуществующий Дед Мороз нематериален (цитата в самом верху) и материален одновременно.
Это здорово придумано ))

Дед Мороз нематериален.
Образ/модель Деда Мороза - материален.

Объект и его модель - это не одно и то же.
Всегда ваш, К.О.

.

[Dimitric]

Давайте вы не будете пытаться судить своим умом о моей логике, ладно? Дурак не тот кто принимает эмпирический опыт, а тот, кто в этот опыт зачем-то верит.

Т.е. никто не должен верить в чужой опыт?
Вы утверждаете, что - Каждый обязан лично, проверить истинность заявления:
сила тока в проводнике прямо пропорциональна напряжению в проводнике и обратно пропорциональна сопротивлению этого проводника.

Ведь вера это убежденность в недоказанном, а доказанное это знание. И закон Ома это знание. Веру в него - нафиг (хотя дуракам можно, конечно).

Т.е. Вы утверждаете: Каждый, кто не проверил лично, что закон Ома истинен, а просто верит в это, тот дурак.
Вы это утверждаете? "ДА" или "НЕТ"?

[DrPepper]

Дед Мороз нематериален.
Образ/модель Деда Мороза - материален.

Ну, а собственно Дед Мороз это что? Это и есть абстрактный образ, модель дедушки с подарками, состряпанная из реальных и нереальных характеристик. И этот образ/модель - нематериален.

[Dimitric]

Лично вам ничего кроме веры не нужно. Вера и есть бездоказательная убежденность.

Речь шла не про меня, а про каждого, кто хочет проверить.
Я лишь уточнил то, что этот каждый является профаном.
Вы начнёте отвечать на конкретные вопросы? Или будете продолжать - бегать и давать советы, которых у Вас никто не просит?

[DrPepper]

Т.е. никто не должен верить в чужой опыт?

Вас постоянно кидает в крайности, граничащие с дичью. Откуда такая истеричность?

Вы утверждаете, что - Каждый обязан лично, проверить истинность заявления:
сила тока в проводнике прямо пропорциональна напряжению в проводнике и обратно пропорциональна сопротивлению этого проводника.

Снова истеричная ложь. "Обязан" у вас из черепа выпало. Когнитивная дисфункция толкает вас на дичайшие по своей нелепости заявления.

Т.е. Вы утверждаете: Каждый, кто не проверил лично, что закон Ома истинен, а просто верит в это, тот дурак.
Вы это утверждаете? "ДА" или "НЕТ"?

Каждый, кому на уроках физики эмпирически доказали верность закона ома, но продолжающий в это верить как в недоказанное - дурак.

- - - Добавлено - - -

Речь шла не про меня

И что? Я решил сказать лично про вас.

Вы начнёте отвечать на конкретные вопросы? Или будете продолжать - бегать и давать советы, которых у Вас никто не просит?

Уже ответил. Про батарейку там и резистор. Меньше истерите, внимательней читайте.

[Dimitric]

Похоже вы в школу не ходили, или на уроках занимались непотребствами.

Погадайте на кофейной гуще. Кофейный осадок, сможет и поточнее - про меня рассказать, чем это делаете Вы.

Тупо верят верующие, а ученикам показывают как самостоятельно провести измерения и убедиться в истинности закона Ома. Э - эмпирика.

Ничего не понял. Получается, что сами ученики - не проверяют истинность закона.
Ученики, только слушают рассказы о том, как это - самостоятельно сделать.
А где же, сам факт того, что ученики убедились в истинности закона? Факт этого отсутствует.
Но присутствует факт того, что Вы продолжаете нести ахинею.

Не даром вы признались что верите в закон Ома - это очередной пруф, что у вас с когнитивными способностями полный срам.
Да это и не было секретом.

Вы мне многократно показали, что школьники-ученики, сами истинность закона Ома не проверяли.
Но не в этом дело. Дело в том что Вы этого не можете понять.

[Саша O]

Каждый, кому на уроках физики эмпирически доказали верность закона ома, но продолжающий в это верить как в недоказанное - дурак.

Каждый, кто верит что закона ома это закон ома -дурак, потому что этот закон существовал и до Ома.

[Dimitric]

Вас постоянно кидает в крайности, граничащие с дичью. Откуда такая истеричность?

Вам задали вопрос. Где на этот вопрос, Ваш конкретный ответ?

- - - Добавлено - - -

Каждый, кто верит что закона ома это закон ома -дурак, потому что этот закон существовал и до Ома.

Поэтому я, и пишу иногда, просто - "закон"

[Владимир П.]

Тупо верят верующие, .

Тупо верят в свои знания, которых нет и никогда не будет исключительно атеисты, а презумпция верующих это вполне научный подход.

[Полковник]

Ну, а собственно Дед Мороз это что? Это и есть абстрактный образ, модель дедушки с подарками, состряпанная из реальных и нереальных характеристик. И этот образ/модель - нематериален.

Дед Мороз - вымышленный объект, в реальности не существующий. И модель этого объекта, в реальности существующая.
Сам объект и его модель - это разные вещи.

.

[Fin1]

Так у вас факт это воспринимаемый образ?

Если мы говорим об обыденном факте, то да, это воспринимаемый образ вместе с его оценкой.

Воспринимаемый образ меня не интересует, меня интересует, что было на самом деле.

Вы все время путаете научный факт с обыденным и от воспринимаемого образа вам отмахнуться не получится, т.к. это единственное, что мы получаем об окружающем мире.

[Бендер]

DrPepper сказал(-а):
Вчера 16:19
Цитата Сообщение от Бендер Посмотреть сообщение
ПЕПЕР,нематериальное=сверхъестественное, т.к. не подчиненно законам физики
Гуляй, Вася.

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от Бендер Посмотреть сообщение
атеисты, ау! хоть один в состоянии объяснить как материальный сигнал переходит в нематериальную информацию?
Я тебе уже объяснил, ты опять все пропустил пока слюни пускал, Вася.

слив засчитан)))
атеисты не могут объяснить как именно материальный сигнал превращается в нематериальную информацию)))

[DrPepper]

Ничего не понял.

Это судьба, Димитрич. Когнитивная дисфункция прогрессирует.

Получается, что сами ученики - не проверяют истинность закона.
Ученики, только слушают рассказы о том, как это - самостоятельно сделать.

Не. Получается я пишу "ученикам показывают как самостоятельно провести измерения и убедиться в истинности" а вы видите "слушают рассказы".
Дисфункция она такая, да.

Вы мне многократно показали, что школьники-ученики, сами истинность закона Ома не проверяли.
Но не в этом дело. Дело в том что Вы этого не можете понять.

Когда мне в школе показывали эксперименты, я был их участником, поскольку наблюдал все своими глазами.
А вы занимались непотребствами. И сейчас продолжаете.
Чао, Димитрич.

- - - Добавлено - - -

Дед Мороз - вымышленный объект, в реальности не существующий.

Я и говорю - Дед Мороз это абстракция, реально несуществующая (как и завтрашний день), и потому - нематериальная.
Что и требовалось доказать.

- - - Добавлено - - -

DrPepper сказал(-а):
Вчера 16:19
Цитата Сообщение от Бендер Посмотреть сообщение
ПЕПЕР,нематериальное=сверхъестественное, т.к. не подчиненно законам физики
Гуляй, Вася.

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от Бендер Посмотреть сообщение
атеисты, ау! хоть один в состоянии объяснить как материальный сигнал переходит в нематериальную информацию?
Я тебе уже объяснил, ты опять все пропустил пока слюни пускал, Вася.

слив засчитан)))
атеисты не могут объяснить как именно материальный сигнал превращается в нематериальную информацию)))

Для альтернативно одаренных повторю - уже ответил. Если не можешь найти, ты попроси, и я тебе покажу где именно, Вася.

[Мон]

реально несуществующая

Точнее, объективно несуществующая.
Субъективная реальность - она таки тоже реальность.

[DrPepper]

Точнее, объективно несуществующая.
Субъективная реальность - она таки тоже реальность.

Принимается.