Чёрное - не белое!!!

[diana]

Совершенно верно. Ты сажаешь корнеплоды и тащищься от процесса посадки, тем самым теша свою похоть плоти. Духу никакие корнеплоды не нужны и даром!

Нет. От занятия на приусадебном участке я получаю удовольствие от того, что - работаю на свежем воздухе, от наблюдением за природой и ростом её производных. А также, когда работаешь физически, помимо того, что - утомляешься, есть возможность при чисто механическом занятии - размышлять, что я и люблю делать наедине.

[nonconformist]

Нет. От занятия на приусадебном участке я получаю удовольствие от того, что - работаю на свежем воздухе, от наблюдением за природой и ростом её производных..

Вот он и искомый кайф. Сиречь похоть плоти. Кайся!
На земле бесчинствуют маньяки и педофилы, а ты в это время удовольствие получаешь!

[Полковник]

К слову пришлось?..

Ага.

Ну так желаю, от всей души Вам, чтобы Вы, в полном объёме на себе - ощутили судьбу проституток.

Зачем? Я и так знаю.
Я тоже долгое время выполнял "грязную" работу за деньги на "удовольствие" чужого дяди. Между прочим таких людей(профессий) большинство - это тоже, так, к слову...

Пусть Бог Вам поможет в этом, чтобы в следующий раз, Вы не разбрасывались принебрежением к людям,

Где вы увидели пренебрежение?
Какая у вас, знаете ли, извращённая фантвзия...

которые итак - больше всего за людей не считаются в этом падшем мире.

Это если проститутки падшие, тогда я = папа римский...
Просто поверьте на слово - есть гораздо более падшие... "пароход и человек"...

1. Я уже Вам говорила, что пью только чай и напиток из цикория, зачем Вы выдавливаете из меня то, чего нет?..

В смысле? Чай и цикорий - легкие нейростимуляторы... Чо не?

чтобы в чём-то уличить?..

Вы меня не путайте с пилигримом, пожалста... Я никого ни в чём не уличаю. Оно мне нафиг не надо.

Если не в чем, то - нужно придумать, про - кофе, траву, да?.. Зачем? - чтобы оклеветать замарав грязью?..

Чай и цикорий - легкие нейростимуляторы... Это широко и всем известный факт - где вы увидели грязь???

2. Наркотик, это - любая вредящая человеку зависимость, делающая из него раба - страсти и похоти.

Вот.
Это хоть и не общепринятое определение, но и так сойдёт. Уговорили.

Итак - вы употребляете чай. Это лёгкий стимулятор. Но вы не имеете никакой зависимости от его употребления. Если вдруг в мире резко чай исчезнет, на вас это не скажется никак. Верно?
А есть люди, которые пьют чифирь и подсели на него заимев зависимость от его употребления.
В обеих случаях вещество одно и то же - чай. В одном случае человек его употребляющий "раб страсти", в другом - нет. В одном случае употребление человеку вредит, в другом не вредит.
И вы это различаете - ведь верно? Для вас эти два разных человека по-разному олицетворяют поставленный вопрос, да? Один - наркоман, а второй - нет.
Пока все верно?
Хорошо, пошли дальше:
А почему человек курящий марихуану, раз-два в месяц и другой чел, ежедневно ширяющийся "крокодилом" - для вас оба нарики? Почему вы в этом случае не делаете разницы??? Ведь первый зависимости и вреда не имеет, а второй через года 3-4 помрёт от отказа почек и цирроза печени...

Пусть употребляют, даже если они не смогут противостоять быстрому возникновению - зависимости??? Допустим, у кого-то из Ваших родных - не такой организм как у Вас, не такая воля, не такой разум, то - пусть всё равно употребляют и пробуют все виды алкоголя и наркотиков, да? - "..Нет ничего предосудительного покурить конопли. Или выпить алкоголя. Поиграть в карты на деньги или посидеть на интернет-форуме."(с)

Употребление наркоты - дело сугубо индивидуальное. Как и подбор стимулятора. Вот вам, как мы выяснили, вполне достаточно чая и цикория, а кто-то гену или опий употребляет...
Но, как вы предлагаете человеку подобрать себе стимулятор, не попробовав его?

Я бы ещё понял, если бы существовали специальные медицинские центры, которые исследовав каждый конкретный организм, выдавали бы заключение - вот Петя, тебе лучше всего пить кофе, а махра не окажет нужного эффекта, а вот тебе, Вася, лучше опий, но исключая употребление водки... И рекомендации по безопасной дозировке...

Ы?

.

[diana]

[QUOTE=Полковник;3491695
А почему человек курящий марихуану, раз-два в месяц и другой чел, ежедневно ширяющийся "крокодилом" - для вас оба нарики? Почему вы в этом случае не делаете разницы??? Ведь первый зависимости и вреда не имеет, а второй через года 3-4 помрёт от отказа почек и цирроза печени...

.[/QUOTE]

Помрёт тот "лёгкозависимый" или нет от нечастого употребления - не так важно, как то, что такие глупцы, коими они являются - подают пример другим, у которых не такие свойства: организма и характера.

На одного бравирующего своей глупостью и "крутостью" курца, приходится - десять (если не больше в разы) подсаженных по их примеру, но на - верную смерть в молодом возрасте.
На Суде Господа - будет много спрошено с таких, как - Вы, подающих пример и пропагандой и личным опытом.

[Полковник]

Для АСЕКСУАЛА кайф - ничтожное явление.

Бедненькая!!!

А впрочем есть поговорка - бодливой корове, бог рогов не даёт...

Хотя - попробуйте пару-тройку дней пить только воду, исключив из рациона и чай и цикорий... После чего - поделитесь ощущениями после выпитой кружечки чая...

Можно ещё проще - мороз, хочем писать, но терпим... терпим... терпим... и вот когда краник уже начало срывать - идём в тёплый туалет и справляем нужду. Вот, это, артемида, даже ВЫ кайф почувствуете, я на 100-500 уверен.
Попробуйте!

.

[Полковник]

Помрёт тот "лёгкозависимый" или нет от нечастого употребления - не так важно, как то, что такие глупцы, коими они являются - подают пример другим, у которых не такие свойства: организма и характера.

На одного бравирующего своей глупостью и "крутостью" курца, приходится - десять (если не больше в разы) подсаженных по их примеру, но на - верную смерть в молодом возрасте.
На Суде Господа - будет много спрошено с таких, как - Вы, подающих пример и пропагандой и личным опытом.

Артемида! Да вы с дуба рухнули! Я подаю пример другим?????
Да я, что б вы знали - я бросил курить табак! Вот уже более чем полгода, аккурат с 11-го числа июля месяца прошлого года.
Я, знаете ли, категорически против приёма наркоты, которая встраивается в метаболизм организма! Категорически!
И я своим личным примером, как раз и рассказываю всем окружающим, как это ужасно курить табак, и как тяжело это бросать!
И вы меня ещё в чём-то обвиняете??? Увольте, барышня!

Но в то же время, наркота, не встраиваемая в метаболизм, в умеренных дозах глубоко полезна и по меньшей мере не вредит, если даже из-за индивидуальных особенностей(например, меня марихуана "не берёт") не оказывает должного эффекта.
Вот о чём речь я веду.
Всё зависит от человека - какое он(чел) даст содержание траве - то оно и будет. Вот вы однозначно утверждаете что оно вред. Ну это ваше личное мнение. А личные мнения навязывать другим, неприлично - это тоже грех, между прочим.

Я вообще считаю, что гораздо полезнее "поповских уроков" в школах, надо ввести курс в ОБЖ по наркоте. Надо разъяснять что это такое, и что вам за это будет - вот тогда количество тяжёлых наркоманов и может реально уменьшится...
Когда подросто будет точно знать что героинщик живёт в среднем года 4-6, тогда он призадумается... а стоит ли...

.

[diana]

Артемида! Да вы с дуба рухнули! Я подаю пример другим?????
Да я, что б вы знали - я бросил курить табак! Вот уже более чем полгода, аккурат с 11-го числа июля месяца прошлого года.
Я, знаете ли, категорически против приёма наркоты, которая встраивается в метаболизм организма! Категорически!
И я своим личным примером, как раз и рассказываю всем окружающим, как это ужасно курить табак, и как тяжело это бросать!
И вы меня ещё в чём-то обвиняете??? Увольте, барышня!

Но в то же время, наркота, не встраиваемая в метаболизм, в умеренных дозах глубоко полезна и по меньшей мере не вредит, если даже из-за индивидуальных особенностей(например, меня марихуана "не берёт") не оказывает должного эффекта.
Вот о чём речь я веду.
Всё зависит от человека - какое он(чел) даст содержание траве - то оно и будет. Вот вы однозначно утверждаете что оно вред. Ну это ваше личное мнение. А личные мнения навязывать другим, неприлично - это тоже грех, между прочим.

Я вообще считаю, что гораздо полезнее "поповских уроков" в школах, надо ввести курс в ОБЖ по наркоте. Надо разъяснять что это такое, и что вам за это будет - вот тогда количество тяжёлых наркоманов и может реально уменьшится...
Когда подросто будет точно знать что героинщик живёт в среднем года 4-6, тогда он призадумается... а стоит ли...

.

Вот такие люди, с двоящимися мыслями и меняющимися мнениями, чтобы и "нашим" и "вашим" - угодить, самые вредные для немощных в духе и не утверждённых в вере, не говоря уже о молодёжи и детях, считающих взрослыми - авторитетом в жизни.

Сначала - "вашим" вильнули хвостом: "..Я подаю пример другим????? Да я, что б вы знали - я.. Я, знаете ли, категорически против.. Категорически!.. И я своим личным примером.. как это ужасно курить.. "

Потом для - "своих", чтоб не подумали, что Вы отрываетесь от общего строя: "..Но в то же время, наркота,.. в умеренных дозах глубоко полезна.."

Вот такие вот хамелеоны, меняющие цвета, с заведомой целью - подмаскироваться под обстановочку, для незаметности, чтобы - продвигать свои цели и идеи - стирают границы между тем что явно - зло вредящее и тем что - добро полезное и нужное.
Вводят людей в заблуждение, явно не на добро им, а для - погибели их.

2. "..Я тоже долгое время выполнял "грязную" работу за деньги на "удовольствие" чужого дяди.."

А Вы уверены, что - это в прошлом?.. Я - нет.

[diana]

Бедненькая!!!

А впрочем есть поговорка - бодливой корове, бог рогов не даёт...

Хотя - попробуйте пару-тройку дней пить только воду, исключив из рациона и чай и цикорий... После чего - поделитесь ощущениями после выпитой кружечки чая...

Можно ещё проще - мороз, хочем писать, но терпим... терпим... терпим... и вот когда краник уже начало срывать - идём в тёплый туалет и справляем нужду. Вот, это, артемида, даже ВЫ кайф почувствуете, я на 100-500 уверен.
Попробуйте!

.

Я уже давно не удивляюсь, когда лукавые люди, подменяя понятия и свойства вещей сравнивают - несравненное, как Вы в данном случае: потребность организма без которой - не жить и похоти плоти, без которых - Жить.

[Полковник]

Вот такие люди, с двоящимися мыслями и меняющимися мнениями, ...

А разве я раньше говорил что-то другое?
Я сразу, как только начал ваш наркотический ликбез, объяснил, что наркотики бывают разные. Что наркота, встраиваемая в метаболизм организма это одно, а не встраиваемая - совсем другое. И что последняя не вредна ни разу и не вызывает физиологического привыкания.
Я сразу объяснил что и вы тоже принимаете вещества, которые попадают под определение наркотика, причём даже под ваше собственное определение, как мы недавно выяснили.

Теперь получается что вы пользуетесь двойным стандартом - если следовать вашим определениям, то вы сама точно такая же наркоманка, но вы таковой себя не считаете. Но при этом любой, кто имеет смелость с вами не согласиться, автоматом попадает в кондуит.

Это всё далеко не ново и ничем вы мир удивить не способны - стандартный верунчик с кучкой комплексов....

Итак - вы признаёте, что чай, который вы любите, является нейростимулятором и вызывает в организме выработку эндорфинов?
Нет?
Но это ваше "НЕТ" в принципе неспособно изменить реальность! Теин - это лёгкий наркотик и вы его употребляете. Всё.

(Между прочим теин, кофеин - из семейства алкалидов, так к сведению...)

Я уже давно не удивляюсь, когда лукавые люди, подменяя понятия и свойства вещей сравнивают - несравненное, как Вы в данном случае: потребность организма без которой - не жить и похоти плоти, без которых - Жить.

В чём проблема?
Вы сказали что не испытываете кайфа. Я подсказал вам пару способов испытать. Вы не хотите? Это ваше право, а при чём тут ваши обличения какие-то смешные, в мой адрес? Не смешите народ, сан.

.

[Полковник]

Нет. От занятия на приусадебном участке я получаю удовольствие от того, что - работаю на свежем воздухе, от наблюдением за природой и ростом её производных.

Да - это тоже стимулирует выработку амфитаминов. Понимаете - можно это делать путём приёма веществ, а можно того же эффекта добиться путём стимулирования работы соответствующих желез. Я уже говорил - существуют даже такие уникумы, которые могут это делать простым волевым усилием, и они постоянно ходят под кайфом... млин - аж завидки берут...

.

[diana]

Да - это тоже стимулирует выработку амфитаминов. Понимаете - можно это делать путём приёма веществ, а можно того же эффекта добиться путём стимулирования работы соответствующих желез. Я уже говорил - существуют даже такие уникумы, которые могут это делать простым волевым усилием, и они постоянно ходят под кайфом... млин - аж завидки берут...

.

Не знаю кто и зачем, как сомнамбулы какие-то - ходят постоянно под кайфом, но я не хочу в таком состоянии пребывать. Люблю ровное, спокойное состояние духа или - возвышенное или воодушевлённое, от которого - летаешь, а не то, от которого ползают - тащатся, как змеи по земле..

[diana]

Чёрное - не белое!!!

Помимо наркомании, есть ещё одно - негативное явление мира сего, это - алкоголизм.
И это явление ещё более очерняется тем, что благодаря взрослым, которые - есть виновники этого негатива, к нему приобщаются и дети.

".. Иногда уже первое знакомство с алкоголем подростки оценивают как «новый стиль жизни», отсюда и «культивирование» состояния опьянения. При регулярном употреблении алкоголя (до 23 раз в месяц) устойчивость подростка к действию алкоголя начинает возрастать. Это воспринимается в компании сверстников как признак особой «силы и крепости», отличающий лидера. Стиль жизни, принятый в «алкогольной» компании, ошибочно воспринимается как естественный и нормальный. Нормой поведения считается употребление спиртных напитков в выходные дни, при встрече с друзьями и т.д.
Употребление спиртного становится патологически необходимым атрибутом времяпрепровождения, расширяется спектр поводов и мотивов пьянства: «пью для повышения настроения», чтобы «развеселиться», «приятно пить» и т.д. Употребление алкоголя становится чуть ли не основным смыслом жизни. Складывается такой стереотип поведения, когда все жизненные проблемы решаются и порождаются употреблением спиртного. Пьют для того, «чтобы отключиться», «забыть неприятности» и т.д.
Самостоятельно или по совету старших подростки открывают для себя возможность приемом небольших доз спиртного снять на время неприятные явления алкогольной интоксикации (состояния похмелья). Некоторые из юношей, опять-таки усваивая алкогольные обычаи, принятые в компании, рано знакомятся с различными суррогатами алкоголя.
Для несовершеннолетних пьющих характерны наигранность, бесцеремонность, развязность, бахвальство, которые легко сменяются подавленностью, беспомощностью и пассивной подчиняемостью. Они затрудняются прогнозировать события, теряют способность реагировать на стимулы прошлого и будущего, не могут вырваться из плена сиюминутных переживаний и побуждений, живут одним днем. У них наблюдаются легковесность и поверхностность суждений, излишняя словоохотливость, повышенная самооценка.
Прогноз для будущего таких «начинающих» сделать нетрудно.."

------>

Алкоголизм среди молодежи,Алкоголизация

[Смирна]

Я вообще считаю, что гораздо полезнее "поповских уроков" в школах, надо ввести курс в ОБЖ по наркоте. Надо разъяснять что это такое, и что вам за это будет - вот тогда количество тяжёлых наркоманов и может реально уменьшится...
Когда подросто будет точно знать что героинщик живёт в среднем года 4-6, тогда он призадумается... а стоит ли...

Разумно.
Nнное количество лет назад (когда в школе училась моя дочь) начался сезон гона (весна) и драки были ужасными, с ужасными же последствиями; и родителей вызывали, и грозили, и приезд "скорой помощи" за новой "жертвой" почти никого уже не пугал (этим даже бравировали).
Нашёлся один человек, организовал поход в КПЗ
.. . .. . . . .
.. . . . . . . .
когда они вышли "наружу" (а дело было в подвале), я едва их всех "откачала" (вплоть до учительниц); учителя здороваются до сих пор, если что - просят прийти, рассказать о жизни "там")))
Количество драк стало обозначаться "нулём".
называется - "почувствуйте разницу".

Вот такие люди, с двоящимися мыслями и меняющимися мнениями, чтобы и "нашим" и "вашим" - угодить, самые вредные для немощных в духе и не утверждённых в вере, не говоря уже о молодёжи и детях, считающих взрослыми - авторитетом в жизни.

Сначала - "вашим" вильнули хвостом: "..Я подаю пример другим????? Да я, что б вы знали - я.. Я, знаете ли, категорически против.. Категорически!.. И я своим личным примером.. как это ужасно курить.. "

Потом для - "своих", чтоб не подумали, что Вы отрываетесь от общего строя: "..Но в то же время, наркота,.. в умеренных дозах глубоко полезна.."

Вот такие вот хамелеоны, меняющие цвета, с заведомой целью - подмаскироваться под обстановочку, для незаметности, чтобы - продвигать свои цели и идеи - стирают границы между тем что явно - зло вредящее и тем что - добро полезное и нужное.
Вводят людей в заблуждение, явно не на добро им, а для - погибели их.
2. "..Я тоже долгое время выполнял "грязную" работу за деньги на "удовольствие" чужого дяди.."
А Вы уверены, что - это в прошлом?.. Я - нет.

artemida.
Вы переходите некоторые границы: чуть выше Вы оскорбили меня, "заподозрив" в неискренности, сейчас Вы вымарали ещё одного участника.

... Вы чего-то дожидаетесь?

[Полковник]

Не знаю кто и зачем,

Некоторые из так называемых "просветлённых"

как сомнамбулы какие-то

Вовсе не сомнамбулы

- ходят постоянно под кайфом, но я не хочу в таком состоянии пребывать.

И вы тоже, ну конечно если у вас такое же тело, а не киборг какой-либо...

Люблю ровное, спокойное состояние духа

Это = Эндорфины Википедия

или - возвышенное или воодушевлённое, от которого - летаешь,

А это = Амфетамины Википедия

а не то, от которого ползают - тащатся, как змеи по земле..

Ну, а это просто молочная кислота в мышщах - не более того. Это не наркота - это чисто вред организму.

Помимо наркомании, есть ещё одно - негативное явление мира сего, это - алкоголизм.

Алкоголь - точно такой же наркотик. Всё вышесказанное и про алкоголь в полной мере.

ПС:
Кстати:

Итак - вы признаёте, что чай, который вы любите, является нейростимулятором и вызывает в организме выработку эндорфинов(и/или амфитаминов)?
Нет?
Но это ваше "НЕТ" в принципе неспособно изменить реальность! ТЕИН - это лёгкий наркотик и вы его употребляете. Всё.

Между прочим теин, кофеин - из веществ семейства АЛКАЛОИДОВ, так к сведению... Туда же относится и морфин с кокаином, круто, да?

.

[diana]

А разве я раньше говорил что-то другое?
Я сразу, как только начал ваш наркотический ликбез, объяснил, что наркотики бывают разные. Что наркота, встраиваемая в метаболизм организма это одно, а не встраиваемая - совсем другое. И что последняя не вредна ни разу и не вызывает физиологического привыкания.

.

Одним из первых на диалектическую связь пьянства и алкоголизма указал выдающийся отечественный психиатр С.С.Корсаков. Чётко разграничивая пьянство как наклонность к злоупотреблению спиртными напитками и алкоголизм как заболевание, он в то же время отмечал, что "в результате случайного пьянства наконец развивается картина постоянного пьянства со всеми последствиями в форме хронического алкоголизма".

Один из старейших московских наркологов профессор И.В. Стрельчук к пьянству относит "умеренное употребление алкогольных напитков, эпизодическое или систематическое, отмечаемое у многих здоровых людей", а также "эпизодические случаи злоупотреблением алкоголем, когда люди пьют не в меру, причём опьянение у них может доходить до тяжёлых степеней, а подчас обусловливает алкогольную кому".

Основным клиническим проявлением алкоголизма как болезни выступает наркоманический синдром (синдром - совокупность признаков, состояние).
Психическая зависимость возникает в начале заболевания и неспецифична для алкоголя. Алкоголь в этом случае (как и любой другой наркотик) служит средством, изменяющим душевное состояние, способствуя достижению "психического комфорта".
Более глубоким, и специфичным признаком патологической зависимостиот алкоголя является зависимость физическая. В этом случае пьющий человек прибегает к алкоголю как к средству, нормализующему его физическое состояние.

------->

Пьянство и алкоголизм