Это Вы о чем?
Вам нужна консультация?
Где я рассуждаю о приговоре?
Сам факт содержания под стражей не убийц, не воров, не бандитов - это нонсенс! В то время как означенные выше гуляют на воле, занимают должности - в том числе и высшие.
Есть подписка о невыезде.. В конце-концов:
Зачем???? Пусть на них нацепят браслеты и сидят спокойно дома с детьми - явку в суд или добровольно или приставы обеспечивают.. Клоунада с кандалами зачем? Чтобы заграница посмеялась? Или вам (множ) глубоко начхать об авторитете РФ на международной арене? Ну его и так уже нет - весь расфунькали..
Он нужен, скажите этот процесс? Хотя безусловно - определенные личности поимели дивиденды, а страна в целом - очередной позор. Вы оговорили юристов, которые не согласны в ненависти к православию. Может и над ними процесс начать - судя по Вашим словам - все признаки ненависти всех адвокатов и юристов присутствует.. или по именам донос составите

Если Вы читаете кодексы, то потрудитесь еще изучить теорию права и правоприменительную практику.
В любом случае, Приговор (обвинительный или оправдательный) выносит суд, а посему Ваше суждение о незаконности приговора, которого, кстати, еще нет, юридически неграмотно и необоснованно, я уже не говорю о том, что выносить суждение о незаконности, не будучи ознакомленным с материалами дела в полном объеме - верх юридического невежества.

Есть подписка о невыезде.. В конце-концов:
С 10 января в России начал действовать закон о домашнем аресте. Документ о его вступлении в силу президент РФ Дмитрий Медведев подписал аккурат в канун новогодних праздников - 29 декабря
Такова работа адвоката. Адвокат и убийцам и маньякам оправдания найдет. Тем более, в таком громком процессе. Тем более, адвокат, испытывающий такую же ненависть к православию, как и вы(мн.число)
Зачем?
Зачем?

Комментарий