Как христианам праздновать субботу?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • валерий2013
    Ветеран

    • 24 January 2012
    • 14643

    #6796
    Сообщение от STUDY
    Это правильней подход. Своё мнение нужно оставлять своим, но показывать места Писаний на основе которого возникло это мнение.
    Вы может быть не обратили внимание, но священство Левия было меньшим по сравнению со служением Авраама. Авраам, будучи священником перед "БОГОМ ВСЕМОГУЩИМ", был своего рода в своё время столпом для священства, которое затем передано патриархам израильского народа, а от их к колену Левия. Вы, читая Писания, должны обратить внимание на передачу священства от патриархов в израильском народе к колену Левия при отступлении в истории с золотым тельцом.
    Разве Авраам был священником? Авраам был патриархом - тем, из чресл которого произшло колено Левия, как впрочем и все остальные 11 колен. Священником Бога живого был Мелхиседек, царь Салима которому Авраам дал десятину.


    Вы не совсем точно понимаете прочитанное. Собор в Иерусалиме до определённого момента не мог определить как поступать с "обрезанием и законом Моисея" для язычников. Только наблюдение за произошедшим с Петром и слова Павла о действии БОГА привело к определённым выводам. Слова, которые вы привели "воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины и блуда, и не делать другим того, чего себе не желаешь. Соблюдая сие, хорошо сделаете" не окончательные, а промежуточные. Главный вывод был в словах "Потом обращусь и воссоздам скинию Давидову падшую, и то, что в ней разрушено, воссоздам, и исправлю ее, чтобы взыскали Господа прочие человеки и все народы, между которыми возвестится имя Мое, говорит Господь, творящий все сие. Ведомы Богу от вечности все дела Его".
    В начале разберитесь со словами "скиния Давида". Это своего рода основание всех дебатов в Иерусалиме.
    Скиния Давидова - это Иисус Христос, Который пришёл к Адаму чрез его семя, уничижив Себя и приняв образ раба.
    ......
    Скиния Ветхого Завета - это тени потерянного рая на востоке. У входа в который стояли херувим, пламенный меч, обращающийся (Бытие 3:24)
    Скиния Нового Завета - это на землю пришёл Сам Даятель этого рая. "Посетил нас восток свыше" (Лука 1:78)
    Чтоб бы попасть в Скинию Ветхого Завета необходимо пройти воду (умывальница), огонь (жертвенник всесожжений), и дух (миропомазание)
    Что бы попасть в Скинию Нового Завета - нужно быть крещёным водой, огнём и духом.
    Скиния Ветхого Завета - это тени настоящего. Настоящее - это Иисус Христос. Он -Скиния. Он - в Скинии. Он - вне Скинии. Самый первый стих Библии начинает с Него, и самый последний стих Библии заканчивает Им.

    Комментарий

    • STUDY
      Отключен

      • 12 November 2016
      • 7549

      #6797
      Сообщение от валерий2013
      Разве Авраам был священником? Авраам был патриархом - тем, из чресл которого произшло колено Левия, как впрочем и все остальные 11 колен. Священником Бога живого был Мелхиседек, царь Салима которому Авраам дал десятину.
      валерий2013
      Авраам был не только священником, но и пророком. А вам советую подумать о том, почему священник Мелхисидек взял десятину и благословил пророка и священника Авраама.

      Комментарий

      • Vladilen
        Ветеран

        • 09 November 2006
        • 71227

        #6798
        Сообщение от STUDY
        Авраам был не только священником, но и пророком.
        Библейскую цитату не приведёте?
        - Библейские пророчества о Втором пришествии

        Комментарий

        • Diogen
          Ветеран

          • 19 January 2019
          • 6856

          #6799
          Сообщение от Vladilen
          Библейскую цитату не приведёте?
          Проро́к (от др.-греч.προφήτης, прорицатель) в общем смысле, человек, заявляющий о том, что контактирует со сверхъестественными или божественными силами и служит посредником между ними и человечеством; провозвестник сверхъестественной воли.
          Авраам подходит под это определение.

          Комментарий

          • Vladilen
            Ветеран

            • 09 November 2006
            • 71227

            #6800
            Сообщение от Diogen
            Проро́к (от др.-греч.προφήτης, прорицатель) в общем смысле, человек, заявляющий о том, что контактирует со сверхъестественными или божественными силами и служит посредником между ними и человечеством; провозвестник сверхъестественной воли.
            Авраам подходит под это определение.
            Авраам назван в Библии пророком (нави)?
            - Библейские пророчества о Втором пришествии

            Комментарий

            • Diogen
              Ветеран

              • 19 January 2019
              • 6856

              #6801
              Сообщение от Vladilen
              Авраам назван в Библии пророком (нави)?
              Статус "патриарх" выше статуса "пророк". Поэтому Авраама не низводят до названия "пророк". Однако, Авраам прошёл бы все экзамены на пророка.

              Комментарий

              • валерий2013
                Ветеран

                • 24 January 2012
                • 14643

                #6802
                Сообщение от STUDY
                валерий2013
                Авраам был не только священником, но и пророком. А вам советую подумать о том, почему священник Мелхисидек взял десятину и благословил пророка и священника Авраама.
                Что касается Авраама, то всем пророкам и земным священникам до Авраама очень-очень далеко... даже Моисею.
                .............
                Что касается Мелхиседека, то он не имел общего со священством имеющим происхождение от Авраама.
                Мелхиседек символизировал Христа, не имеющего ни начала дней, ни конца жизни.
                Авраам был благословлён Мелхиседеком на предстоящие события, конец которых является - Голгофа, где принесена Жертва за грех мира, после которой вступает в действие Новый Завет со священством по чину Мельхиседека.

                Комментарий

                • Vladilen
                  Ветеран

                  • 09 November 2006
                  • 71227

                  #6803
                  Сообщение от Diogen
                  Статус "патриарх" выше статуса "пророк". Поэтому Авраама не низводят до названия "пророк".
                  Кто не низводит?
                  и кто называет его пророком?

                  Сообщение от Diogen
                  Однако, Авраам прошёл бы все экзамены на пророка.
                  И что же он напророчил?
                  - Библейские пророчества о Втором пришествии

                  Комментарий

                  • Diogen
                    Ветеран

                    • 19 January 2019
                    • 6856

                    #6804
                    Сообщение от Vladilen
                    И что же он напророчил?
                    Скажем, что его дети будут порабощены и выйдут из плена через 400 лет.
                    По прошествии четырехсот тридцати лет, в этот самый день вышло все ополчение Господне из земли Египетской ночью.
                    (Исх.12:41)

                    Комментарий

                    • STUDY
                      Отключен

                      • 12 November 2016
                      • 7549

                      #6805
                      Сообщение от валерий2013
                      Что касается Авраама, то всем пророкам и земным священникам до Авраама очень-очень далеко... даже Моисею.
                      .............
                      Что касается Мелхиседека, то он не имел общего со священством имеющим происхождение от Авраама.
                      Мелхиседек символизировал Христа, не имеющего ни начала дней, ни конца жизни.
                      Авраам был благословлён Мелхиседеком на предстоящие события, конец которых является - Голгофа, где принесена Жертва за грех мира, после которой вступает в действие Новый Завет со священством по чину Мельхиседека.
                      Действительно, в послании к евреям противопоставляется два, абсолютно разных священства Авраам/Аарон и Мелхисидека.

                      Комментарий

                      • валерий2013
                        Ветеран

                        • 24 January 2012
                        • 14643

                        #6806
                        Сообщение от STUDY
                        Действительно, в послании к евреям противопоставляется два, абсолютно разных священства Авраам/Аарон и Мелхисидека.
                        Левий лишь исполнил роль высшего судьи (священства), которому был дан Закон для того, что бы осудить Мессию на смерть. Иудеи с нетерпением Его ждали. Он пришёл и священники Его осудили. И это была не их воля. Это была воля Бога, то есть Самого Иисуса Христа как человека пришедшего из колена Иуды. Смерть Иисуса Христа является освобождением от гибели многих людей. Это ходатайство перед Высшей Истиной, несущей человеку только смерть.
                        ......Понятно, что настоящий Священник - это Иисус Христос - Судия всех. Истинный, сущий над всем Бог не имеющий ни начала дней, ни конца жизни (по чину Мелхиседека).
                        Хочу повторить, что осудил на смерть Иисус Себя Сам... ...никто не посмеет осудить и тем более убить не имеющего ни начала дней, ни конца жизни...всё делалось по воле Его. Еврейский народ, и те кто Его убивал - лишь были исполнителем Его воли...как это ни казалось бы нам парадоксальным..

                        Комментарий

                        • STUDY
                          Отключен

                          • 12 November 2016
                          • 7549

                          #6807
                          Сообщение от Vladilen
                          Библейскую цитату не приведёте?
                          теперь же возврати жену мужу, ибо он пророк и помолится о тебе, и ты будешь жив; а если не возвратишь, то знай, что непременно умрешь ты и все твои.(Быт.20:7)


                          Сообщение от валерий2013
                          Левий лишь исполнил роль высшего судьи (священства), которому был дан Закон для того, что бы осудить Мессию на смерть.
                          А теперь рассмотрим приговор, по которому был осуждён Иисус Христос.
                          "Иудеи отвечали ему: мы имеем закон, и по закону нашему ОН должен умереть, потому что сделал СЕБЯ СЫНОМ БОЖЬИМ"

                          Вы тоже придерживаетесь мнения о справедливости смерти Христа,совершённой по закону? Ведь других обвинений не существует. Иисус Христос или СЫН БОЖИЙ, и тогда нет обвинения по закону, и Иисус Христос не заслуживал смерти. Или Иисус Христос являлся человеком, и ОН осуждён на смерть абсолютно правильно.

                          Комментарий

                          • валерий2013
                            Ветеран

                            • 24 January 2012
                            • 14643

                            #6808
                            Сообщение от STUDY
                            А теперь рассмотрим приговор, по которому был осуждён Иисус Христос.
                            "Иудеи отвечали ему: мы имеем закон, и по закону нашему ОН должен умереть, потому что сделал СЕБЯ СЫНОМ БОЖЬИМ"
                            приговор человеческий ничего не стоит...как известно Иисус осуждён потому что обещал в три дня воздвигнуть храм, который разрушат... Что и сделал
                            Но, повторю, что всё это обвинение человеческое ничего не стоит. Господу было угодно поразить Его... Он возложил на Него грехи всех нас Исаия 53:6,10

                            Вы тоже придерживаетесь мнения о справедливости смерти Христа,совершённой по закону? Ведь других обвинений не существует. Иисус Христос или СЫН БОЖИЙ, и тогда нет обвинения по закону, и Или Иисус Христос являлся человеком, и ОН осуждён на смерть абсолютно правильно.
                            Иисус Христос не заслуживал смерти.
                            Мы бы с вами поступили также как Пётр, который удерживал Иисуса Христа от Голгофы: "Господи! да не будет этого с Тобою!" - восклицал Пётр. На что Иисус ответил ему: "отойди от Меня сатана".
                            ...Если бы Иисус не пошёл на Голгофу - трудно представить более ужасное, что ожидало бы нас впереди.

                            Комментарий

                            • STUDY
                              Отключен

                              • 12 November 2016
                              • 7549

                              #6809
                              Сообщение от валерий2013
                              Мы бы с вами поступили также как Пётр, который удерживал Иисуса Христа от Голгофы: "Господи! да не будет этого с Тобою!" - восклицал Пётр. На что Иисус ответил ему: "отойди от Меня сатана".
                              ...Если бы Иисус не пошёл на Голгофу - трудно представить более ужасное, что ожидало бы нас впереди.
                              В данный момент, мы должны принять произошедшее как данность. Но на мой взгляд, прощение грехов от Христа, которое ОН давал людям, обладало полнотой прощения от БОГА. Оно для человека было полным, но на одном условии. Признать Иисуса Мессией.
                              Поэтому у человечества была альтернатива- это принять Иисуса Мессией и получить от НЕГО прощение грехов.

                              Комментарий

                              • Иван Касап
                                Участник

                                • 13 January 2018
                                • 310

                                #6810
                                Сообщение от валерий2013
                                Вам тоже предлагаю сходить на страшный суд (Матф.25:31-46) и посмотреть про дела.
                                Мне понравился ваш ответ, если, конечно, правильно понял вас.
                                Да, действительно, поступки по различным мотивам делаются. Можно одно и тоже делать и из побуждения, и из принуждения, а также из-за награды. Однако для побуждения крайне необходимо иметь представление "что такое хорошо и что такое плохо". Человек утратил Бога (любовь) в себе, поэтому ему стало необходимо рассказывать словами (внешней информацией) о том, что есть любовь. Как правило человек рассуждает о поведении по совести. Но совесть из поколения в поколение теряется, меняется, приспосабливается. Именно поэтому, считаю, Бог не наказывает человека за поступки (отрицательные), которые он делает, но которые делались и его предками до третьего и четвертого рода. Потому что в его совести сформировались определенные нормы поведения. И если пренебрегать внешним мерилом, то человечество очень скоро забудет о том, что есть добро, а что зло. Даже, если учесть, что человек может быть ведом духом, это не отменяет необходимость внешней проверки. Так как и духов нужно проверять. Апостолы неоднократно писали, что нужно делать, а что нет. Написано, что нужно себя проверять и проверять других на наличие согрешений. А нарушение можно проверить только законом. Нарушение и невозможно без закона.

                                Считаю, что "люби" и "не убивай" подразумевает одно и тоже. Эти выражения не противоречат друг другу. "Не убей" часть "люби". Изначально человеку не предназначалось что-то из этого говорить. По сути, что "люби", что "не убей" предназначено говорить грешнику. Потому как совершенный человек не нуждается в напоминании или в поправке.

                                Сообщение от валерий2013
                                я признаю Иисуса Христа своим Спасителем и Господом. Этого признания достаточно для спасения..
                                Об условиях спасения, вроде и не спрашивал. Или вы больше ничего не признаёте, помимо признания, что Сын ваш Спаситель? Разве это признание мешает, например, белое признавать белым, или признавать, что ложь есть грех?
                                Итак, теперь зная, что вы признаёте Христа своим Спасителем, задаю снова вопрос: Признаёте ли вы субботу святым днём?
                                Пользуюсь этим подстрочником: Программа подстрочного перевода НЗ

                                Комментарий

                                Обработка...