В чем суть учения Иисуса Христа?

[Dov]

Можно ваш дословный вариант?

И вот это, если можно:

וַֽיַּחֲרִ֙ימוּ֙ אֶת־כָּל־אֲשֶׁ֣ר בָּעִ֔יר מֵאִישׁ֙ וְעַד־אִשָּׁ֔ה מִנַּ֖עַר וְעַד־זָקֵ֑ן וְעַ֨ד שֹׁ֥ור וָשֶׂ֛ה וַחֲמֹ֖ור לְפִי־חָֽרֶב

Нашлось слово меч.
Какая разница в дословности , если ты не ухватываешь слово חרם...весь список окончательно попадет попадет под заклятие у меча. Это значит под меч=истребление попадет на список , а евреи если установят связи с перечисленным в списке.

[Dov]

Апостол римлянин, как то режет ухо вы не считаете? В Риме и разбойник пират был Папой, а с чего например и сотнику Логину не стать Павлом?

Римлянин это скорее в смыслах интернационал чем национал , глобал - чем национальное. Как криво говорили у Зюганова Иисус Христос первый коммунист...Зюганову можно путать Павла и Иисуса Христа , у него миллионы подписчиков , пока.

[nick61]

Дело Маркиона живёт и побеждает во многих головах. Он решил много проблем, но создал одну – богов всё-таки два.

Попытайтесь изложить своё представление не в виде вопросов, чтобы не было возможности отступать.
Я считаю, что что Яхве - это и Тот, кого вы называете "ветхозаветним Богом", Иешуа, которого вы называете "Христом".

Маркион прав , но не Богов два , два Начала или два мира : Духовный и материальный , подобие инь-ян

23 Он сказал им: вы от нижних, Я от вышних; вы от мира сего, Я не от сего мира. (Ин 8:23)

А Богов :

5 Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, — так-как есть много богов и господ много, — 6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им. (1Кор 8:5-6)

Яхве входит в число так называемых - материальных
Отец = Духовный мир или Царствие Небесное
Откуда :
28 Я исшел от Отца и пришел в мир; и опять оставляю мир и иду к Отцу. (Ин 16:28)

7 Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино. (1Ин 5:7)

Христос - Слово

14 И Слово стало плотию и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. (Ин 1:14)

[nick61]

Какая разница? Без разницы. К примеру , у Адама это смерть. Движимый умом заряженным на новое , Адам нарвался на смерть. Почему то 4000 лет понимали это малограмотные пастухи лучше современных интеллектуалов.

Больше удивляет тот факт , что современные интеллектуалы не видят разницы между 1 и 2 главами Бытия ? Два совершенно разных акта :
1 Творение и благословение , как минимум плодитесь и размножайтесь.

2 . Создание из праха со всеми вытекающими

. Змей выполнил свою роль .

Не факт . Если змей наказан , то не выполнил свою роль??

Не факт , что наказан .

. Иначе Адам с Евой по сей день бродили бы по саду .

Сомнительно , с умом направленным на новое нарвались бы на первый акт познания.

Религия научила , что они прародители всего человечества . В раю они могли размножаться ? Они не понимали даже что это да как . Змей помог открыть глаза .
Это вполне запланированный акт .

[leading]

Вам не кажется, что вы постоянно нарушаете наш договор, в котором вы обязывались задавать вопросы оппоненту и отвечать на них. Первое вы выполняете исправно, задаёте вопросы, но отвечать на мои вопросы не желаете. Поэтому исправьтесь и ведите себя подобающе христианину, если вы таковым являетесь. И так ответьте на мои предыдущие вопросы, которые уже многократно задаю вам:
1. Почему я не должен доверять некогда будучи самым ярым ревнителем закона и уничтожителем христиан - Павлу, который впоследствии порвал с законом и из иудаизма перешёл в христианство и благодаря которому ему я стал христианином?
2. Где в Библии написано, что Павел не перешёл в христианство, а стал Раввином изменником Кесарю за что и пострадал?

Потому-что вы водитесь написанными иудеем для вас посланиями. Т.е. не сами прийдя к Богу который бы вас очистил и даровал Духа Святого а описываемыми у иудея посланиями Павла.

Вы сами узнали Бога и пришли к Нему, или Он Сам к вам лично пришёл, как к Павлу, очистил вас и даровал Духа Святого, или через Своё слово, которое записали Его пророки и апостолы и проповедовали народам?

Т.е. Павел по сути для эллинов под страхом смерти нарушил табу и ваёл их в Храм Саломона и очистил. Павел не переходил ни в какое христианство а нам писал быть ими.А зачем ему иудею это было нужно? А потому-что мы были легионерами братьями его по оружию.Мы были римлянами.

Приведите ссылки из Писания, где написано, что Павел не переходил в христианство.
Павел был Иудей, или римлянин?

[leading]

Ответа не было. Слив засчитан.(с).

Ответ вам был с вопросом: "Да, были евреями. И шо"?
Dovn, на твой вопрос был ответ. Где твой ответ на мой вопрос?
Слился?

[leading]

Правда почему никто не задаётся вопросом каким образом Павел будучи иудеем стал римлянином? Каракалла о всеобщем гражданстве в Римской империи издал эдикт в 212 году, а до этого времени все служили Риму 20 лет чтобы заработать гражданство.

Предоставьте нам этот документ.
Вы считаете Павла лжецом, который говорил, что он Иудей, который не покупал гражданство, а родился в римской империи и был её гражданином?

39 Павел же сказал: я Иудеянин, Тарсянин, гражданин небезызвестного Киликийского города; прошу тебя, позволь мне говорить к народу.
(Деян.21:39)

25 Но когда растянули его ремнями, Павел сказал стоявшему сотнику: разве вам позволено бичевать Римского гражданина, да и без суда?
26 Услышав это, сотник подошел и донес тысяченачальнику, говоря: смотри, что ты хочешь делать? этот человек - Римский гражданин.
27 Тогда тысяченачальник, подойдя к нему, сказал: скажи мне, ты Римский гражданин? Он сказал: да.
28 Тысяченачальник отвечал: я за большие деньги приобрел это гражданство. Павел же сказал: а я и родился в нем.
29 Тогда тотчас отступили от него хотевшие пытать его. А тысяченачальник, узнав, что он Римский гражданин, испугался, что связал его.
(Деян.22:25-29)

[Dov]

Ответ вам был с вопросом: "Да, были евреями. И шо"?
Dovn, на твой вопрос был ответ. Где твой ответ на мой вопрос?

Так вопрос : почему БЫЛИ?
У тебя не было ответа.

Слился?

Ты слился , на твоём жаргоне. Или потрудись ответить.

[Dov]

Больше удивляет тот факт , что современные интеллектуалы не видят разницы между 1 и 2 главами Бытия ?

Зачем...есть катехезис , особенно если для интеллектуалов

Не факт , что наказан .

Спорить с прямым текстом , это талант.

В раю они могли размножаться ?

В раю может и не могли. До рая вполне.

Они не понимали даже что это да как .

Размножение это инстинкт , а не знание. Вот как курица сидит на яйцах , она же ничего не знает.

Змей помог открыть глаза .

Змей первый учитель. Есть такое мнение.

Это вполне запланированный акт .

И где прописано "и сотворил Бог змея".
??

[nick61]

. Сообщение от nick61 Посмотреть сообщение
Больше удивляет тот факт , что современные интеллектуалы не видят разницы между 1 и 2 главами Бытия ?

Зачем...есть катехезис , особенно если для интеллектуалов

Катехезис писан для паствы , которой думать не надо - исполнять .

Спорить с прямым текстом , это талант.

14 И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей; (Быт 3:14)

Ходить на чреве ? На чреве змеи вообще-то ползают - на проклятие особо не тянет . Есть прах ? Если Адам создан с праха ...

В раю может и не могли. До рая вполне.

До рая ? В раю создан сначала Адам , а затем путём хирургической операции Ева .

И где прописано "и сотворил Бог змея".
??

А кто ? Есть варианты ? И кто его в сад подселил ?

[leading]

Так вопрос : почему БЫЛИ?
У тебя не было ответа.

Читай первый свой вопрос:
"Ты ещё расскажи что апостолы не были евреями"? Совсем уже полный мрак.
Теперь мой ответ и вопрос к тебе:
Ответ: Да, были евреями.
Вопрос: И шо? (в смысле, что из того, что они были евреями)?
Где твой ответ на этот вопрос?
Ответа от тебя не было, был только встречный вопрос.
Слился, или ответишь на него?

[Dov]

Читай первый свой вопрос:
"Ты ещё расскажи что апостолы не были евреями"? Совсем уже полный мрак.
Теперь мой ответ и вопрос к тебе:
Ответ: Да, были евреями.

А почему ты мой уточняющий вопрос отделил от первого вопроса? Это один вопрос. Всё просто.

Вопрос: И шо?

Это не вопрос , поскольку ты не дал исчерпывающий ответ на мой вопрос.

(в смысле, что из того, что они были евреями)?

Этот смысл ты сейчас сочинил на коленке , высосал из пальца. Смешно то , что ты не понимаешь вопроса "и что?". Ты просто за кем то повторил как попугай. "И что ? И что? Кеша хороший".(с).

Где твой ответ на этот вопрос?

Так дай исчерпывающий ответ на мой вопрос и я отвечу на твой "И що?". Без проблем. А так твоего ответа нет.

Ответа от тебя не было, был только встречный вопрос.
Слился, или ответишь на него?

Слился ты.
Для меня апостолы и сейчас евреи и Иисус еврей. А для тебя только были. Почувствуй разницу.

[Dov]

...



До рая ?

Адам в рай помещен. Ты же читаешь.

А кто ? Есть варианты ? И кто его в сад подселил ?

Возможно , сон который навёл на Адама Бог. Змей то говорящий.

[nick61]

Адам в рай помещен. Ты же читаешь.

Читаю :

Один , которого создал :

8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. (Быт 2:8)

Второй ? Кто он ?

15 И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его. (Быт 2:15)

А вообще речь шла о размножении .

. Сообщение от Dov Посмотреть сообщение
И где прописано "и сотворил Бог змея".
??

Возможно , сон который навёл на Адама Бог. Змей то говорящий.

?

[Dov]

Читаю :

Один , которого создал :

8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. (Быт 2:8)

....поместил.(с). Значит создан не в раю.

?

1. Во сне бывают сновидения.
2. Сновидения могут накладываться на реальность.
3. ....