Тайна сфинкса

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Игорь Голаев
    Отключен

    • 01 October 2008
    • 7493

    #31
    А главное где ему дали пусть и несовершенную, но веру. Веру в себя и светлое будущее. Может поэтому многие, разуверившись, в поисках новой опоры в жизни взамен прежней, обратились к христианству. Так что в этом смысле я совершенно не жалею о разрушенном коммунистическом истукане.
    Я тоже не жалею, что пал этот истукан, дабы на земле мог появиться истинный социализм.
    Падение социализма в СССР - это естественный процесс и об этом жалеть не надо.
    В СССР еще не было истинного социализма. Для построение социализма нужна база. И такая база была в СССР только во времена Хрущева, но Хрущев повернул страну в противоположную сторону - в сторону Запада. Идеи социализма стали отождествляться только с материальном благополучием. Это ложный социализм.

    Комментарий

    • Лука
      Отключен

      • 14 September 2003
      • 77980

      #32
      Игорь Голаев

      Капитализм превращает людей в животных, так как главной целью капитализма является ДЕНЬГИ и в том, чтобы больше их зарабатывать.
      Вы можете назвать хоть одно животное, которое занимается зарабатыванием денег? Неужели Вам не смешно от таких сравнений?
      Капитализм превращает людей в специалистов своего дела и учит добросовестно относиться к труду. Если в капиталистическом обществе человек не образован, не компетентен и не дисциплинирован, он быстро потеряет работу. При совке люди делали вид, что работали, а власть делала вид, что им платит. Совковая система заинтересована в бедном населении т.к. в этом случае человек думает на чем бы сэкономить, чтобы выжить. А в этом случае ему не до политики и он легко управляем.

      Капитализм создает только то, что хорошо продается, а значит подстраивается под человеческую плоть.
      Правильно! Христос считал недопустимым смешивать духовное с мирским и потому сказал "Лук.20:25 отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу."

      Капитализм - это деградация общества, ибо это общество потребителей.
      Такое написать может только человек, который в глаза не видел жизни людей в странах Западной Европы. Заработать на потребление (квартира, машина, питание, одежда) при капитализме достаточно легко. А то, что сверх личного потребления производитель вкладывает в акции различных компаний, культурно развивается, путешествует. Причем люди на Западе одеваются скромно, квартиры покупают небольшие, а автомобили - недорогие. И не потому, что денег нет, а потому, что демонстрировать свой достаток - безнравственно. Деньги нужны на образование и собственный бизнес, который опять же требует знаний и культуры..

      Капитализм живет по законам дарвинизма, выживает сильнейший, как в Джунглях.
      Да, выживает сильнейший - так Бог устроил мир. Но Вы даже в самых смелых мечтах не можете представить объема социальных программ направляемых Западным обществом на поддержку безработных, бездомных и малоимущих.

      Вы придумали мир живущий по придуманным Вами законам. Но стоит Вам открыть глаза и этот мир исчезнет. Создается впечатление, что Вы давно не занимались общественно полезным трудом. Отсюда и склонность к фантазированию.

      Комментарий

      • paveletsky
        the млянин

        • 20 May 2002
        • 4533

        #33
        о Церкви

        Сообщение от Игорь Голаев
        В СССР еще не было истинного социализма. Для построение социализма нужна база.
        В Союзе как раз был социализм - чего там еще не было, так это коммунизма, когда все общее и деньги отменены. Как в "Незнайке в Солнечном Городе". А вот в мировой истории пример коммунизма имеется - та же кумранская община, прочие религиозные секты и ордена.

        Есть даже пример воплощения Царствия Небесного на земле - первая Иерусалимская Церковь до рассеяния, когда никто ничего не называл своим, но все было общим. Это для нас своего рода ориентир. Хотя в то же время, то было еще младенчество Церкви, прекрасное, но кратковременное.

        Слава последней Церкви должна, по логике, затмить славу первой. И то, что изначально Церкви было дано по благодати - то есть мощнейшим излиянием Духа Святого, в итоге должно быть усвоенным ей по праву. Иными словами, Церковь должна вырасти из прекрасного детства, пройдя через историческую ломку и великое отступление, в состояние совершенства.

        Становление Церкви долгий и болезненный процесс. Но образ Филадельфской Церкви последних времен из Откровения - как раз свидетельство того, что мы должны в итоге придти примерно к тому же, что было вначале, к той же свободе и радости в Духе Святом, только на совершенно ином, более взрослом и сознательном уровне.
        Последний раз редактировалось paveletsky; 14 May 2010, 01:17 AM.
        мой ЖЖ
        http://paveletsky.livejournal.com/

        Комментарий

        • Сольвейг
          Ветеран

          • 24 June 2002
          • 1637

          #34
          Сообщение от Игорь Голаев


          Социализм могут только строить просвещенные люди, просвещенные Логосом.
          Без этого социализм невозможен и мир уже тогда ничто не спасет.
          Слава Богу, за эти слова, потому чо трудно уловить суть из вышесказанного если не понимать, что все понятия как социализм и капитализм, есть образы для понимания сути настоящего времени. Социализм как понятие утратил свою истинность во времена застоя, когда были лишь слова, а суть была утеряна.
          Истинно, кто уразумеет суть социализма, тот и войдет в него.
          Это не два зверя собиралися,
          Не два лютые сбегалися;
          Это Правда с Кривдой сходилися,
          Промежду собой они дрались-билися.
          Кривда Правду одолеть хочет.
          Правда Кривду переспорила,
          Правда пошла на небеса,
          А Кривда пошла у нас вся по по земле

          http://stihi.ru/avtor/marina15
          http://www.radoslovo.com
          Сегодня самый лучший день, пусть реют флаги над полками....сегодня самый лучший день, сегодня битва с дураками ( из хорошей песни)

          Комментарий

          • Игорь Голаев
            Отключен

            • 01 October 2008
            • 7493

            #35
            В Союзе как раз был социализм -
            Чтобы был социализм его нужно вначале построить. В СССР социализм построен не был.
            Ленин совершил революцию.
            Сталин собрал только базу (коллективизация и индустриализация) для построения социализма, без чего социализм не может быть построен.

            В разрушенной стране социализм построить нельзя.
            По учению Маркса это невозможно.

            В 1917 году большевики приняли уже разрушенную страну демократами.
            В ВОВ также страна была разрушена вновь.

            Только во времена Хрущева была возможность строить социализм, как низшую форму коммунизма.
            Но Хрущев пошел по пути Запада и как следствие годы застоя и страна пришла к новому разрушению (самому великому в своей истории), это разрушение в 90 годах.

            Нельзя судить о социализме и коммунизме по истории СССР и ее вождей.
            Социализм на сегодняшний день - это самое прогрессивное учение, так как является образом Евангелия.
            Если человек не принимает социалистические идеи, то он не примет и Евангельские истины. Так как социализм - это образ Евангелия.

            Комментарий

            • paveletsky
              the млянин

              • 20 May 2002
              • 4533

              #36
              о лжеучителях

              Сообщение от Игорь Голаев
              Если человек не принимает социалистические идеи, то он не примет и Евангельские истины. Так как социализм - это образ Евангелия.
              Социализм - это Евангелие от Маркса, благовестие мира сего. Социалистические лозунги можно сравнивать с евангельскими заповедями только внешне, по форме, ибо из первых выхолощена сама суть, делающая заповеди исполнимыми - Христос. Социалисты имеют только вид благочестия, силы же его отреклись (как впрочем и многие христиане).

              Именно потому, что внешне заповеди строителя коммунизма и христианства весьма похожи, люди, не знающие Христа или воспринявшие Его как некую сверхидею, а не Живую Личность, удобно соблазняются. Социализм есть опасная подмена христианства, заменитель подлинной веры. Если бы фальшивка была очевидной, никто бы не принял ее за оригинал. Но так как она почти копия оригинала, то люди, не чувствительные к духу, легко принимают ее за подлинник.

              Для людей, не знающих Христа, нет разницы между справедливыми социалистическими лозунгами и евангельскими заповедями, поскольку и то, и другое для них есть лишь некая высшая Идея или Образ. И то, что они делают, это поклоняются этой Идее или Образу (который называют как угодно, хоть Словом Божьим), и таким образом идолопоклонничают. Хотя верующим категорически запрещено поклоняться какому-либо "образу" Бога, сотворенному падшим человеческим духом и разумом.

              Христос - это не Идея; а Слово Божье - не Образ. Христос не есть нечто аморфное, не любовь как стихия или чувство, но Живой Бог, отражением и подобием которого является человек. Бог гораздо в большей степени личностен, нежели человек. И отрицая Личность Бога, низводя его до некой абстрактной субстанции, человек тем самым становится в разряд лжеучителей, врагов Церкви.
              Последний раз редактировалось paveletsky; 17 May 2010, 05:07 AM.
              мой ЖЖ
              http://paveletsky.livejournal.com/

              Комментарий

              • Игорь Голаев
                Отключен

                • 01 October 2008
                • 7493

                #37
                Социализм - это Евангелие от Маркса, благовестие мира сего.
                Социализм - это не выдумка Маркса. Социализм возник потому что само время потребавало рождению нового учения. Так как люди разочаровались в либеральной демократии, из-за того что люди стали разделяться на бедных и богатых. И миром стали править деньги (капитал).
                Социализм это стремление человека к построению справедливого общества. А разве это не по Богу? Почему религия опять встает на пути движения света?

                Революционеры делали "Нагорную проповедь" Христа своим личным законом и отдавали свою жизнь за дело социализма, ради построения светлого будущего. Религиозники только краснобайством могут заниматься и хулить все то, что исходит от света и истины.

                Комментарий

                • Лука
                  Отключен

                  • 14 September 2003
                  • 77980

                  #38
                  Сообщение от Игорь Голаев
                  Революционеры делали "Нагорную проповедь" Христа своим личным законом
                  Пожалуйста приведите имена конкретных революционеров, которые "делали "Нагорную проповедь" Христа своим личным законом ", а также документальные доказательства данного факта.

                  Комментарий

                  • Игорь Голаев
                    Отключен

                    • 01 October 2008
                    • 7493

                    #39
                    Именно потому, что внешне заповеди строителя коммунизма и христианства весьма похожи, люди, не знающие Христа или воспринявшие Его как некую сверхидею, а не Живую Личность, удобно соблазняются.
                    Христос не учил людей, чтобы в Него верили, как в живую личность. Но Он учил пребыть в Его учении. а в Его учении сказано, что веровать нужно в свет.
                    Построение справедливого общества на земле - это свет и вера света.

                    Комментарий

                    • Игорь Голаев
                      Отключен

                      • 01 October 2008
                      • 7493

                      #40
                      Пожалуйста приведите имена конкретных революционеров, которые "делали "Нагорную проповедь" Христа своим личным законом ", а также документальные доказательства данного факта.
                      Книга "Проект Россия" там об этом говорится.

                      Комментарий

                      • Лука
                        Отключен

                        • 14 September 2003
                        • 77980

                        #41
                        Сообщение от Игорь Голаев
                        Книга "Проект Россия" там об этом говорится.
                        Я не спрашивал в какой книге об этом говорится. Пожалуйста приведите имена конкретных революционеров, которые "делали "Нагорную проповедь" Христа своим личным законом ", а также документальные доказательства данного факта в виде цитат из доступных источников с указанием издательских реквизитов и, главное, имени автора. Тем более, что все книги "Проект Россия" в сети доступны.

                        Комментарий

                        • paveletsky
                          the млянин

                          • 20 May 2002
                          • 4533

                          #42
                          Сообщение от Игорь Голаев
                          Социализм это стремление человека к построению справедливого общества. А разве это не по Богу? Почему религия опять встает на пути движения света?
                          Социализм есть ни что иное, как нелегитимная попытка вернуться в тот первозданный рай, из которого был изгнан человек (ибо ничто падшее не может пребывать во святом месте), и у врат которого был поставлен херувим с мечом образ того, что невозрожденному человеку вход обратно в богообщение закрыт.

                          Иными словами, Бог изгнал человека (а по сути тот сам убежал, согрешив), и повесил табличку "не влезай, убьет". Ничто нечистое не может войти туда. Поэтому-то и пришел Христос, и разодралась завеса в храме, и каждый христианин потенциально получил прямой доступ к престолу Отца.

                          Социализм же это вполне понятное, хотя и не совсем законное, желание падшего человечества во что бы то ни стало вернуться обратно в рай, игнорируя как Бога, так и Его запрет. Построение социализма это вход не в дверь Царствия Божьего, а попытка пролезть туда окольными методами.

                          И мне странно, что некоторые не понимают очевидных вещей, которые разумеет каждый второй «младенец во Христе», не говоря о прочих. И строительство вавилонской башни справедливой, но безбожной почитают за строительство Церкви.

                          Еще раз повторю будет на земле социализм всеобщие мир, равенство, братство. Вот только построит его Бог, после того, как горе-социалисты прежде утопят мир в крови. Вы уж определитесь, с кем социализм строить с большевиками-боевиками или со Христом. Посредством террора и массового кровопролития, или возложив собственную жизнь на алтарь грядущего Царствия.

                          На самом деле это вопрос жизни и смерти. Ведь и Христа распяли не за то, что Он называл Себя Мессией, а за то,что Он отказался стать мессией в том смысле, в котором это понимало большинство, т.е. политическим мессией. Когда Христос въезжал в Иерусалим незадолго до смерти, толпа с ликованием чествовала Его, ожидая, что Он вот-вот освободит страну от врагов и наступит долгожданный социализм всеобщее счастье.

                          Он же этого не сделал, и потому был предан на смерть разочаровавшимися массами. Люди не поняли главного: Мессия был духовным революционером, и совершил революцию духа, а не плоти.

                          В данном случае ты, Игорь, духовно становишься на сторону тех иудеев, кто радел за избавление страны от римского ига, и воспринимал Мессию, как героического воина-освободителя. Но Мессия оказался не воинственным суперменом, но кротким - воином духа, а не плоти, и как следствие Его уничтожили.

                          Тебя бросает из огня да в полымя - после прочтения очередной псевдо-патриотической книжки ты увлекаешься некой идеей и начинаешь одержимо ей поклоняться. Это не есть здоровое состояние и лучше бы тебе из него выйти: покаяться, смириться и войти в Церковь. В противном случае ты всю жизнь будешь ходить вокруг да около, так и не поняв главного. Поверь, в православии есть все и даже больше, но невозможно стать причастным этому духовному богатству, не став частью Церкви телом и духом.

                          Невозможно быть причастным Православию, оставаясь вне Церкви. Максимум, ты обогатишь свой ум некоторыми православными идеями и познаниями, построив на их основании собственные уже неправославные теории. Но самой сути, Тайне Православия останешься чужд. И проповедуемое тобой учение будет лишь плодом человеческого воображения, не более.

                          Человек, ищущий духовности вне Церкви (буддист, язычник, оккультист, последователь "христианских" лжеучений), приобщается к духовным сферам мира сего, получая откровения не от Бога, но других источников. Истинный же христианин, причащаясь Телу и Крови Христовым, получает доступ к Престолу благодати Всевышнего, и соединяется с Богом.

                          Вы пишите много об "обожении", не имея об этом понятии ни малейшего понятия. Об этом может говорить лишь тот, кто опытно приобщился ко Христу, а не через чтение книг только. И если вы непредвзято прочтете творения святых и учителей Церкви, вам станет ясно - обожение, духовное и телесное перерождение свыше - возможно исключительно через причащение Святым Христовым Тайнам и опытное вхождение в таинственный опыт Церкви.

                          Но чтобы причаститься Христу во спасение, а не в погибель, нужно прежде покаяться, смириться, увидеть себя последним грешником, а других - большими себя, и со слезами сокрушения и плачем радости и надежды приникнуть к материнской груди Церкви. Если же человек останется горд и нераскаян, и собственные "откровения" будет ставить выше учения Церкви, превозносясь над матерью и открывая ее наготу - такой человек непременно погибнет, упорствуя в своем заблуждении. Это - болезнь духа, называемая прелестью.

                          И до тех пор, пока подобного покаянного вхождения в жизнь Церкви не произойдет, человек не может при жизни войти в Царствие Небесное, а после и подавно.
                          Последний раз редактировалось paveletsky; 18 May 2010, 03:09 AM.
                          мой ЖЖ
                          http://paveletsky.livejournal.com/

                          Комментарий

                          • Владислав Волошин
                            Завсегдатай

                            • 19 January 2009
                            • 742

                            #43
                            Социализм это попытка вернуться в тот первозданный рай, из которого был изгнан человек (ибо ничто падшее не может пребывать во святом месте), и у врат которого был поставлен херувим с мечом - образ того, что невозрожденному человеку вход обратно, в богообщение закрыт.
                            Мир всем верящим в Свет!
                            Посмотрим чуточку глубже!
                            Почему вообще появился , зародился и утвердился социализм в нашей стране?
                            Помимо всяких внешних факторов, самым важнейшим и основополагающим из всех был и остаётся внутренний фактор - это вера!
                            Вера в Светлое будущее!
                            А к чему призывал и призывает нас Христос?!
                            Веровать!
                            Вера наипервейшая заповедь Спасителя!
                            36 Доколе свет с вами, веруйте в свет, да будете сынами света. Сказав это, Иисус отошел и скрылся от них.
                            (Иоан.12:36)
                            Почему не стало социализма в нашей стране?
                            Ушла" вера в светлое будущее "из простого народа!
                            Причём не сразу и не у всех !
                            Ещё теплится искра!Хотя зло изо всех сил стремится затоптать и уничтожить и её!
                            Ещё живы те кто жил в обществе равенства и дружбы народов(не имеется ввиду лицемерная и лживая прослойка, проявившаяся и вылезшая на свет при развале Союза).
                            Народ, поменявший лучший политический строй на худший, обязательно поймёт, что пошёл не в ту сторону!
                            И видно , что процесс оздоровления уже начинается!
                            Печален лишь тот факт, что хватит ли времени на быстрое восстановление веры в стране.
                            Ведь и противники спешат захватить и уничтожить жизнь и веру Божию вместе с нашей страной и её народом!
                            В данном случае ты, Игорь, духовно становишься на сторону тех иудеев, кто радел за избавление страны от римского ига, и воспринимал Мессию, как героического воина-освободителя. Но Мессия оказался не воинственным суперменом, но кротким - воином духа, а не плоти, и как следствие Его уничтожили.
                            Друг, ведь брат Игорь именно радеет о Божьем пути, и прекрасно видит, что только Господь поведёт и благословит на борьбу со злом!
                            И то ,что это война во-первых духовная -из его постов понятно.

                            Мир вам!
                            Последний раз редактировалось Владислав Волошин; 18 May 2010, 04:29 AM.

                            Комментарий

                            • Владислав Волошин
                              Завсегдатай

                              • 19 January 2009
                              • 742

                              #44
                              Невозможно быть причастным Православию, оставаясь вне Церкви.
                              Причастность к определённой конфессии не может обозначить однозначно, что этот человек имеет веру Божию.
                              И , что сия община определённо есть Невеста Христова, тоже невозможно утверждать!
                              Потому такие высказывания и есть прелесть и гордыня , что сродни уверенности евреев в своей богоизбранности и исключительности среди всех народов.
                              Ничто человеческое не пройдёт в Горний Иерусалим,ни обряды , отвлекающие мирян и основную массу верующих от сути учения, ни величественные храмы, ни паломничества, ни мощи святых, ни множество "добрых дел", совершаемых без веры.
                              Спасает только вера!
                              У Господа один критерий суда и оценки причастности Его естества - Истина!
                              Всем даётся и посылается благодать Божья, но спросится со всех по истине!
                              Если наша вера не истинна, то и рассчитывать на спасение, и тем более,достижения совершенства Божия не приходится!
                              Раздробленность христианства говорит лишь о том, что нет пока истинной Невесты,не явлен ещё её зримый образ не собран воедино Вышний град Иерусалим!
                              Мир вам!

                              Комментарий

                              • paveletsky
                                the млянин

                                • 20 May 2002
                                • 4533

                                #45
                                об истинной и ложной вере

                                Сообщение от Bossoi
                                Помимо всяких внешних факторов, самым важнейшим и основополагающим из всех был и остаётся внутренний фактор - это вера! Вера в Светлое будущее! А к чему призывал и призывает нас Христос?! Веровать! Вера наипервейшая заповедь Спасителя!
                                Веры самой по себе вообще не существует, в отрыве от объекта верования. Есть вера в Христа, есть вера в антихриста. И далеко не все равно во что верить - в человеческие вымыслы или в Слово Божие. Христос призывал не просто веровать (т.к. просто веровать невозможно, это означало бы веровать ни во что), но веровать именно в Него.

                                Христос есть Свет миру, Слово Божье, Хлеб живой, сшедший с небес, путь, истина и жизнь, любовь - и многое-многое другое. Так вот верить нужно не в сами эти понятия по отдельности и даже не вместе взятые, т.е. не только в свет или любовь, или что-либо иное абстрактно-безличное, но в Самого Христа как живую, одухотворенную совокупность всех этих понятий, многократно превышающую их. Иными словами, в Живую Личность Спасителя.

                                Если кто этого не видит, он однозначно не является христианином. Можно быть плохим или хорошим христианином, можно быть относительно плохим или хорошим нехристианином. Но только тот, кто следует лжеучениям, а не живому Христу, тот христианином не может быть по определению. Так что смотрите за собой, в вере ли вы, и если в вере, то в какой именно, т.к. веры бывают разные, а подлинная Вера - всегда одна.
                                мой ЖЖ
                                http://paveletsky.livejournal.com/

                                Комментарий

                                Обработка...