Протестантский пастор вернулся в Православие с общиной!

[Alex Shevchenko]

И вот однажды, когда Бог пришел в рай, то Он не смог найти Адама. После того, как они таки встретились, при этом их общении выяснилось, что Адам не смог устоять перед искушением откушать плод дерева познания добра и зла, который дала ему Ева.
Мы знаем, какими словами сатана обольстил Еву - очень уж сладко он преподнес им этот запретный плод. Очевидно, что и Адам не смог устоять перед обольщением этих слов и, вместо того, чтобы воззвать к Богу за уточнением, и уточнить у Самого Бога - насколько сатана тут говорит им правду, он просто ел запрещенный плод (уж очень было соблазнительно - якобы, апостольская преемственность..., якобы, право служителей прощать грехи..., якобы, историческая "церковь"... да..., якобы, учение как-бы Божье..., якобы мудрецы старцы..., власть в мире..., даже и баптистам они могут разрешать проповедовать в школах - во какая у них власть... ну, и т.д... наплели им, короче, кучу всего, а они и уши поразвесили.. - Адам с Евой... и давай кушать этот плод... полным ртом.

Согласен. Такого у отцов не написано.

[Певчий]

"Евангелие от Володи77":

Это, Саша, не у старцев ваших написано. Это написано в Библии. Если Вам интересно более подробно, это видно из книги Бытие 1-3 главы.

Так интересно почитать это "евангелие" подробно.

Оттуда видно, что Бог имел реальное общение с Адамом... и Адам с Богом. То есть, - они разговаривали между собой.
И вот однажды, когда Бог пришел в рай, то Он не смог найти Адама. После того, как они таки встретились, при этом их общении выяснилось, что Адам не смог устоять перед искушением откушать плод дерева познания добра и зла, который дала ему Ева.

Кем ВЫЯСНИЛОСЬ? Что, до того "общения" КТО-ТО из "общающихся" не знал о том ранее, что Адам не устоял в искушении? Бог не знал, или у Адама случилось дежавю?

Мы знаем, какими словами сатана обольстил Еву - очень уж сладко он преподнес им этот запретный плод. Очевидно, что и Адам не смог устоять перед обольщением этих слов и, вместо того, чтобы воззвать к Богу за уточнением, и уточнить у Самого Бога - насколько допустимо обчаться один на один с сатаною змеем (который был хитрее всех зверей полевых и Адам не мог этого не знать, так как он же и давал всему сотворенному Богом имена, называя их по их сути). И насколько сатана тут говорит им правду..., Адам не стал этого делать - он, просто ел запрещенный плод (уж очень было соблазнительно - якобы, апостольская преемственность...,

И при чем здесь "апостольская преемственность"?

якобы, право служителей прощать грехи...,

Это в какой главе и в каком конкретном стихе Бытия Вы вычитали про это?

якобы, историческая "церковь"... да..., якобы, учение как-бы Божье..., якобы мудрецы старцы..., власть в мире...,

Может и в самом деле у меня не та Библия? Ну нет у меня такого в книге Бытие.

даже и баптистам они могут разрешать проповедовать в школах - во какая у них власть...

А это при чем здесь?

ну, и т.д... наплели им, короче, кучу всего, а они и уши поразвесили.. - Адам с Евой... и давай кушать этот плод... полным ртом.

Не знаю, что ели Адам и Ева в Вашей Библии, но здешних читателей Вы явно кормите преданием собственных старцев.

И накушались... мало не показалось. Теперь, без истолкования старцев ни слова из Писания понять не могут..., в обчем - беда, Саша..., и беда серьезная. Хоть Вы то им скажите там у себя уже).

Выводы у Вас потрясающие...

Вот такая вот была печальна история.
А Вы читайте Писание почаще..., и размышляйте над прочитанным. Это ведь Вам не сухая история, писанная людьми, это живое слово Божье, которое просто, ТРЕБУЕТ, чтобы мы рассуждали, размышляли и пережевывали прочитанное там.

Рассуждать над Писанием и делать то, что Вы только что здесь продемонстрировали - это прямопротивоположные вещи.

При этом, - понимаю..., это так обольстительно и искусительно, и сладко (наверное) отойти от чистого словесного молока (1Пет 2:2), чтобы попить из мутных лужиц...

Так зачем же Вы пьете из этих мутных лужиц, да еще и другим предлагаете это делать?

[babay]

Тут Вы чуток передёрнули и извратили мои слова.

Я прошу прощения:

вы отторгнуты целым тысячелетием христиан?

Если все не так, то есть возможность поправиться. «я не то имел ввиду» и « Вы меня не поняли» - две большие разницы.

Я полагал что возможно Вы призадумаетесь, отчего же в течении тысячи лет в истории Церкви Вы не находите христиан, вероучение которых тождественно вашему и какие из этого следуют выводы.

Кто сказал, что не нахожу? Но не настолько, что бы устраивать себе кумира. Представьте, что истина откроется всем одинаково и полно, и что? Это будет сонм богов?
И Василий Великий, и Афанасий, и Серафим Саровский, и многие, с отдельными трудами которых я согласен. Но мы все дети, а учитель Господь.
И какое еще «веручение», которое «тождественно»? Все вероучение в Библии. А которого там нет, то от лукавого.

Если хотите уважительного общения, то хамить не рекомендую.

Вы простите. Но если хотите, что бы все было благопристойно и чинно, то предъявите все свои мозоли, на которые мне наступать не нужно.
Ваш пубертатный христианский возраст не причина для обиды, ибо лучше всю жизнь быть молодым щенком, чем старой райской птицей. А молодость в Господе, время великих свершений, а не пустых обид. Если Вы не согласны с моим определением Вашего христианского возраста, то чего обижаетесь? Ведь это и есть проявление его. Да я и сам такой, а то откуда бы мне об этом знать.

Теперь можно и к вопросу перейти.
Только просьба, ввиду как Вы заметили моего младого возраста и несовершенства,

Не комплексуйте.

попробуйте ещё раз и чётче выразить ваш вопрос, дабы ответ пришёлся на "десятку".

А Вы так, как поняли. Что бы осталось время обсудить частности
Благословений.

[Michalik]

Уважаемый. Речь шла о ересях православных. Одна из них та, что Вы опосредуете православие через христианство, в том числе, и по времени. А это, простите, не одно и тоже. Похоже, но не одно.

А Вы доказать-то сможете, что ПЦ в чём-то не права?

[babay]

А Вы доказать-то сможете, что ПЦ в чём-то не права?

Что значит, "не права"?
Она права. Вот сама себе и "права".

[Елена Нежина]

А Вы доказать-то сможете, что ПЦ в чём-то не права?

Что значит, "не права"?
Она права. Вот сама себе и "права".

И сново я вмешуюсь. Простите, babay, но я почему-то не верю, что Вы не поняли вопроса, который Вам поставил Michalik.

[Michalik]

Что значит, "не права"?
Она права. Вот сама себе и "права".

Так в чём суть претензий? Или так, побалакать захотелось?

[Georgy]

Кто сказал, что не нахожу? Но не настолько, что бы устраивать себе кумира.

Вы лишь просто назовите их, без кумиротворчества.
Вот например у Володи77 всё предельно чётко.
В сём тысячелетнем периоде истинными христианами, да с самой большой буквы оказались павликиане, а у Вас?

А Вы так, как поняли. Что бы осталось время обсудить частности

Хорошо, постараюсь ответить сообразно возраста, обозначенного вами( пубертатный христианский возраст )
Увидел пред собой волка, тут же бей копытами в голову... и тикай...

[babay]

И сново я вмешуюсь. Простите, babay, но я почему-то не верю, что Вы не поняли вопроса, который Вам поставил Michalik.

Прощаю, женщина.
Я понял, как понял я. Но это не значит, что вопрос задан так же. Поэтому ответ, хоть и совершенно правильный, может не удовлетворить вопрошавшего. К примеру. "Права", может обозначать и правильность, и положение в пространстве. Я учитываю и то и другое. Но вполне возможно, что для кого то это покажется не понятным. И т.д. Поэтому ответ должен соответствовать вопросу. Так поступает Господь.
Благословений.

[babay]

Так в чём суть претензий? Или так, побалакать захотелось?

Да никто и не предъявляет...
И побалакать не грех. Хиба ни?

[babay]

Вы лишь просто назовите их, без кумиротворчества.

Вам придется довольствоваться тем ответом, который я дал. Хотя могу добавить Жванецкого Михал Михалыча. Порой он бывает слишком актуален.

Вот например у Володи77 всё предельно чётко.

Вы правы. Мы люди простые и болезни также: перелом , вывих, понос(С)

В сём тысячелетнем периоде истинными христианами, да с самой большой буквы оказались павликиане, а у Вас?

Вы с ним сами разбирайтесь.

Хорошо, постараюсь ответить

...ну не томите...

сообразно возраста, обозначенного вами( пубертатный христианский возраст )

Не комплексуйте. Или это прилюдия?

Увидел пред собой волка, тут же бей копытами в голову... и тикай...

Та не волнуйтесь Вы так. Все были в первый раз в общественной бане. Вы правы, не все удачно... Так надо когда нибудь начинать.

Так Вы ответите?

[babay]

И сново я вмешуюсь. Простите, babay, но я почему-то не верю, что Вы не поняли вопроса, который Вам поставил Michalik.

Кстати сказать. Вами остались неотвеченными пара моих вопросов.
Вы их не поняли?

[Georgy]

Так Вы ответите?

"Вам придется довольствоваться тем ответом, который я дал. Хотя могу добавить Жванецкого Михал Михалыча. Порой он бывает слишком актуален."

[babay]

"Вам придется довольствоваться тем ответом, который я дал. Хотя могу добавить Жванецкого Михал Михалыча. Порой он бывает слишком актуален."

"О Саньджая, что сделали мои сыновья и сыновья Панду, собравшись в месте паломничества Курукшетра, намереваясь сражаться?"

Братья и сестры православные. Случайно не знаете, по какой причине Арджуна навалял столь знатным и многочисленным воинам? Или лучше, по какой причине те были поражены? А?
Ответ прост. С Арджуной был Господь.

Michalik.
Я отвечу на Ваш вопрос. Но, видимо, не сразу. Уж больно он емкий.
Но начну сразу с основного. С символа веры. А он гласит:
"Верую...И во единую, Святую, Вселенскую и Апостольскую Церковь."
Так вот. Я бы мог подумать, что православные по своему почину не считают братьями в Теле Иисуса Христа, то есть, в составе Святой Вселенской Апостольской Церкви всех, кто не является православным. Однако, пасти таким образом свое стадо не пристало Церкви Христа, коей, и единственной, считает себя православная.
И за святыми всякого толка православие забыло мольбу Павла:

Цитата из Библии:

Одно тело и один дух, как вы и призваны к одной надежде вашего звания; один Господь, одна вера, одно крещение, один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас.
Каждому же из нас дана благодать по мере дара Христова.
Посему и сказано: восшед на высоту, пленил плен и дал дары человекам.
А `восшел' что означает, как не то, что Он и нисходил прежде в преисподние места земли?
Нисшедший, Он же есть и восшедший превыше всех небес, дабы наполнить все.
И Он поставил одних Апостолами, других пророками, иных Евангелистами, иных пастырями и учителями, к совершению святых, на дело служения, для созидания Тела Христова, доколе все придем в единство веры и познания Сына Божия, в мужа совершенного, в меру полного возраста Христова; дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения, но истинною любовью все возращали в Того, Который есть глава Христос, из Которого все тело, составляемое и совокупляемое посредством всяких взаимно скрепляющих связей, при действии в свою меру каждого члена, получает приращение для созидания самого себя в любви.
Посему я говорю и заклинаю Господом, чтобы вы более не поступали, как поступают прочие народы, по суетности ума своего, будучи помрачены в разуме, отчуждены от жизни Божией, по причине их невежества и ожесточения сердца их." (Еф.4:4-18)

Так в этом зиждется первая ересь православия.
Я бы подумал о младенчестве ПЦ, если бы она ковырялась в своем пупике, и не выходила за его рамки. Но воевать Пандавам тех, с кем Господь глупо. И сами из пеленок не вылезут, и остальных их содержимым обрызгают.
Наверное, мои слова резки, но что поможет преодолеть истерику?
Хотя сказать, братья и сестры православные. Может это ваше желание воевать - искра Духа Святого, в котором должен гореть настоящий христианин. Не угашайте Духа.
Благословений.

[Елена Нежина]

Кстати сказать. Вами остались неотвеченными пара моих вопросов.
Вы их не поняли?

Я ответила так, как поняла их формулировку. Но не удивлюсь, если в последний момент Вы истолкуете их совсем иначе. Нечто подобное Вы здесь уже делали.