Всем за Израиль радоваться!!!
Свернуть
X
-
Ну, это мне понятно. Я сама еще тот... дидактик, такие апокалипсисы описываю в случае неубирания комнаты и невыполнения дом.задания
Я еще не волшебник, я только учусь...Вы не только хорошая жена своего мужа, но и мама своего сына.
Не. Когда руки трястись начинают - так сладкого хочется - сразу вспоминаю, что душа человека в крови...(...для сведения: ни один желудок еще не пострадал от отсутствия сладкого. Не думаете же Вы всерьез, что желудок, а не душа, хочет сладенького?..)
Но почему же так мучают чувство несправедливости и желание найти виновного когда близкие умирают? Почему же душа разрывается от страданий, а не радуется?Вы же верите в жизнь вечную? переход из этой жизни временной в жизнь вечную не значит, что Отец Небесный умерщвляет свое чадо.
этот переход-лишь рождение в новую жизнь.
Что вы! Почемучная грань моей личности обвинять в принципе не умеет.так что обвинять Бога в смерти, которая правит в этом мире и косит каждого безо всякого исключения, некорректно.
Мы имеем такое влияние на Господа? Мы можем Его расщепить?человеком, его волей, свободной в непослушании.
Даже при выключенной думалке мне бы такое в голову не пришлоВсё.
А Вы думали только те, кто называют себя христианами?
. Так неисправимых нету? Или им уготовано быть кишечником в теле Христовом?
Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)
Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственныйКомментарий
-
маклай, Он Един и Неизменен, но людям открывается то как Элоhим, то как JHWE, то как Цваот (Савоаф), и под многими другими Священными Именами.
В нашем, человеческом, субъективном восприятии Он, выступающий под другим Именем, представляется другим. Потому что наше восприятие раздроблено, но не Он раздроблен и множествен.
Разные Имена Бога относятся больше к ВЗ. В НЗ Он открыт как Отец Небесный, как Логос, как ЛЮБОВЬ милующая.
Если человек видит в Боге жестокого тирана, топящего и убивающего тысячи, это проблема восприятия человека.
Я разве сказала, что Бог убивает? Он забирает жизнь человека, потому что Он вправе забрать то, что Он дал. Дух человека, его душа, возвращается к Источнику жизни. Где тут убийство?Эх, кого ж Он убил, хоть одного можете назвать? Всех ведь то люди, то звери, то стихии убивают. Чем человек хуже зверя?
Из-за разлученности. Мы страдаем и умираем в жизни столько раз, сколько страдают и умирают наши близкие и любимые.Сообщение от ЖенаНо почему же так мучают чувство несправедливости и желание найти виновного когда близкие умирают? Почему же душа разрывается от страданий, а не радуется?
Хоть в Боге все живы, вечная душа не может примириться со смертью, реальной, не иллюзорной, раскалывающей на кусочки весь призрачный мир после ухода близких.
Это говорит только о том, что душа вечна и бессмертна.
Если бы Бог был просто равнодушным Всемогущим Абсолютом, неким Эфиром, разлитым во Вселенной, или пусть даже Высшим безразличным Существом, но не ЛЮБОВЬЮ, Его сердце бы никогда не разрывалось на части от любви к человеку.Мы имеем такое влияние на Господа? Мы можем Его расщепить?
У христиан есть молитвенная формула, которой мы предваряем или заканчиваем любую молитву-"Во Имя Отца и Сына и Святого Духа",
т.е. любая наша молитва свершается во имя этого Единства.
Позаимствовано это у иудеев, которые тоже предваряют свои молитвы фразой "Во Имя Единства Всесвятого с Его Шхиной".
Падением человека это Святое Единство было нарушено. В иудаизме эта тема развита. Просто для краткого ответа в посте не хочется углубляться в это.
Ну не знаю-Ему судить: им или нам. В Теле Христовом не то что кишечником, прямой кишкой незазорно быть, наверное.Так неисправимых нету? Или им уготовано быть кишечником в теле Христовом
Понятно, что все грезят быть сердцем или головой...
Человек человеку-радость.Комментарий
-
Не я предложил считать что Он под одним именем говорит убивать, а под другим жалеет убитых по Его же слову, только сказанному под другим именем. Я не говорил о том как люди Его представляют. Я говорил о том, что Он говорит делать. Если Он един то не важно под каким именем Он говорит.маклай, Он Един и Неизменен, но людям открывается то как Элоhим, то как JHWE, то как Цваот (Савоаф), и под многими другими Священными Именами.
В нашем, человеческом, субъективном восприятии Он, выступающий под другим Именем, представляется другим. Потому что наше восприятие раздроблено, но не Он раздроблен и множествен.
Разные Имена Бога относятся больше к ВЗ. В НЗ Он открыт как Отец Небесный, как Логос, как ЛЮБОВЬ милующая.
Если человек видит в Боге жестокого тирана, топящего и убивающего тысячи, это проблема восприятия человека.
Я разве говорил о жестокости? Я Вам вроде говорил что есть мнение будто зла вообще нет. что это только людям кажется что-то злом. Наверное когда люди съели с дерева познания добра и зла они стали разделять его дела (а ведь кром Него никто не творит ничего) на добро и зло.
Я разве сказала, что Бог убивает? Он забирает жизнь человека, потому что Он вправе забрать то, что Он дал. Дух человека, его душа, возвращается к Источнику жизни. Где тут убийство?Кто ж может с ним тягаться? Если только Он отнимает то Он и отнимает у всех. При чём же тогда те кто нажимал на курок? Разве они отнимают жизни?мы не в праве распоряжаться-отнять ее имеет право только Даритель даров всяческих.Комментарий
-
Ок.Не я предложил считать что Он под одним именем говорит убивать, а под другим жалеет убитых по Его же слову, только сказанному под другим именем. Я не говорил о том как люди Его представляют. Я говорил о том, что Он говорит делать. Если Он един то не важно под каким именем Он говорит.
Бог Един (из главной еврейской молитвы Шма Исраэль). И Бог есть любовь (из Евангелия от Иоанна). Значит, Единый Бог есть любовь.
Просто мы смотрим сверху вниз на Того, Который надо всем: над наказанием, над смертью, над убийством, над судом. Который есть ЛЮБОВЬ.
...Люди на холме сидят и сходят с ума
О том, кто сидит на вершине холма.
А у холма нет вершины, у холма нет вершины, у холма нет вершины
Я люблю тебя....
Слышали такую песню Наутилуса?
если нет зла, зачем тогда вся эта борьба света с тьмой? и потом, каждый чувствует на себе проявления зла, реального, не иллюзорного.Я разве говорил о жестокости? Я Вам вроде говорил что есть мнение будто зла вообще нет. что это только людям кажется что-то злом. Наверное когда люди съели с дерева познания добра и зла они стали разделять его дела (а ведь кром Него никто не творит ничего) на добро и зло.
По большому счету, да: зло есть добро на низшем уровне, т. е. зло-это добро у подножия холма, свалившееся с вершины как ком снега на голову.
У того, кто нажимает курок, есть свобода воли возомнить себя богом и взять правосудие в свои руки ( и тем самым обратить тот же самый суд на себя) или проявить смирение и отдать суд в руки Божьи.Если только Он отнимает то Он и отнимает у всех. При чём же тогда те кто нажимал на курок? Разве они отнимают жизни?Человек человеку-радость.Комментарий
-
За то спасибо Богу .
Так и на благие.Такие бы глаза прозорливые-да на благие дела.
Так и в мирных.
Такую бы энергию-да в мирных целях...
Т.е. Элохим может переводиться как Господь, а Адонай как Бог? О сколько нам открытий чудных...Потоп навел Бог (Элохим). Спасение от потопа было делом Господа Бога (Адонай Элохим).
Нет,это не обязательно самоубийство. Это и страдания которые претерпели например апостолы, насильственные,за свою веру.По поводу связи веры и страдания, Капиту. В результате страданий, невзгод, напастей человек приходит обычно к вере. Страдания, вытекающие из веры? Это типа тяжелые железные колючие вериги, которые носили на себе фанатичные монахи?
Едино неделимое.не устояло, потому что дана человеку свобода воли. Но это не значит, что единства не было.
Ну если учесть слова "ваш отец дьявол", а их надо учесть, то Отец для нас тот , чьим духом мы водимся.так Бог и есть Отец. Жаль, что Вы со всей Вашей прозорливостью это не видите. Ничего-какие Ваши годы!
Связь любви не прерывается никогда, во веки веков, дорогая чувствующая себя независимой сестра в Боге Капиту! поните это!
Тогда почему Адаму не дидактический?Вопрос Бога к Каину-дидактический.Комментарий
-
Не. Это называется другим словом. Не открытие. Невежество. Ну, чьим духом водятся детишечки своего отца, мнящие себя ангелами света, мы вполне в курсе.Ну если учесть слова "ваш отец дьявол", а их надо учесть, то Отец для нас тот , чьим духом мы водимся
Только не пишите о своём отце с большой буквы. Это не по правилам русского языка
Последний раз редактировалось Йицхак; 31 July 2008, 03:40 AM.Комментарий
-
Занятную тенденцию я наблюдаю, вы регулярно , опростоволосившись в разговоре со мной , как вчера например, не имея что ответить,и не имея духа что-то изменить в себе, но имея желчь горькую и злость безграничную по этому поводу, галопом скачите в соседнюю тему , где отыскивая мои сообщения,и даже не удосужившись прочитать в каком контексте я отвечаю, выдаете очередной однотипный шаблон,при этом не забывая снабдить его ржанием, несущем вероятно основную смысловую нагрузку - дабы дать понять общественности как следует реагировать.И вероятно не веря в читабельность вами написанного без отображения этой главной идеи, которую высказать мочи нет, но в утешенье есть графический шаблон.Таким образом можно вас поздравить, ибо у вас есть все чего жаждет душа ваша - словестный и графический шаблоны.
Вот и Христу так же,подобные вам говорили "силой бесовской он исцеляет".Что ж, дополняйте меру отцов ваших.Комментарий
-
Да уж...Кровожадные мы какие...
Первобытный принцип "око за око" помним, а заповедь Христа любить врагов и подставить вторую щеку, если ударили по первой, напрочь забываем.
Не вернется Машиах-бен-Давид, пока "око за око" рулит.
А златокудрый царь Давид...Разве его деяния были оправданы Богом, не допустившим даже строительство Храма этим царем, пролившим столько крови?
И об этом так сказал Господь: помышления сердца человека - зло от дней юности его...Все. С Богом. Александр.Комментарий
-
kapitu(извините втиснусь)Цитата:
Если Вам не по душе такой расклад, будет любопытно услышать Ваш вариант второго пришествия Христа.
Христос сказал:" верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит",можно ли это считать 2-ым пришествием?
Да и почему вы решили что "день Господень" вообще имеет какое бы то ни было отношение ко второму пришествию Христа? Думаю Амос бы искренне удивился.
День Господень - это последний день земли и Судный День одновременно.
Второе пришествие Христа на землю - это приход скорби на время такое , что живая плоть еще сможет выжить(т.к. сократит Бог дни те) и после - Царство Христа, Господа нашего.
Христа Самого на земле конечно не будет как Личность, царствовать будет Он опосредованно.Все. С Богом. Александр.Комментарий
-
Нет. Просто я за свою жизнь сложил себе правило: девичьи эмоции, тем более сопровождаемые визгом "сам дурак!", мужчине следует оставлять без ответа.Занятную тенденцию я наблюдаю, вы регулярно , опростоволосившись в разговоре со мной , как вчера например, не имея что ответить...
Вам, пока, не удалось меня разубедить в правильности этой позиции.
Остальное - пустое. Всё, что для Вас предназначено - сказано тут #16
Ничего другого не будет.Комментарий
-
А ведь верно то как!!!Остальное - пустое. Всё, что для Вас предназначено - сказано тут #16
Ничего другого не будет.
Блаженны все из язычников , кто смирится и унизится пред Величием Божьим,
принимая подаваемую Богом милость, сознавая какая это великая честь ,оказаная им Творцом, сознавать это важно обоим народам, но одному народу это по обетованию,
а другому исключительно по милости через веру Сына Божьего.
Если кто не приобретет этой веры, то все будет направно.Комментарий
-
Нет. Просто я за свою жизнь сложил себе правило: девичьи эмоции, тем более сопровождаемые визгом "сам дурак!", мужчине следует оставлять без ответа.
Вам, пока, не удалось меня разубедить в правильности этой позиции.
Остальное - пустое. Всё, что для Вас предназначено - сказано тут #16
Ничего другого не будет.Комментарий

: 
Комментарий