М и Ж не творились Богом изначально равноправными

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Станислав
    Отключил

    • 10 July 2016
    • 10639

    #106
    Сообщение от sam1
    Потому, что НАШЕ Священное Предание включает в себя Библейский канон, ибо он (канон) его (Св. Предания) меньше и является его важной частью.
    Значит ваше священное предание главнее и важнее Библейского канона. Правильно я вас понял?
    Тогда тем более...
    Такое весомое и серьёзное утверждение:

    Сообщение от sam1
    То есть Божия Матерь по своим совершенствам стоит выше всех не только людей, но и святых Ангелов, причем самых высших - Херувимов и Серафимов, которые находятся ближе всех Ангелов к Богу и более всех их посвящены в Его Тайны.
    обязательно должно иметь место быть в Библейском каноне... упоминаться Христом, апостолами...

    Комментарий

    • Savskaya
      Каралевна

      • 01 April 2008
      • 10646

      #107
      Сообщение от Станислав
      Только Бог сказал что глава женщине - мужчина.

      И еще Он сказал как это главенство должно проявляться
      Хотите быть главой? Берите с Христа пример.

      и кто хочет быть первым между вами, да будет всем рабом. Ибо и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих. (От Марка 10:44-45)
      Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)

      Комментарий

      • sam1
        Метафизический Сам

        • 15 January 2009
        • 19049

        #108
        Сообщение от Станислав
        Значит ваше священное предание главнее и важнее Библейского канона. Правильно я вас понял?
        Правильно поняли. Сам духовный опыт Церкви главнее и важнее нескольких книг, рассказывающих об этом духовном опыте.
        Пишите по теме, пожалуйста.

        Комментарий

        • Станислав
          Отключил

          • 10 July 2016
          • 10639

          #109
          Сообщение от sam1
          Правильно поняли. Сам духовный опыт Церкви главнее и важнее нескольких книг, рассказывающих об этом духовном опыте.
          Тогда тем более...
          Такое весомое и серьёзное утверждение:

          Сообщение от sam1
          То есть Божия Матерь по своим совершенствам стоит выше всех не только людей, но и святых Ангелов, причем самых высших - Херувимов и Серафимов, которые находятся ближе всех Ангелов к Богу и более всех их посвящены в Его Тайны.
          обязательно должно иметь место быть в Библейском каноне... упоминаться Христом, апостолами...

          Комментарий

          • Savskaya
            Каралевна

            • 01 April 2008
            • 10646

            #110
            Сообщение от sam1
            Но я не считаю это болезнью, а лишь одним из равноценных способов реакции на окружающий мир.
            Плохо). Лечиться легче, когда больной осознает, что болен))
            Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)

            Комментарий

            • Станислав
              Отключил

              • 10 July 2016
              • 10639

              #111
              Сообщение от sam1
              Правильно поняли. Сам духовный опыт Церкви главнее и важнее нескольких книг, рассказывающих об этом духовном опыте.
              Понятно. Главное - ваше церковное предание. Второстепенное - Библия.

              Комментарий

              • Валера life
                Ветеран.

                • 02 January 2013
                • 13786

                #112
                Сообщение от Станислав
                Странно. Обычно женщины скрывают свой возраст...
                А мужчинам нечего стесняться седых волос. Особенно если они растут на умной и здравомыслящей голове.
                Соломон:
                Слава юношей- сила их, а украшение стариков- седина.
                Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом исходящим из уст Божьих

                Комментарий

                • sam1
                  Метафизический Сам

                  • 15 January 2009
                  • 19049

                  #113
                  Сообщение от Станислав
                  обязательно должно иметь место быть в Библейском каноне... упоминаться Христом, апостолами...
                  Все верно, об этом, например, упоминает Лука, евангелист и апостол от 70-ти:

                  «Величит душа Моя Господа, и возрадовался дух Мой о Боге, Спасителе Моем, что призрел Он на смирение Рабы Своей, ибо отныне будут ублажать Меня все роды; что сотворил Мне величие Сильный, и свято имя Его» (Лк. 1: 4649). Как видим, слово «ублажать» находится в смысловом единстве со словами «сотворил Мне величие Сильный». Слово «величие» во всей Библии встречается только 41 раз. Оно означает «вознесенность», «возвышенность», «слава Божия» (см.: Втор. 5: 24; Иов 13: 11; 1 Пар. 29: 11; Евр. 1: 3, 8: 1; Иуд. 1: 25). В Священном Писание оно связано всегда с почитанием.

                  «Вот, показал нам Господь, Бог наш, славу Свою и величие Свое» (Втор. 5: 24); «Твое, Господи, величие, и могущество, и слава, и победа и великолепие» (1 Пар. 29: 11); «Единому Премудрому Богу, Спасителю нашему чрез Иисуса Христа Господа нашего, слава и величие, сила и власть прежде всех веков, ныне и во все веки» (Иуд. 1: 25).

                  Верен ли перевод слов Божией Матери: <<Отныне будут ублажать Меня все роды>>? / Православие.Ru
                  Пишите по теме, пожалуйста.

                  Комментарий

                  • ВВладим
                    Ветеран

                    • 15 February 2009
                    • 4393

                    #114
                    Сообщение от Певчий
                    Вы не привели примеров из истории тому. Потому Ваши предположения - это лишь предположения. Без исторических примеров утверждать, что Христианство изменило положение женщин - это заниматься самообманом. Нет свидетельств, что так строились взаимоотношения у христиан.

                    Так у Вас нет фактов. Есть лишь желание, чтобы так было.
                    Напротив. Я Вам процитировал исторический ДОКУМЕНТ. Новый завет, который свидетельствует о совершенно новом отношении к женщинам в древнем мире. Это непреложный факт, зафиксированный в истории.

                    А я нигде не говорил про то, что нехристиане сами по себе кого-то освобождали. Я написал, что Дух Святой действует и за оградою Христианства. Ибо всякое благое даяние нисходит свыше. А Логос просвещает ВСЯКОГО, приходящего в этот мир. То, что кто-то не верит в то Его могущество, так это проблемы того человека.
                    Дух Христов действует через Церковь, Тело, в котором христиане - члены тела.
                    Именно христиане изменили мир, неся новое учение Христа.
                    Без Христианства не освободились бы рабы Рима, не изменилось бы отношение к женщинам, и многое другое.

                    Комментарий

                    • Elf18
                      Ветеран

                      • 05 January 2019
                      • 31332

                      #115
                      Сообщение от sam1
                      Это все уже 2000 лет как помещено в Священное Предание, о котором писал еще Ап. Павел.
                      В ПЦ есть св Писание, и отдельно св Предание.
                      И если даже св Писание считать честью св Предания, все равно это будет самая важная часть в силу свой наибольшей древности , что важно для Предания
                      см ответ Пию 9 ответ 4 восточных патриархов , где говориться что ПЦ ничего не добавила к учению апостолов, что сделана по мнению ПЦ КЦ.
                      И когда протестанты просили конкретный авторизованный корпус св Предания у ПЦ -ПЦ не смогла это сделать
                      а в православную Библию входят как канонические в ПЦ книги , так и иные.

                      Комментарий

                      • The Man
                        Millionen Legionen

                        • 16 January 2017
                        • 11626

                        #116
                        Сообщение от mpavelm86
                        О командовании мужа над женой в Писании ни слова.

                        - - - Добавлено - - -


                        Слушай, перестань уже чушь нести, лучше о теории эволюции говори. В соответствующей теме.
                        Это не я говорю, а Стерлигов.
                        Нет никаких богов..

                        Комментарий

                        • уже не я живу
                          Ветеран

                          • 13 June 2016
                          • 3452

                          #117
                          Сообщение от lubow.fedorowa
                          Опять этот sam1 на помойке всю ночь провел, выискивая "перлы"...
                          Да, такое ещё не каждому дано отрыть...
                          Ох...
                          Юля

                          Комментарий

                          • уже не я живу
                            Ветеран

                            • 13 June 2016
                            • 3452

                            #118
                            Сообщение от mpavelm86
                            В кои то веки сэм1 привел хорошую статью, грамотно обоснованную словами из Писания, и все равно много недовольных. Граждане несогласные, вы спорите с Богом. Все ваши доводы основаны на мирских взглядах на семью.
                            Вы Христа не знаете, потому не можете отличать день от ночи, свет от тьмы, так же как и те, которые подобные статьи печатают.
                            Вы возьмите 4 Евангелия Иисуса Христа и попытайтесь отыскать, где Он дрессировал и строил женщин, указывая им на словах, что делать. А если совсем внимательно прочитаете, так Он только и делал, что защищал женщин от жестокосердного мужичья.
                            Все подобные статьи - это статьи мужичья, которые Христа не знают. Книжки читают, смотрят в книгу, видят... Любви Божьей не знают, потому любить не умеют и им остаётся только тыкать пальцем на слова о подчинении. А чтобы быть такими как Христос, как нибудь после неё, когда она в молчаливого робота-поломойщика превратится.
                            Юля

                            Комментарий

                            • уже не я живу
                              Ветеран

                              • 13 June 2016
                              • 3452

                              #119
                              Сообщение от sam1
                              Одно утверждение не вытекает из другого, хотя и связано с ним косвенно. Ложность его доказать можно тем, что жена может и трудиться больше, и получать большую зарплату, но все равно по доброй воле считать мужа главным. Об этом нужно договариваться не то, что до свадьбы, но - до начала отношений.
                              А муж, который типа главный, по доброй воле должен считать нормальным, что жена больше трудится и больше зарабатывает? У него нигде по доброй воле не отпечатывается в совести(есть ли она), что там, где женщина больше работает, у неё меньше ресурса останется на материнство и она больше будет болеть? Так как мужику не надо вынашивать, рожать и кормить грудью. Вот так по доброй воле до брака и сообщить девчонке, ты паши моя лошадь, а я буду главным! Круто! Нет предела совершенству мужской наглости...

                              Откуда вы только такие берётесь!
                              Храни от вас Бог Своих дочерей.
                              Юля

                              Комментарий

                              • mpavelm86
                                Ветеран

                                • 19 April 2018
                                • 1301

                                #120
                                Сообщение от Певчий
                                А Сэм говорит, что он уже командует...
                                А когда говорится:
                                "Жены, повинуйтесь мужьям своим" (Кол 3:18-19),
                                то повиновение то как нужно понимать?
                                Вот мужу кажется, что он истину творит и хочет, чтобы жена повиновалась ему, участвуя с ним вместе в творении той, как кажется ему, истине. А жена воспринимает то как грех. Как ей повиноваться мужу, не согрешив перед Богом? Имеет ли право муж склонять жену ко греху, который кажется ему не грехом?
                                Не важно, что думаю я, Сэм1, вы или кто-то еще. В Писании описано, какой должна быть христианская семья. Вынужден признать, моя еще этим правилам не соответствует. Таких семей очень мало, но минимум две таких я знаю.
                                По поводу вашего примера. Если муж склоняет жену ко греху, значит муж не христианин, а значит и семья не христианская. И в первую очередь любому человеку, мужчине ли, женщине, следует слушать более Бога, нежели человека.
                                Перестаньте выдумывать подобные примеры. Есть эталон - ему надо следовать. В любой ситуации. Бог в помощь.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от уже не я живу
                                Вы Христа не знаете, потому не можете отличать день от ночи, свет от тьмы, так же как и те, которые подобные статьи печатают.
                                Вы возьмите 4 Евангелия Иисуса Христа и попытайтесь отыскать, где Он дрессировал и строил женщин, указывая им на словах, что делать. А если совсем внимательно прочитаете, так Он только и делал, что защищал женщин от жестокосердного мужичья.
                                Все подобные статьи - это статьи мужичья, которые Христа не знают. Книжки читают, смотрят в книгу, видят... Любви Божьей не знают, потому любить не умеют и им остаётся только тыкать пальцем на слова о подчинении. А чтобы быть такими как Христос, как нибудь после неё, когда она в молчаливого робота-поломойщика превратится.
                                Без комментариев

                                Комментарий

                                Обработка...