Твитнуть
В любом случае основная ответственность и как следствие вина - лежит на мужчине потому, что роль ведущего Бог дал именно ему.
И как только это звено цепи даёт сбой, начинается цепная реакция, в которой виноватых уже не найти.
И только когда мужчина начинает брать ответственность на себя, по началу хотя бы соглашаясь, что виноват в первую очередь он, а не какая бы не была жена - вот тогда ситуация и начинает меняться.
Капитально поварившись в этой теме практически, я имел возможность убедиться, что это положение выгодно как политикам, так и руководящим в религиозных организациях (в общем тем же политикам).
Женщина создана Богом с упором на то, чтобы найти сильного, надёжного мужчину и беззаговорочно стать под него.
Когда она не находит такового в лице спутника жизни, неудовлетворённая потребность всё равно продолжает поиск.
И таки находит в лице власть предержащих.
По этому связь с начальником на работе, вообще массовое явление.
В этом случае начальствующему нет нужды терпеть разборки с другим мужчиной в духе иногда непримиримого соперничества.
Ставишь под собой руководителем женщину и посылаешь всех недовольных к ней.
А она заточена беспрекословно принимать авторитет мужчины, в данном случае начальника и с одной стороны не станет лезть в разборки с ним, но в хлам загнобит нижестоящего ... в угоду этому начальнику.
Во всяком случае так было в нашей харизматической организации и к этому ведут организаторы "Нового мирового порядка" продвигая идеи феминизма - который по сути своей есть сатанизм ... под видом борьбы за права женщины, а на самом деле угробить в мужчинах всё мужское.
Как это было у Иезавели, жены Ахава, голимой поклоннице Ваала (сатанистки), главной целью своей жизни и основным удовольствием которой было гробить мужей Божьих и плясать на их крови.
Меня так же постоянно и целенаправленно пытались гнобить пасторские шлюхи (в духовном смысле).
Так проще управлять.
Конечно можно, но ... далеко не со всеми.
А Бог зря ничего не делает и не станет трогать того, кто как вы говорите, сам доволен таким положением вещей.
Да, Он выбрал Гедеона, последнего из последних, но ... только потому, что в том был определённый потенциал.
И самое главное - это достаточно длительный, сложный и тяжёлый процесс потому, что изначально быковатые Бога не устраивают потому, как до конца будут уповать на свои силы.
А вот изначально слабака вырастить в бойца - это очень не просто.
Во всяком случае у меня было именно так ... на протяжении всей жизни через сложные ситуации, которые я сперва сливал, потом выдерживал, а потом переламывал в свою пользу.
Так постепенно истина: "Бежавшему с поля боя всё равно придётся сражаться ещё раз" - обретает реальный смысл.
Ведь написано, что только побеждающий наследует всё.
И как только это звено цепи даёт сбой, начинается цепная реакция, в которой виноватых уже не найти.
И только когда мужчина начинает брать ответственность на себя, по началу хотя бы соглашаясь, что виноват в первую очередь он, а не какая бы не была жена - вот тогда ситуация и начинает меняться.
Кстати, как ни странно, подобная иерархия в семье встречается у многих христиан, не только у харизматов.
Женщина создана Богом с упором на то, чтобы найти сильного, надёжного мужчину и беззаговорочно стать под него.
Когда она не находит такового в лице спутника жизни, неудовлетворённая потребность всё равно продолжает поиск.
И таки находит в лице власть предержащих.
По этому связь с начальником на работе, вообще массовое явление.
В этом случае начальствующему нет нужды терпеть разборки с другим мужчиной в духе иногда непримиримого соперничества.
Ставишь под собой руководителем женщину и посылаешь всех недовольных к ней.
А она заточена беспрекословно принимать авторитет мужчины, в данном случае начальника и с одной стороны не станет лезть в разборки с ним, но в хлам загнобит нижестоящего ... в угоду этому начальнику.
Во всяком случае так было в нашей харизматической организации и к этому ведут организаторы "Нового мирового порядка" продвигая идеи феминизма - который по сути своей есть сатанизм ... под видом борьбы за права женщины, а на самом деле угробить в мужчинах всё мужское.
Как это было у Иезавели, жены Ахава, голимой поклоннице Ваала (сатанистки), главной целью своей жизни и основным удовольствием которой было гробить мужей Божьих и плясать на их крови.
Меня так же постоянно и целенаправленно пытались гнобить пасторские шлюхи (в духовном смысле).
Так проще управлять.
Так вот, мой вопрос был в том, возможно ли перевоспитать то бишь коренным образом перестроить характер/психологический тип таких супругов?
А Бог зря ничего не делает и не станет трогать того, кто как вы говорите, сам доволен таким положением вещей.
Да, Он выбрал Гедеона, последнего из последних, но ... только потому, что в том был определённый потенциал.
И самое главное - это достаточно длительный, сложный и тяжёлый процесс потому, что изначально быковатые Бога не устраивают потому, как до конца будут уповать на свои силы.
А вот изначально слабака вырастить в бойца - это очень не просто.
Во всяком случае у меня было именно так ... на протяжении всей жизни через сложные ситуации, которые я сперва сливал, потом выдерживал, а потом переламывал в свою пользу.
Так постепенно истина: "Бежавшему с поля боя всё равно придётся сражаться ещё раз" - обретает реальный смысл.
Ведь написано, что только побеждающий наследует всё.
Комментарий