Предохраняясь от беремености

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Просто_Жена
    Ветеран

    • 01 May 2016
    • 5265

    #121
    Сообщение от Блонди
    Проклятие Ноем потомства Ханаана, сына Хама, мидраш мотивирует тем, что Хам не ограничился лишь насмешками над отцом, а оскопил Ноя, лишив его возможности в будущем породить новых сыновей (сверх имеющихся трёх), которые бы также приняли участие в разделе мира. Этим объясняется тот факт, что Ной проклял четвёртого сына Хама Ханаана. Поскольку Ной определил за потомками Хама рабский удел, он таким образом оказывается учредителем института рабства, что с неодобрением отмечается послебиблейской традицией[18].
    Мамочки, Вы начали разбираться в мидраше?
    Э-э, нашла мидраш. На мой взгляд, лучше спросить более следующих людей .
    Вообще-то, суть не в том, что Хам оскопил Ноя.
    Тогда бы проклял Хама, а не четвёртого сына Хама - Ханаана. ...

    Комментарий

    • Schumer
      Ветеран

      • 13 June 2013
      • 12711

      #122
      Сообщение от Viktor.o
      А может дети богатые, а родители бедные.
      Может! всякое может.......но когда дети богатые, то они уже сами родители....

      Каждый собирает своим детям, по мере своих возможностей.....но самое главное, воспитать по образу Божия, а не образу хряка или...да и дать образование, а лучше не меньше двух....и жильем обеспечить......."как говорится: дать удочку, пусть рыбачит"...
      ...............................

      Комментарий

      • Дубровский
        Ветеран

        • 13 January 2011
        • 3268

        #123
        Сообщение от Просто_Жена
        Мамочки, Вы начали разбираться в мидраше?
        Э-э, нашла мидраш. На мой взгляд, лучше спросить более следующих людей .
        Вообще-то, суть не в том, что Хам оскопил Ноя.
        Тогда бы проклял Хама, а не четвёртого сына Хама - Ханаана. ...
        Вопрос читателя:
        В Бытие 9:22, 24 говорится: «Хам, отец Ханаана, увидел наготу своего отца и, выйдя, рассказал об этом двум своим братьям»; «наконец Ной, протрезвев, проснулся и узнал, что сделал с ним его младший сын». Если Хам совершил такой нехороший поступок со своим отцом, то почему Ной проклял не Хама, а его сына Ханаана?
        Андрей, г. Краснодар. Прислано 03.01.2013
        Ответ автора:
        Прямого ответа в Библии не даётся. Однако, сопоставив этот отрывок (Бытие 9:2027) с другими текстами Библии, можно сделать некоторые предположения.
        Во-первых, из Бытие 10:6 следует, что у Хама было четыре сына. При этом Ханаан был младшим из них, а, значит, остальные к тому моменту уже тоже родились. Однако Ной не проклял никого из них, кроме Ханаана. И даже в стихе 9:22 Хам упоминается именно как «отец Ханаана».
        Во-вторых, словосочетание «открыть наготу» в Библии чаще всего используется не в буквальном смысле, а в смысле совершения полового акта. На это указывают такие стихи, как Левит 20:11, 1921 и Иезекииль 23:18, из которых следует, что «открывать наготу» означает «ложиться» (т. е. вступать в половую связь) и даже в некоторых случаях «заниматься проституцией».
        В-третьих, стих 9:24 говорит, что Ной узнал, какой поступок сделал его «младший сын». Однако еврейское слово, переведённое в этом стихе как «сын», может означать также и «внук». Если обратить внимание на родословную, то точно неизвестно, был ли Хам младшим сыном Ноя (Бытие 5:32; 10:21). Однако Ханаан был младшим сыном Хама, и, следовательно, младшим внуком Ноя (Бытие 10:6). Поэтому вполне вероятно, что стих 24 указывает не на Хама, а на Ханаана.
        Сопоставляя эти места Писания, можно предположить, что, скорее всего, Ханаан оказался виновным в каком-то извращённом половом деянии в отношении своего деда Ноя, который в тот момент был нетрезвым. Отец Ханаана, Хам, видимо, оказался свидетелем этого (т. е. он увидел не буквальную Наготу, а именно половой акт совершающийся или закончившийся). Тем не менее, он не остановил своего сына Ханаана, не осудил и не наказал его, а вместо этого стал даже рассказывать о случившемся своим братьям. Поэтому Ханаан был проклят, а наказанием для Хама стало то, что его потомки были покрыты позором.
        Другие два сына Ноя, Сим и Иафет, покрыли наготу отца, чем, очевидно, показали своё отвращение к содеянному. За это они были благословлены (Бытие 9:23, 26, 27).

        Комментарий

        • Schumer
          Ветеран

          • 13 June 2013
          • 12711

          #124
          И? так у Ноя была одна жена? или он сам хотел многих, но что-то мешало - "реализовать" многоженство?
          ...............................

          Комментарий

          • baptist2016
            Ветеран

            • 11 May 2016
            • 33603

            #125
            Сообщение от Schumer
            И? так у Ноя была одна жена? или он сам хотел многих, но что-то мешало - "реализовать"?
            когда появилось многоженство ?
            "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

            Комментарий

            • Schumer
              Ветеран

              • 13 June 2013
              • 12711

              #126
              Сообщение от baptist2016
              когда появилось многоженство ?
              Еще до потопа......"малы, кого моглы мать"......."хто кому - муж, хто кому - жена, фиг поймешь".
              ...............................

              Комментарий

              • Блонди
                Отключен

                • 01 May 2016
                • 21612

                #127
                Сообщение от Просто_Жена
                Мамочки, Вы начали разбираться в мидраше?
                Там нет никаких шарад. Написано черным по белому.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Просто_Жена
                На мой взгляд, лучше спросить более следующих людей .
                Нет, не лучше. Я полагаюсь на Бога, а не на людей. Я не знаю лично ни одного человека, который разбиралася бы в мидраше лучше меня.

                Комментарий

                • baptist2016
                  Ветеран

                  • 11 May 2016
                  • 33603

                  #128
                  Сообщение от Schumer
                  Еще до потопа......"малы, кого моглы мать"......."хто кому - муж, хто кому - жена, фиг поймешь".
                  ссылки с Писания можно? А то на форуме что и на привозе люди всяко разное гуторят. Часто ереси с домыслами языческими.
                  "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                  Комментарий

                  • Schumer
                    Ветеран

                    • 13 June 2013
                    • 12711

                    #129
                    Так у Ноя была одна жена?

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от baptist2016
                    ссылки с Писания можно? А то на форуме что и на привозе люди всяко разное гуторят. Часто ереси с домыслами языческими.
                    А Вам обязательно? сами не знаете - ссылку? или знаете, но...абы?
                    ...............................

                    Комментарий

                    • Блонди
                      Отключен

                      • 01 May 2016
                      • 21612

                      #130
                      Сообщение от Schumer
                      Так у Ноя была одна жена?
                      У него просто физически не могло быть больше. Что тут непонятного?

                      Комментарий

                      • Schumer
                        Ветеран

                        • 13 June 2013
                        • 12711

                        #131
                        Сообщение от Блонди
                        У него просто физически не могло быть больше. Что тут непонятного?
                        Вы зачем Дубровский поставили "поблагодарил"?
                        ...............................

                        Комментарий

                        • Блонди
                          Отключен

                          • 01 May 2016
                          • 21612

                          #132
                          Сообщение от Schumer
                          Вы зачем Дубровский поставили "поблагодарил"?
                          Интересная информация к размышлению от Дубровского.

                          Комментарий

                          • baptist2016
                            Ветеран

                            • 11 May 2016
                            • 33603

                            #133
                            Сообщение от Schumer
                            А Вам обязательно? сами не знаете - ссылку? или знаете, но...абы?
                            уточняю ваш источник информации. Вдруг ваас кто то дезинформировал
                            "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                            Комментарий

                            • Schumer
                              Ветеран

                              • 13 June 2013
                              • 12711

                              #134
                              Сообщение от Блонди
                              Интересная информация к размышлению от Дубровского.
                              Хорошо! в чем заключалось Ноева: "физически не могло быть больше"?

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от baptist2016
                              уточняю ваш источник информации. Вдруг ваас кто то дезинформировал
                              5 И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
                              Блуд и т.д., в суть - РАЗВРАЩЕНИЯ, не входил?

                              Для меня многоженство, не сколько штампов, а сколько побывало...Ибо написано: "Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два будут одна плоть" (1-е Коринфянам 6:16).

                              Для блудников, все тела, как - одно, а для праведника, одно тело, и его, ибо написано: Ной родил!

                              Дух зла(Лукавый) - это смотреть на грешников(лукавых), как на "навоз", и ненавидеть всею ненавистью, да так, что никакой жалости, но растереть при дороге.
                              Дух добра(Чистый) - это смотреть на грешников(лукавых), как на блудных детей Божьих, и не желать им смерти, ни первой, ни второй, но увещевать и увещевать - покайтесь(ибо убьет грешника зло).

                              Лукавый смотрит на лукавого - зеркально("смотрю в зеркало - вижу себя"), и ненавидит его, а ненавидит его, означает - себя; если же лукавый зеркально ненавидит себя, то он сам себя осудил; коли сам себя осудил, то Бог не оправдает, но попустит - "с лукавым(сердцем) - по лукавству его(возмездие)".
                              ...............................

                              Комментарий

                              • Avatorn
                                Участник

                                • 06 January 2017
                                • 424

                                #135
                                Сообщение от Блонди
                                Да. Это банальная похоть плоти. Вы если жену не "зажмете" - умрете, или заболеете, как после отказа от пищи, воды и сна?
                                Женщину можно брать для себя, а можно ведь дарить ей себя. Ещё употребляется слово "познал". Нельзя упускать это из виду. Ещё ведь обрезание крайней плоти сравнивается обрезанием сердца, что делает его белее тонким, более чувствительным. А чувствительным к чему? Конечно же к познанию Бога. Так и мужчина познаёт женщину, а женщина познаёт мужчину при взаимном взаимопроникновении. Ну как здесь не увидеть образов духовных? И как сможешь понять проникновение Духа в тебя, если никогда не проникал в любимую женщину?
                                Неужели у вас не было переживаний близости с любимой, когда момент вхождения в неё, можно сравнить со смертью, обрушением основ мироздания. Тебя уже нет и нет осознания себя, но только грохот и шум вод многих в кромешной тьме....
                                Но вот всё позади и ты начинаешь мало по малу возвращаться к жизни. Но она уже не такая, как была до этого. Совсем другие краски, другие запахи, другие цвета, другое осознание себя и другие мысли в себе, жизнь новая, как с чистого листа. Обновился так, как представить себе было невозможно.
                                А ведь и посещение Духа тоже так бывает.

                                Комментарий

                                Обработка...