Бог. Сущность понятия.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Фонфан
    갈무리 봄

    • 17 May 2016
    • 24027

    #16
    Бог это конечно же любовь....а любовь, это СИЛА, которой живём мы и вообще всё, что живо....поэтому и именуется Духом ЖИВОТВОРЯЩИМ.....от чего смерть убегает, а нас просвещает через то, чтоб вообще удалилась и не смогла приблизиться....Как то так...)
    «Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
    «Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
    Не тратьте величие своей души на торжество зла.»

    "Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."

    Комментарий

    • Ystyrgar
      Отключен

      • 16 February 2018
      • 3864

      #17
      Сообщение от Reaper42
      Охохо, да, ты выбрал, кем родиться, конечно. Как Вовка Вольфович, который "родился сам".
      Не всех же на заводе собирают.*
      Причем насильно.

      Сообщение от Reaper42
      Сознание не выдаёт никаких приоритетов само по себе. Это достаточно простой процесс. Ты всё не правильно понимаешь.
      Конечно не само. Точнее - не всегда. А вот когда оно "само" начинает действовать, независимо - тогда комната с мягкими стенами и красивая рубашка с длинными рукавами бедняге обеспечены. И в течении этого, очень "простого" процесса, будут много лет разбираться умные дяди. Умнее меня и тебя вместе взятых... Но ведь у нас с тобой пока нет такой проблемы, верно? Так что не уходи от вопроса темы.

      Сообщение от Reaper42
      Ты пытаешься найти мне мотивы за меня? Но зачем? Сразу бы сказал, что ты эксперт в гадании по аватаркам, я бы не тратил время.
      А че бы не найти, когда ты лишен всякой свободы выбора? Сам же недавно сетовал. Так что не дергайся
      Если говорить более серьезно, то я тебе привел простейший пример той самой цепочки приоритетов, которую ты упорно отвергал. Неосознанность, нежелание, или лень ничего не меняют. И ты можешь сколько угодно пускать из ушей дым, а она была, есть и будет. Видишь-ли, миру глубоко наплевать на наше субъективное виденье. Не хочешь познавать - будешь подчиняться.

      Сообщение от Reaper42
      Строго говоря "Ты" никаких целей вообще не ставишь можешь. "Ты" просто извлекаешь уже сформированную информацию, которая "приготовилась" задолго этого. А что тебе в котелок налили, то и приготовилось.
      Кто ж мне ее залил? Открой секрет!

      Сообщение от Reaper42
      Я считаю, что приписывать свои личные черты Богу - это не правильное Дао.
      Сам-то понял чего написал?

      Сообщение от Reaper42
      Личный интерес в этом простой - послать по дальше людей, которые стремятся придать вес своим целям путём их обожествления.
      Так их цели - это только их дело. И твоего мнения, относительно правильности своих путей они не спрашивают - кто ты такой вообще?! Ты за себя ответь. А если нечего сказать толкового просто напиши: не думал, не знаю.

      Сообщение от Reaper42
      Что значит "в чём"? Высшая сущность превосходна во всём по определению.
      Значит она превосходна и в своей дисгармонии качеств, которые свойственны мне, а это сделает ее даже слабее. Прямо сказать, незавидное Божество! А все потому, что Лучшее не количеством измеряется. Вот и получился у тебя злобный хоббит .

      Сообщение от Reaper42
      Ты пришел за правильным ответом? Сразу бы сказал, я бы не тратил время зря.
      Можешь не тратить время, я не настаиваю. Можешь даже хоббита своего забрать.

      Сообщение от Reaper42
      Это не моё самоотрицание, а положение вещей. Все те вещи, что есть у тебя в голове (цели, взгляды, и т.д) изменчивые и ты ни к чему не привяжешь своё "я". В детстве _ты_ думал так, а вырос _ты_ и стал думать иначе. Взгляды изменились _ты_ не изменилось. Можно продолжать дальше, пока не останется ничего, кроме простого однопоточного процесса, который не может удержать мысль дольше 3-х секунд (и то, это зависит от "прокаченности" могзов).
      А кто тебе сказал, что самоценность "я" находится в качестве исполнения процесса, или некоей финальной цели, на которую он направлен (ибо таковой не существует)? Только самая грубая часть отражается в этом. Дорогу к большему пониманию откроет подсознание. Но это уже личный Путь.
      А положение вещей не имеет смысла - имеет смысл только восприятие таковых.

      Комментарий

      • Ystyrgar
        Отключен

        • 16 February 2018
        • 3864

        #18
        Сообщение от ПалычЪ
        Любовь - это Бог. Как-то так
        Все с Вами ясно.

        Сообщение от ПалычЪ
        Я попытался подсказать Вам наилучший способ познания Бога, а Вы - "мосх"...
        Так не о Боге речь, ПалычЪ! В частности - о Вас!

        Комментарий

        • Двора
          Ветеран

          • 19 November 2005
          • 55084

          #19
          Бог, Он Творец и Создатель и Спаситель Своего творения, надежный и верный в Своем слове, потому не изменяется,
          праведный: что сказал исполняет.

          Комментарий

          • Ystyrgar
            Отключен

            • 16 February 2018
            • 3864

            #20
            Сообщение от Фонфан
            Бог это конечно же любовь....а любовь, это СИЛА, которой живём мы и вообще всё, что живо....поэтому и именуется Духом ЖИВОТВОРЯЩИМ.....от чего смерть убегает, а нас просвещает через то, чтоб вообще удалилась и не смогла приблизиться....Как то так...)
            Фонфанчику привет!
            Спасибо за ответ ПО ТЕМЕ. Коротко и ясно: приоритетные качества Божества - животворящая сила. Все бы так...

            И у меня тогда сразу к Вам вопрос: а что значит жизнь? Вон, в том же Даосизме, множество методик разрабатывали для продления жизни. Примем гипотетически, что некоторые из них в высшей степени действенны и даже могут даровать бессмертие. Означает-ли это, что даосы оказывались сопричастны Божественной Силе, занимаясь подобными практиками?

            Комментарий

            • Двора
              Ветеран

              • 19 November 2005
              • 55084

              #21
              Сообщение от Ystyrgar
              Фонфанчику привет!
              Спасибо за ответ ПО ТЕМЕ. Коротко и ясно: приоритетные качества Божества - животворящая сила. Все бы так...

              И у меня тогда сразу к Вам вопрос: а что значит жизнь? Вон, в том же Даосизме, множество методик разрабатывали для продления жизни. Примем гипотетически, что некоторые из них в высшей степени действенны и даже могут даровать бессмертие. Означает-ли это, что даосы оказывались сопричастны Божественной Силе, занимаясь подобными практиками?
              Правда оживляет, неправда убивает ...потому никакой жизни ни в каком другом учении нет, Один имеет бессмертие и Он обитает в неприступном свете и никто из человеков Его видеть не может,
              Сын Божий, вышеший из недр Отца явил=открыл Отца.

              Комментарий

              • Фонфан
                갈무리 봄

                • 17 May 2016
                • 24027

                #22
                Сообщение от Ystyrgar
                Означает-ли это, что даосы оказывались сопричастны Божественной Силе, занимаясь подобными практиками?
                Однозначно означает....) Вот когда враги (главный враг-смерть) переведутся....тогда и сжечь мосты (хлам весь ненужный)....а пока .... ничего не нужного НЕТ....есть не требующееся в данный момент....которое возможно как хлам...отодвинуть до срока..."смести в сторонку"....) Как в торговле говорят...Есть спрос...будет и предложение....а наблюдать за этим со стороны....весьма ПРИКОЛЬНО....и всегда есть чем себя (время своё) наполнить...Что может быть прекраснее того, чтоб учиться...нууу и конечно же учить по чуть-чуть....
                «Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
                «Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
                Не тратьте величие своей души на торжество зла.»

                "Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."

                Комментарий

                • Reaper42
                  Memento mori

                  • 05 May 2016
                  • 1905

                  #23
                  Сообщение от Ystyrgar
                  А че бы не найти, когда ты лишен всякой свободы выбора?
                  Как и ты. Просто ты думаешь, что это не так. Что тоже имеет какую-то причину в свою очередь.

                  Видишь-ли, миру глубоко наплевать на наше субъективное виденье.
                  Какому миру? О чем ты говоришь вообще? Тут только куча чёрных буковок выражающих какие-то мысли.

                  Кто ж мне ее залил? Открой секрет!
                  Родители/окружение же. Разве ты не знал этого?

                  Сам-то понял чего написал?
                  Да.

                  Так их цели - это только их дело.
                  Ты или глупый или не в теме. Доминирующие представления о Боге это не "их дело". Как ты там писал "миру глубоко наплевать на наше субъективное виденье. Не хочешь познавать - будешь подчиняться"?

                  И твоего мнения, относительно правильности своих путей они не спрашивают - кто ты такой вообще?!
                  Мне бы было плевать на всех, если бы они не старались натянуть своих богов на реальность.

                  Ты за себя ответь.
                  Так я тебе ответил. То, что ты слушать не способен или тебе ответ не нравится - это не мои проблемы.

                  Значит она превосходна и в своей дисгармонии качеств, которые свойственны мне, а это сделает ее даже слабее.
                  Не значит. Не знаю, зачем ты пытаешься приплести сюда свою кривизну.

                  А кто тебе сказал, что самоценность "я" находится в качестве исполнения процесса, или некоей финальной цели, на которую он направлен
                  Я пытаюсь донести до тебя простую мысль, что "я" не привязано к качествам личности. Оно вообще ни к чему не привязано. А ты втираешь про какие-то свойства, умения, способности, которые, которые, внезапно, оказываются частью "я". Разучился что-то делать = перестал быть собой? Психанул = перестал быть собой? Выпил, потерял самоконтроль = перестал быть собой?
                  Словарь сленга | Платиновые треды
                  Ищу свободных христиан из своего региона
                  Можно на "ты".

                  Комментарий

                  • Пломбир
                    Ветеран

                    • 27 January 2013
                    • 15115

                    #24
                    Сообщение от Ystyrgar
                    ..............
                    В этой теме я хотел бы узнать, какие качества (свойства, умения, способности) имеют сегодня для людей решающее значение в той Сущности, которую они готовы называть своим Богом..
                    Решающее значение :Желание и способность могущественной личности ,Бога,
                    избавить человечество
                    от болезней и смерти
                    и устроить их жизнь счастливой.

                    Комментарий

                    • Romann
                      Ветеран

                      • 01 May 2016
                      • 2660

                      #25
                      Сообщение от ПалычЪ
                      Есть довольно лаконичное, но очень емкое библейское определение: "Бог есть Любовь"
                      Любовь -это ЧУВСТВА. Именно чувства "рождают" новый, обновленный разум человека. Но тут есть одно НО. У каждого чувства есть некрасивая подруга, которая тоже может обновить разум человека.
                      Любовь и ненависть, радость и печаль например.

                      Комментарий

                      • diana
                        Хорошо что Лето!..)

                        • 17 May 2008
                        • 68513

                        #26
                        Сообщение от Romann
                        Любовь -это ЧУВСТВА. Именно чувства "рождают" новый, обновленный разум человека. Но тут есть одно НО. У каждого чувства есть некрасивая подруга, которая тоже может обновить разум человека.
                        Любовь и ненависть, радость и печаль например.
                        Любовь это - отношение. Любовь, это - доброе, уважительное отношение, а нелюбовь - недоброе и неуважительное.
                        чайок.. мир, гармония и любовь..

                        Комментарий

                        • shlahani
                          христианин

                          • 03 March 2007
                          • 9820

                          #27
                          Сообщение от Romann
                          Любовь -это ЧУВСТВА. Именно чувства "рождают" новый, обновленный разум человека. Но тут есть одно НО. У каждого чувства есть некрасивая подруга, которая тоже может обновить разум человека.
                          Любовь и ненависть, радость и печаль например.
                          Сообщение от diana
                          Любовь это - отношение. Любовь, это - доброе, уважительное отношение, а нелюбовь - недоброе и неуважительное.
                          Вы не против, если я присоединюсь к вашим определениям любви, которые не успел сформулировать @ПалычЪ, хотя и верно ввёл само евангельское понятие "Бог - это любовь"?
                          Любовь, кроме того, что она чувства (или чувствования) и отношение, ещё и даёт плод любви.
                          Не бывает же так, что любовь есть, а плода любви - нет? Всегда у любви есть плод.
                          Вот любят они друг друга, а потом у них ребёнок рождается.
                          И тут вот и начинается мудрость, носителями которой всегда выступают жрецы во всякой человеческой цивилизации, во всяком народе.
                          Жрецы видят, как зол и плох человек по своей сути, и размышляют, а где же тогда образ доброго и хорошего?
                          И вот оно, наше вечное евангелие: Бог так полюбил мир, что отдал своего моногенного сына, чтобы каждый верующий в него не погиб, но имел вечную жизнь.
                          Ведь если сын у Бога единородный, то ясно всем, что плохим он быть никак не может, поскольку все верят, что Бог добрый.
                          Раз Бог добрый, то и его сын добрый.
                          А человек зол и отправляет сына Бога на крест. Это тоже понятно всем в любом народе.
                          Вот дальше начинается непонятное: Бог не мстит человеку за распятие своего сына Иисуса. Наоборот, предлагает принять эту жертву как очищение от всех своих грехов.
                          Но евангелие - это не философия. Евангелие реально в том, что этот евангельский сюжет повторяется бесконечно, поскольку рождаются всё новые и новые христы, так сказать. Христиане.
                          Бог усыновляет каждого нового, родившегося от духа, верующего во Христе.
                          Вот этот плод любви и имеется в виду. Бог захотел/полюбил и родил нас, по формулировке Иакова.
                          То есть Бог не в рукописи некоей, Бог реален в каждом новом появляющемся христианине.
                          В этом отличие христианства от других верований, где есть тоже Бог.
                          Но нет у них Христа, как у нас.
                          Последний раз редактировалось shlahani; 12 September 2018, 10:27 AM.

                          Комментарий

                          • kotik-ed
                            Странник

                            • 27 April 2011
                            • 3344

                            #28
                            Сообщение от Ystyrgar
                            И у меня тогда сразу к Вам вопрос: а что значит жизнь?
                            Жизнь есть мера действия.
                            (приветствую)

                            Комментарий

                            • vikkor
                              Временно отключен

                              • 09 December 2016
                              • 2089

                              #29
                              Сообщение от Ystyrgar
                              Отсюда следует, что и сегодня у каждого человека, какой бы веры он ни придерживался, существует как бы "свой собственный" Бог, обусловленный личным представлением человека. Конечно, слово "свой" следует понимать не в прямом значении - это лишь маркер, указывающий на то, что каждый человек устанавливает свою иерархию качеств Божественного, относясь к этому Высшему с той стороны, черты личности которой ему понятнее и ближе.

                              В этой теме я хотел бы узнать, какие качества (свойства, умения, способности) имеют сегодня для людей решающее значение в той Сущности, которую они готовы называть своим Богом. То есть, по-сути, некоторой частью своего "я".
                              Заранее всех благодарю.
                              Ваш Ystyrgar .
                              Не только сегодня.
                              Во все времена человек пытался понять сущьность Творца.
                              Наше время не исключение.
                              Но по определенным причинам многие люди не хотят принять то, что дает людям Сам Бог.
                              Большинство людей полагаясь временами на свой, а временами и на несовершенный разум других - пытаются осознать сущьность Бога.
                              Но это невозможно без принятия того что дает Сам Бог.
                              Отсюда множество заблуждений и огромное количество различных "учений", которые не имеют никакого отношения к реальности.

                              А реальность это то, что явил людям Сын Божий - Иисус Христос.
                              Именно Иисус Христос и есть та Часть Бога, Которую человек в состоянии вместить и понять.

                              Что касается качеств - то все качества присущие истинному Сыну Божьему и есть качествами Бога, которые человек может осознать.
                              И именно эта Часть при Ее принятии становится составной рожденного свыше - дитя Божьего.

                              Комментарий

                              • Unmasker1
                                Отключен

                                • 18 October 2011
                                • 3975

                                #30
                                Сообщение от Ystyrgar
                                "сверхъестественную мифологическую сущность, выступающую объектом поклонения."
                                С таким подходом, вряд ли вы, что либо поймёте в Боге.

                                Комментарий

                                Обработка...